Νέα στοιχεία στην υπόθεση της έρευνας για τον Ανδρέα Βγενόπουλο και τον τρόπο που χορήγησε η Τράπεζα Λαϊκή-Marfin εκατοντάδες εκατομμύρια σε συγκεκριμένους
επιχειρηματίες χωρίς επιστροφή, συνεισφέρει εμπιστευτική επιστολή του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου προς τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Τράπεζας Ε. Μπουλούτα, που είναι σήμερα καταζητούμενος.
Η επιστολή η οποία στάλθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2011 στον Μπουλούτα από τον Κεντρικό Τραπεζίτη της Κύπρου Αθ. Ορφανίδη, έχει ιδιαίτερη σημασία γιατί αποκαλύπτει κατ’ ιδίαν συνάντηση του Βγενόπουλου με τον Ορφανίδη, στην οποία του αποδόθηκαν ευθύνες για την κατάσταση στην Τράπεζα. Ως σήμερα ο Βγενόπουλος υποστηρίζει πως όσα καταλογίζονται εναντίον του για θαλασσοδάνεια σε επιχειρηματίες αλλά και συνεταίρους του (όπως η Φράγγου με την οποία ήταν συνέταιροι στην IRF και έλαβε 270 εκατομμύρια δάνεια) είναι μια κακόβουλη κριτική των Κυπρίων, η οποία εφευρέθηκε μετά την αποχώρησή του από την Τράπεζα.
Ο Ορφανίδης αναφέρεται σε συνάντησή του με το Βγενόπουλο στις 4 Νοεμβρίου του 2011. Φαίνεται πως σε αυτή τη συνάντηση στην οποία του ζητήθηκαν εξηγήσεις για την κατάσταση στην οποία περιήλθε η Τράπεζα, ο Βγενόπουλος εμφανίζει ως αιτία την απόσυρση των καταθέσεων, πράγμα που υποστηρίζει και σήμερα για την κατάρρευση της Λαικής. Ο Κεντρικός Τραπεζίτης όμως δεν αποδέχεται την επιχειρηματολογία αυτή λέγοντας αφενός πως η απόσυρση αυτή δεν είχε τέτοιο αποτέλεσμα και αφ ετέρου πως ακόμη και γι αυτή την απόσυρση καταθέσεων έχει ευθύνη ο Βγενόπουλος και όχι το “ελληνικό πρόβλημα” της κρίσης. Ο Ορφανίδης αποδίδει την κατάρρευση στον τρόπο που χορηγήθηκαν τα δάνεια και τις ευνοικές για συγκεκριμένους επιχειρηματίες συμφωνίες αποπληρωμής οι οποίες δημιούργησαν πρόβλημα ρευστότητας.
Είχαν αποδώσει στο Βγενόπουλο ευθύνες για την κατάρρευση παρουσία του και όχι αφού έφυγε
Γράφει στην επιστολή του προς το Μπουλούτα συγκεκριμένα ο Κεντρικός Τραπεζίτης της Κύπρου “ισχυρίζεστε ότι ο αποκλειστικός λόγος της σημερινής κατάστασης είναι η απώλεια καταθέσεων πέραν των 4,1 δις ευρώ μέχρι στιγμής για το 2011, ως αποτέλεσμα της έκρυθμης κατάστασης στην Ελλάδα αλλά και των ανησυχιών που αναπτύσσονται για το οικονομικό περιβάλλον της Κύπρου.
Επιπρόσθετα αναφέρεται στην επιστολή σας, ότι ουσιαστική επίπτωση είχε και η σταδιακή απώλεια δυνατότητας άντλησης ρευστότητας από ομόλογα, λόγω των αλυσιδωτών υποβαθμίσεων , είτε γιατί έχουν καταστεί μη αποδεκτά είτε γιατί έχει μειωθεί δραματικά η τιμή τους. Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν αποτελούν ικανοποιητικές εξηγήσεις. Πέραν των όσων αναφέρονται στην επιστολή σας με ημερομηνίες 4 Νοεμβρίου 2011, ο δυσμενής επηρεασμός της ρευστότητας οφείλεται σε σημαντικό βαθμό στους μη συνετούς χειρισμούς στους οποίους προέβη η διεύθυνση της Τράπεζας. Για παράδειγμα υπήρξε απελευθέρωση δεσμευμένων καταθέσεων για συμμετοχή πελατών στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας.
Όσον αφορά τον ισχυρισμό σας ότι ακόμα και αν για τα επενδυτικά δάνεια υπήρχε τοκοχρεωλυτικό πλάνο αποπληρωμής η επίδραση στη ρευστότητας δεν θα ξεπερνούσε τα 40 με 60 εκατομμύρια ευρώ, δεν το αποδέχομαι καθώς σύμφωνα με τα ενώπιόν μας στοιχεία η επίδραση στη ρευστότητα είναι σημαντικά μεγαλύτερη. Επιπλέον, παραχωρήθηκε μεγάλος αριθμός επενδυτικών δανείων με μεγάλο μέρος της αποπληρωμής στη λήξη τους και επιπρόσθετα έχουν δοθεί σημαντικές χρηματοδοτήσεις για επενδυτικούς σκοπούς υπό μορφή τρεχούμενων λογαριασμών και για τους οποίους δεν υπάρχει τακτό πρόγραμμα αποπληρωμής κεφαλαίου και επηρεάζουν σημαντικά τη ρευστότητα της Τράπεζας”.
Ο Ορφανίδης παραθέτει στη συνέχεια μια σειρά διατάξεων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου τις οποίες έχει παραβεί η Διοίκηση της Λαϊκής με τη συμμετοχή του Βγενόπουλου.
Ξανάνοιγμα της υπόθεσης
Η επιστολή αποτελεί ένα ισχυρό νέο στοιχείο που δείχνει ευθύνες Βγενόπουλου τις οποίες δεν είδε η Εισαγγελέας Γ. Τσατάνη η οποία αρχειοθέτησε την υπόθεση. Όσα περιγράφει ο Κεντρικός Τραπεζίτης, είναι ευθύνες οι οποίες αποδόθηκαν στον ίδιο τον Βγενόπουλο ενώ είχε την ευθύνη της Τράπεζας και όχι δημοσιεύματα του HOT DOC ή του Τύπου γενικά. Πρόκειται δηλαδή για ευθύνες που αποδίδει η μοναδική αρμόδια ευρωπαική αρχή για τον έλεγχο των πεπραγμένων στην Τράπεζα, δηλαδή η Κετρική Τράπεζα. Αφού ο Βγενόπουλος και η ομάδα του αποχώρησαν από τη Λαική-Marfin, εμφάνισαν την κατάρρευση της Τράπεζας ως αποτέλεσμα απόσυρσης των καταθέσεων και κουρέματος, ενώ άφησαν απ έξω τα δάνεια που έδωσαν με προκλητικούς όρους σε συγκεκριμένους επιχειρηματίες και τα οποία δεν έχουν επιστραφεί. Τα δάνεια αυτά ήταν κατά τον Κεντρικό Τραπεζίτη η βασική αιτία κατάρρευσης της Λαϊκής και κατ επέκταση και της Κυπριακής οικονομίας στη συνέχεια. Η επιστολή από μόνη της, εκθέτει την επιχειρηματολογία του Βγενόπουλου και όσους δεν «είδαν» στα έγγραφα των δικογραφιών καμιά ευθύνη Βγενόπουλου.
Προφανώς αποτελεί σοβαρό στοιχείο και λόγο για να ανοίξει ξανά η δικογραφία. Άλλωστε η Εισαγγελέας Τσατάνη η οποία την αρχειοθέτησε, διώκεται πειθαρχικά για τη μεθόδευσή της. Αποτελεί τουλάχιστον νομικό παραλογισμό να διώκεται η Εισαγγελέας για τον τρόπο που έδρασε παραθεσμικά, αλλά να μην έχει αρθεί ακόμα η αρχειοθέτηση.
