Ερώτηση που μιλά για τριγωνική σχέση Βγενόπουλου – Προβόπουλου και ελεγκτή των δανείων κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος.
Όπως φαίνεται από την ερώτηση του βουλευτή, ο Γεωργάρας στον οποίο
ανατέθηκε η πραγματογνωμοσύνη για τα δάνεια που έδωσε η Λαική επί Βγενόπουλου, δεν ήταν στον κατάλογο πραγματογνωμώνων της Εισαγγελίας ενώ είχε στενές σχέσεις με τον Προβόπουλο ο οποίος είχε απαλλάξει στο παρελθόν το Βγενόπουλο.
Το σημαντικότερο είναι πως ο Νικολόπουλος αναφέρει πληροφορίες (και ρωτά τον Υπουργό Δικαιοσύνης) για πιθανή εργασιακή σχέση του γιου Προβόπουλου με την οικογένεια Φράγγου που δανειοδοτήθηκε με 270 από τη Λαική. Όπως έχει αποκαλύψει το HOT DOC, ο Βγενόπουλος ήταν μέτοχος μαζί με τη Φράγγου στην εταιρεία IRF που δανειοδοτήθηκε από την Τράπεζα επί Βγενόπουλου με 270 εκατομμύρια. Αν ισχύουν οι πληροφορίες Νικολόπουλου, τότε ο Προβόπουλος ως διοικητής της ΤτΕ, κατέθεσε υπέρ του Βγενόπουλου ενώ ο γιος του δούλευε σε εταιρείες των ελεγχόμενων για τα δάνεια.
Ολόκληρη η ερώτηση Νικολόπουλου προς τον ΥΠΟΙΚ
Ο Κ. Γεωργάρας, πρώην στέλεχος της Τράπεζας της Ελλάδας και στενός συνεργάτης του πρώην διοικητή της κ. Γ. Προβόπουλου είναι ο άνθρωπος, τον οποίο η Εισαγγελέας Γεωργία Τσατάνη, ενώ υπάρχει κατάλογος εμπειρογνωμόνων της Εισαγγελίας Εφετών και μόνιμοι πραγματογνώμονες-συνεργάτες της Εισαγγελίας Διαφθοράς, χρησιμοποίησε ως πραγματογνώμονα, προκειμένου να προχωρήσει στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης Βγενόπουλου.
Υπάρχουν, όμως, δυο λεπτομέρειες . Η πρώτη είναι πως, όταν το 2010, μετά από αναφορά του Προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής κ. Δ. Τσιρώνη, διετάχθη εισαγγελική έρευνα, για τις δανειοδοτήσεις από την ΛΑΙΚΗ – MARFIN του Βγενόπουλου, ο Γ. Προβόπουλος ως Διοικητής της ΤτΕ κατέθεσε υπέρ του Βγενόπουλου. Στην κατάθεση αυτή στηρίχθηκε ο Εισαγγελέας κ. Μωραϊτάκης και αρχειοθέτησε την υπόθεση, αφού ο κ. Προβόπουλος με την κατάθεσή του διαβεβαίωσε, πως όλα ήταν νόμιμα με τα δάνεια του κ.Βγενόπουλου και πως η Τράπεζα ήταν βράχος. Λίγο αργότερα η Τράπεζα κατέρρευσε, όπως και η Κυπριακή οικονομία. Η δεύτερη λεπτομέρεια είναι, ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, ο γιος του κ. Προβόπουλου εργάσθηκε με οποιοδήποτε τρόπο (οι πληροφορίες μιλούν και για μετοχική σχέση) σε επιχείρηση της οικογένειας Φράγκου. Επίσης η εταιρεία IRF, συμφερόντων της οικογένειας Φράγκου δανειοδοτήθηκε με 270 εκ. από την Λαϊκή Τράπεζα, που τότε είχε την ευθύνη ο κ.Βγενόπουλος(!!!). Δηλαδή, ο γιος του κ. Προβόπουλου εργάζεται σε εταιρεία, της οποίας το δάνειο από την ΛΑΙΚΗ – MARFIN του κ.Βγενόπουλου έπρεπε να ελέγξει ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας ο πατέρας του, ο οποίος καταθέτει υπέρ αυτού που υποτίθεται ελέγχει….
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Αληθεύει, ότι ο γιος του κ. Προβόπουλου είχε εργαστεί σε οποιαδήποτε εταιρεία συμφερόντων της οικογένειας Φράγκου; Ο κύριος Προβόπουλος ως διοικητής της ΤτΕ έλεγχε τις δανειοδοτήσεις , όπως είχε τη θεσμική υποχρέωση, από την ΛΑΙΚΗ – MARFIN προς τις επιχειρήσεις της οικογένειας Φράγκου; Και αν ναι με ποιόν τρόπο; Το ότι την ίδια στιγμή η οικογένεια Φράγκου απασχολούσε τον γιό του κ.Προβόπουλου , είναι σύμπτωση;
Ήταν ή όχι η συνέταιρος του κ.Βγενόπουλου στην εταιρεία IRF, που δανειοδοτήθηκε με 270 εκ. από την Λαϊκή-MARFIN Τράπεζα του κ.Βγενόπουλου;
Πως είναι δυνατό να χρησιμοποιείται από την κ. Τσατάνη ως εμπειρογνώμονας ο κ. Κ. Γεωργάρας και όχι κάποιος από τους εμπειρογνώμονες του καταλόγου της Εισαγγελίας Εφετών ή από τους μόνιμους πραγματογνώμονες-συνεργάτες της Εισαγγελίας Διαφθοράς ;
Δεν δείχνουν τα παραπάνω ότι υπάρχει Τριγωνική σχέση Προβόπουλου – Βγενόπουλου- Γεωργάρα οι οποίοι και οι δυο με πορίσματα και καταθέσεις βγάζουν «λάδι» τον Κ.Βγενόπουλο για τα σκανδαλώδη δάνεια που χορήγησε η τράπεζά του;