Απόφαση-δικαίωση από το Εφετείο Αθηνών για 260 ηθοποιούς και τους κληρονόμους τους και τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης και προστασίας των συγγενικών τους περιουσιακών δικαιωμάτων, καθώς
πλέον μπορούν να διεκδικήσουν την καταβολή πνευματικών δικαιωμάτων τους για τη συμμετοχή τους σε ταινίες που χωρίς την άδειά τους έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο.
Ρεπορτάζ: Πωλίνα Βασιλοπούλου
Το δικαστήριο με την ιδιαίτερα σημαντική απόφασή του έκρινε πως «η αντιγραφή σε σκληρό δίσκο Η/Υ και η ανάρτηση σε ιστότοπο του διαδικτύου ψηφιοποιημένης εισφοράς εμπίπτουν στην έννοια της αναπαραγωγής», και κατέληξε πως: «η αντιγραφή ή ανάρτηση στο διαδίκτυο ήδη ψηφιοποιημένων κινηματογραφικών ταινιών χωρίς άδεια των ηθοποιών συνιστά προσβολή του περιουσιακού τους δικαιώματος και της εξουσίας διάθεσης κατ’ αίτηση στα ηλεκτρονικά δίκτυα, η δε παραμόρφωση της ερμηνείας τους συνιστά προσβολή του ηθικού δικαιώματος».
Το δικαστήριο αποφάσισε να τους καταβληθούν από την εταιρεία που ανήρτησε τις ταινίες στο διαδίκτυο συνολικά 23.000 ευρώ για πνευματικά δικαιώματα.
Συγκεκριμένα, η υπόθεση αφορά την ανάρτηση 96 ταινιών του παλιού, καλού, ελληνικού κινηματογράφου, στην ιστοσελίδα «f.f.channel». Συγκεκριμένα πρόκειται για τις ταινίες: «Δικτάτωρ καλεί Θανάση», «Ένας ξένοιαστος παλαβιάρης», «Πανικός, «Η κόρη του Ήλιου, «Νύχτα γάμου», «Το ταξίδι», «Πέντε χιλιάδες ψέματα», «Τζένη Τζένη», «Η Ρένα είναι οφσάιντ», «Διακοπές στο Βιετνάμ», «Οι θαλασσιές οι χάντρες», «Η βίλλα των οργίων», «Ξύπνα Βασίλη», «Οι Γερμανοί ξανάρχονται», «Υπάρχει και φιλότιμο», «Επαναστάτης ποπολάρος», «Ο ατσίδας», «Οι κυρίες της αυλής», «Λατέρνα, φτώχεια και φιλότιμο», «Κατάχρησις εξουσίας», «Η δίκη των δικαστών», «Ένα έξυπνο έξυπνο μούτρο», «Ο Θόδωρος και το δίκαννο», «Μια Ιταλίδα από την Κυψέλη», «Το σωφεράκι», «Οι σφαίρες δεν γυρίζουν πίσω», «Οι γενναίοι πεθαίνουν δυο φορές», «Ίλιγγος», «Η αρχόντισσα κι ο αλήτης», «Η ωραία των Αθηνών», «Κονσέρτο για πολυβόλα», «Αγάπη και αίμα», «Υπολοχαγός Νατάσα», «Το κοροϊδάκι της πριγκηπέσας», «Το κλοτσοσκούφι», «Οι κληρονόμοι», «Ο σκληρός άνδρας», «Ο μάγκας με το τρίκυκλο», «Ο κυρ Γιώργης εκπαιδεύεται», «Ο Κλέαρχος, η Μαρίνα κι ο κοντός», «Έλα στο θείο», «Ο αστερισμός της παρθένου», «Ο κατήφορος», «Μια ζωή την έχουμε», «Ο Δήμος απ’ τα Τρίκαλα», «Η θεία μου η χίπισσα», «Μια τρελή τρελή σαραντάρα, «Ο κατεργάρης», «Η νύφη το ‘σκασε», «Χωρίς ταυτότητα», «Για ποιον χτυπά η κουδούνα», «Ένα τανκς στο κρεβάτι μου», «Η νεράιδα και το παληκάρι», «Η κυρία του κυρίου», «Η Λίζα και η άλλη», «Μαριχουάνα στοπ», «Μερικοί το προτιμούν κρύο», «Ένας νομοταγής πολίτης», «Ραντεβού στον αέρα», «Μια Ελληνίδα στο χαρέμι», «Μακρυκωσταίοι και Κοντογιώργηδες», «Ο φίλος μου ο Λευτεράκης», «Η κόμισσα της Κέρκυρας», «Κοινωνία ώρα μηδέν», «Κατηγορώ τους ανθρώπους», «Κάτι να καίει», «Η κυρά μας η μαμή», «Γοργόνες και μάγκες», «Ο Ηλίας του 16ου», «Ένα κορίτσι για δύο», «Η δασκάλα με τα ξανθά μαλλιά», «Ο θησαυρός του μακαρίτη», «Γαμπρός από το Λονδίνο», «Ζητείται ψεύτης», «Ο ψεύτης», «Ο γόης», «Κάτι κουρασμένα παληκάρια», «Η ψεύτρα», «Τα κίτρινα γάντια», «Το αμαξάκι», «Μανταλένα», «Χαρούμενο ξεκίνημα», «Το δόλωμα», «Το ξύλο βγήκε από τον παράδεισο», «Νόμος 4000», «Μια τρελή τρελή οικογένεια», «Ο μεθύστακας», «Λόλα», «Η χαρτοπαίχτρα», «Η καφετζού», «Η θεία από το Σικάγο», «Φωνάζει ο κλέφτης», «Δεσποινίς διευθυντής», «Ούτε γάτα ούτε ζημιά».
Συγκεκριμένα, η υπόθεση αφορά την ανάρτηση 96 ταινιών του παλιού, καλού, ελληνικού κινηματογράφου, στην ιστοσελίδα «f.f.channel». Συγκεκριμένα πρόκειται για τις ταινίες: «Δικτάτωρ καλεί Θανάση», «Ένας ξένοιαστος παλαβιάρης», «Πανικός, «Η κόρη του Ήλιου, «Νύχτα γάμου», «Το ταξίδι», «Πέντε χιλιάδες ψέματα», «Τζένη Τζένη», «Η Ρένα είναι οφσάιντ», «Διακοπές στο Βιετνάμ», «Οι θαλασσιές οι χάντρες», «Η βίλλα των οργίων», «Ξύπνα Βασίλη», «Οι Γερμανοί ξανάρχονται», «Υπάρχει και φιλότιμο», «Επαναστάτης ποπολάρος», «Ο ατσίδας», «Οι κυρίες της αυλής», «Λατέρνα, φτώχεια και φιλότιμο», «Κατάχρησις εξουσίας», «Η δίκη των δικαστών», «Ένα έξυπνο έξυπνο μούτρο», «Ο Θόδωρος και το δίκαννο», «Μια Ιταλίδα από την Κυψέλη», «Το σωφεράκι», «Οι σφαίρες δεν γυρίζουν πίσω», «Οι γενναίοι πεθαίνουν δυο φορές», «Ίλιγγος», «Η αρχόντισσα κι ο αλήτης», «Η ωραία των Αθηνών», «Κονσέρτο για πολυβόλα», «Αγάπη και αίμα», «Υπολοχαγός Νατάσα», «Το κοροϊδάκι της πριγκηπέσας», «Το κλοτσοσκούφι», «Οι κληρονόμοι», «Ο σκληρός άνδρας», «Ο μάγκας με το τρίκυκλο», «Ο κυρ Γιώργης εκπαιδεύεται», «Ο Κλέαρχος, η Μαρίνα κι ο κοντός», «Έλα στο θείο», «Ο αστερισμός της παρθένου», «Ο κατήφορος», «Μια ζωή την έχουμε», «Ο Δήμος απ’ τα Τρίκαλα», «Η θεία μου η χίπισσα», «Μια τρελή τρελή σαραντάρα, «Ο κατεργάρης», «Η νύφη το ‘σκασε», «Χωρίς ταυτότητα», «Για ποιον χτυπά η κουδούνα», «Ένα τανκς στο κρεβάτι μου», «Η νεράιδα και το παληκάρι», «Η κυρία του κυρίου», «Η Λίζα και η άλλη», «Μαριχουάνα στοπ», «Μερικοί το προτιμούν κρύο», «Ένας νομοταγής πολίτης», «Ραντεβού στον αέρα», «Μια Ελληνίδα στο χαρέμι», «Μακρυκωσταίοι και Κοντογιώργηδες», «Ο φίλος μου ο Λευτεράκης», «Η κόμισσα της Κέρκυρας», «Κοινωνία ώρα μηδέν», «Κατηγορώ τους ανθρώπους», «Κάτι να καίει», «Η κυρά μας η μαμή», «Γοργόνες και μάγκες», «Ο Ηλίας του 16ου», «Ένα κορίτσι για δύο», «Η δασκάλα με τα ξανθά μαλλιά», «Ο θησαυρός του μακαρίτη», «Γαμπρός από το Λονδίνο», «Ζητείται ψεύτης», «Ο ψεύτης», «Ο γόης», «Κάτι κουρασμένα παληκάρια», «Η ψεύτρα», «Τα κίτρινα γάντια», «Το αμαξάκι», «Μανταλένα», «Χαρούμενο ξεκίνημα», «Το δόλωμα», «Το ξύλο βγήκε από τον παράδεισο», «Νόμος 4000», «Μια τρελή τρελή οικογένεια», «Ο μεθύστακας», «Λόλα», «Η χαρτοπαίχτρα», «Η καφετζού», «Η θεία από το Σικάγο», «Φωνάζει ο κλέφτης», «Δεσποινίς διευθυντής», «Ούτε γάτα ούτε ζημιά».
Χωρίς άδεια…
Τελικά, το Δικαστήριο κρίνοντας όλα τα στοιχεία της υπόθεσης κατέληξε πως η εναγόμενη εταιρεία: «χωρίς προηγούμενη σχετική άδεια των εναγόντων, αντέγραψε τις ερμηνείες τους από όλες τις ανωτέρω κινηματογραφικές ταινίες, που είχε ήδη ψηφιοποιήσει σε προγενέστερο χρόνο, στον ιστότοπο που δημιούργησε στο διαδίκτυο στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://www.voutube.com/user/F.F.Channel. με τη διαμεσολάβηση της “Google Ireland Limited”, ως φορέως παροχής υπηρεσιών φιλοξενίας, η οποία, κατόπιν σχετικής συμφωνίας με την πρώτη εναγόμενη, ενήργησε για την εισαγωγή, καταχώριση, μετάδοση, αποθήκευση σε διακομιστές τόσο του περιεχομένου των εν λόγω οπτικοακουστικών έργων, όσο και των διαφημιστικών μηνυμάτων, στο διαδίκτυο και δη στην πλατφόρμα ιδιοκτησίας της “You Tube” με συγκεκριμένες τεχνικές διαδικασίες».
Τελικά, το Δικαστήριο κρίνοντας όλα τα στοιχεία της υπόθεσης κατέληξε πως η εναγόμενη εταιρεία: «χωρίς προηγούμενη σχετική άδεια των εναγόντων, αντέγραψε τις ερμηνείες τους από όλες τις ανωτέρω κινηματογραφικές ταινίες, που είχε ήδη ψηφιοποιήσει σε προγενέστερο χρόνο, στον ιστότοπο που δημιούργησε στο διαδίκτυο στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://www.voutube.com/user/F.F.Channel. με τη διαμεσολάβηση της “Google Ireland Limited”, ως φορέως παροχής υπηρεσιών φιλοξενίας, η οποία, κατόπιν σχετικής συμφωνίας με την πρώτη εναγόμενη, ενήργησε για την εισαγωγή, καταχώριση, μετάδοση, αποθήκευση σε διακομιστές τόσο του περιεχομένου των εν λόγω οπτικοακουστικών έργων, όσο και των διαφημιστικών μηνυμάτων, στο διαδίκτυο και δη στην πλατφόρμα ιδιοκτησίας της “You Tube” με συγκεκριμένες τεχνικές διαδικασίες».
Παράλληλα, κρίθηκε πως η εν λόγω εταιρεία «προσέβαλε και το ηθικό δικαίωμα των εναγόντων φυσικών προσώπων και δη ως προς την έκφανση της αξίωσης απαγόρευσης της παραμόρφωσης της ερμηνείας των ίδιων και των θανόντων οικείων τους, κατά το άρθρο 50 Ν. 2121/1993».
Η Άποψη
