Με δηλώσεις του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρύτανης του ΔΠΘ Αθανάσιος Καραμπίνης, αναφέρεται στις κατηγορίες που υπήρξαν για το πρόσωπό του σε ρεπορτάζ εφημερίδας σχετικά με τη λειτουργία των οργάνων του πανεπιστημίου, και
υποστηρίζει ότι αποκλειστικός γνώμονας των ενεργειών του, είναι η προάσπιση της νομιμότητας και της διαφάνειας στην διαχείριση των πόρων του ακριτικού ιδρύματος.
Ο ίδιος αποκαλύπτει μάλιστα ότι κλήθηκε να διερευνήσει καταγγελία από το γραφείο του πρωθυπουργού για διασπάθιση ευρωπαϊκών κονδυλίων.
«Όταν μου έρχεται μία καταγγελία από το γραφείο του πρωθυπουργού, οφείλω να την διερευνήσω και από την στιγμή που βρήκα ισχυρές ενδείξεις ότι έχουν φαγωθεί ευρωπαϊκά χρήματα, όφειλα να τα αποστείλω στον εισαγγελέα», τονίζει ο Αθανάσιος Καραμπίνης.
Ο πρύτανης του ΔΠΘ αναφέρει ότι για τον καθηγητή Σπύρο Ραψωμανίκη, ο εισαγγελέας έχει απαγγείλει ήδη κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος, ενώ για τον καθηγητή Βασίλη Τσαουσίδη από πραγματογνωμοσύνες της Επιτροπής Ερευνών, αμφισβητείται ένα πόσο πάνω από δύο εκατομμύρια ευρώ και η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στην Ελληνική Δικαιοσύνη.
Ο Αθανάσιος Καραμπίνης κάνει λόγο «για λάσπη στον ανεμιστήρα από δύο ανθρώπους για τους οποίους το πανεπιστήμιο διερευνά ποινικές ευθύνες». «Το ίδιο είχε συμβεί και για την σίτιση, όπου αποδείχθηκε ότι το πανεπιστήμιο είχε διασφαλίσει τα συμφέροντα του Δημοσίου έναντι όλων αυτών των συκοφαντών».
Ο Αθανάσιος Καραμπίνης κάνει λόγο «για λάσπη στον ανεμιστήρα από δύο ανθρώπους για τους οποίους το πανεπιστήμιο διερευνά ποινικές ευθύνες». «Το ίδιο είχε συμβεί και για την σίτιση, όπου αποδείχθηκε ότι το πανεπιστήμιο είχε διασφαλίσει τα συμφέροντα του Δημοσίου έναντι όλων αυτών των συκοφαντών».
Για τις αναφορές του προέδρου του συμβουλίου του ιδρύματος Γιώργου Παναγιωτόπουλου, που περιλαμβάνεται στο ίδιο δημοσίευμα, όπου γίνεται λόγος για αδυναμία λειτουργίας του οργάνου μετά από παραιτήσεις πολλών μελών του, ο Αθ. Καραμπίνης απαντά ότι «τα πεπραγμένα του συμβουλίου του ιδρύματος, αυτά τα δύο χρόνια δείχνουν ότι με το μόνο που είχε ασχοληθεί, σύμφωνα με όσα περιλαμβάνονται στα πρακτικά, ήταν το εάν ο Βασίλης Τσαουσίδης είχε το δικαίωμα να ελέγχει τον πρύτανη ή όχι. Ούτε για την προοπτική ούτε για την εξωστρέφεια του πανεπιστημίου».
«Όφειλα να κάνω το υπηρεσιακό μου καθήκον και να διερευνήσω μια καταγγελία που προέρχεται από το γραφείο του πρωθυπουργού. Και από την στιγμή που η πραγματογνωμοσύνη και η ίδια η Επιτροπή Ερευνών διαπιστώνουν ότι υπάρχουν αποχρώσεις ενδείξεις για μεγάλου επιπέδου ατασθαλίες, δεν μπορούσα να σιωπήσω γιατί τότε θα ήμουν υπόλογος», αναφέρει ο πρύτανης του ΔΠΘ.
«Το γεγονός ότι έχω μία ακαδημαϊκή ζωή στο ΔΠΘ από το 1974 και έχω περάσει από πολλές διοικητικές θέσεις, δε νομίζω ότι είναι μεμπτό. Άλλωστε, έχω εκλεγεί, σε αυτές τις θέσεις. Δεν έχω διοριστεί από κανέναν. Η δημοκρατία δεν εκβιάζεται», καταλήγει ο Αθανάσιος Καραμπίνης.
newmoney