Λευκωσία: Μήνυμα προς όλους όσοι εμπλέκονται στη διακίνηση ναρκωτικών, να μην αναμένουν την επιείκεια του Δικαστηρίου όταν δεν κατονομάζουν τους συνεργάτες/προμηθευτές τους, έστειλε το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτοντας έφεση με την οποία καταδικασθείς από πρωτόδικο Δικαστήριο θεώρησε υπερβολική την ποινή που του επιβλήθηκε.
Ο φυλακισθείς, που προσέφυγε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είχε καταδικαστεί από το πρωτόδικο Δικαστήριο σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών για κατοχή 248,54 γραμμαρίων κοκαΐνης με σκοπό την προμήθειά τους σε άλλα πρόσωπα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο παραδέχθηκε ενοχή, ευθύς εξαρχής, και, έτσι, αποφεύχθηκε η διεξαγωγή δίκης.
Το Ανώτατο επισημαίνει πως το πρωτόδικο Δικαστήριο εξέλαβε «ως πολύ αρνητικό στοιχείο το γεγονός ότι ο ίδιος (ο καταδικασθείς) ηθελημένα παρέλειψε να αποκαλύψει την ταυτότητα του προσώπου που του προμήθευσε τα ναρκωτικά, καθώς, επίσης, την ταυτότητα του προσώπου προς το οποίο ο ίδιος, ακολούθως, θα τα παρέδιδε. Παρεμπόδισε, έτσι, όπως, συναφώς, σημείωσε (το πρωτόδικο Δικαστήριο), την ανάληψη δράσης από την Αστυνομία, προς εντοπισμό και σύλληψη των βασικών συντελεστών στην εμπορία της συγκεκριμένης ποσότητας του άκρως επιβλαβούς ναρκωτικού και, πιθανόν, και άλλων ποσοτήτων αυτού. Το Ανώτατο καταγράφει και τα εξής:
«Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω διαπιστώσεών του, το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν έλαβε, επίσης, σοβαρά υπόψη και τις αιτιάσεις τις οποίες ο εφεσείων πρόβαλε για την εν λόγω παράλειψή του, που αφορούσαν, δήθεν, σε απειλές, τις οποίες ο ίδιος δέχθηκε για το πρόσωπό του, καθώς και για πρόσωπα της οικογένειάς του. Οι αιτιάσεις αυτές είχαν περιοριστεί, άλλωστε, στο πεδίο των ισχυρισμών και μόνο».
Πάντως, το πρωτόδικο Δικαστήριο, όπως υποδεικνύει και το Ανώτατο, έλαβε υπ’ όψιν πως ο εφεσείων προέρχεται από οικογένεια της οποίας οι γονείς είχαν χωρίσει, όταν αυτός ήταν, μόλις, έξι χρονών, ότι είχε επιδράσει πολύ αρνητικά στον ψυχικό του κόσμο το γεγονός του θανάτου του αδελφού του, συνεπεία δυστυχήματος, ότι είναι χαμηλού μορφωτικού επιπέδου και ότι αντιμετωπίζει μονίμως οικονομικά προβλήματα, λόγω του ότι δεν μπορεί να σταθεροποιηθεί σε μια εργασία.
Γράφει: Βάσος Βασιλείου
Ο φυλακισθείς, που προσέφυγε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είχε καταδικαστεί από το πρωτόδικο Δικαστήριο σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών για κατοχή 248,54 γραμμαρίων κοκαΐνης με σκοπό την προμήθειά τους σε άλλα πρόσωπα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο παραδέχθηκε ενοχή, ευθύς εξαρχής, και, έτσι, αποφεύχθηκε η διεξαγωγή δίκης.
Το Ανώτατο επισημαίνει πως το πρωτόδικο Δικαστήριο εξέλαβε «ως πολύ αρνητικό στοιχείο το γεγονός ότι ο ίδιος (ο καταδικασθείς) ηθελημένα παρέλειψε να αποκαλύψει την ταυτότητα του προσώπου που του προμήθευσε τα ναρκωτικά, καθώς, επίσης, την ταυτότητα του προσώπου προς το οποίο ο ίδιος, ακολούθως, θα τα παρέδιδε. Παρεμπόδισε, έτσι, όπως, συναφώς, σημείωσε (το πρωτόδικο Δικαστήριο), την ανάληψη δράσης από την Αστυνομία, προς εντοπισμό και σύλληψη των βασικών συντελεστών στην εμπορία της συγκεκριμένης ποσότητας του άκρως επιβλαβούς ναρκωτικού και, πιθανόν, και άλλων ποσοτήτων αυτού. Το Ανώτατο καταγράφει και τα εξής:
«Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω διαπιστώσεών του, το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν έλαβε, επίσης, σοβαρά υπόψη και τις αιτιάσεις τις οποίες ο εφεσείων πρόβαλε για την εν λόγω παράλειψή του, που αφορούσαν, δήθεν, σε απειλές, τις οποίες ο ίδιος δέχθηκε για το πρόσωπό του, καθώς και για πρόσωπα της οικογένειάς του. Οι αιτιάσεις αυτές είχαν περιοριστεί, άλλωστε, στο πεδίο των ισχυρισμών και μόνο».
Πάντως, το πρωτόδικο Δικαστήριο, όπως υποδεικνύει και το Ανώτατο, έλαβε υπ’ όψιν πως ο εφεσείων προέρχεται από οικογένεια της οποίας οι γονείς είχαν χωρίσει, όταν αυτός ήταν, μόλις, έξι χρονών, ότι είχε επιδράσει πολύ αρνητικά στον ψυχικό του κόσμο το γεγονός του θανάτου του αδελφού του, συνεπεία δυστυχήματος, ότι είναι χαμηλού μορφωτικού επιπέδου και ότι αντιμετωπίζει μονίμως οικονομικά προβλήματα, λόγω του ότι δεν μπορεί να σταθεροποιηθεί σε μια εργασία.
Γράφει: Βάσος Βασιλείου
Philenews
