Αρχισαν οι ανακρίσεις για το σκάνδαλο των παράνομων κτηματογραφήσεων σε δήμους της ανατολικής και δυτικής Θεσσαλονίκης, με αποτέλεσμα να ζημιωθεί το ελληνικό Δημόσιο εκατομμύρια ευρώ.
Απολογήθηκαν χθες ενώπιον της ειδικής ανακρίτριας, Βασιλικής Ζώτου, ο πρώην
δήμαρχος Βασιλικών, Χρήστος Βαγγέλης, και δέκα δημοτικοί σύμβουλοι, ενώ τις προηγούμενες ημέρες την πόρτα του δικαστικού μεγάρου είχαν περάσει για την ίδια διαδικασία δύο πρώην υπάλληλοι της Πολεοδομίας και ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας μελετών «Γαία».
Μετά τις απολογίες τους όλοι αφέθηκαν ελεύθεροι άνευ όρων. Σύμφωνα με πληροφορίες, ισχυρίστηκαν ότι όλα έγιναν νομότυπα και κατόπιν εισήγησης των αρμόδιων υπηρεσιών.
Σε βάρος τους, ο εισαγγελέας Διαφθοράς Θεσσαλονίκης, Αχιλλέας Ζήσης, έχει ασκήσει ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα, κατά περίπτωση, για τα αδικήματα της απιστίας στην υπηρεσία κατά συναυτουργία, της απόπειρας απάτης σε βάρος του Δημοσίου, της ηθικής αυτουργίας στην απιστία και της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα απάτης.
Η καταγγελλόμενη «φάμπρικα» με τις παράνομες κτηματογραφήσεις είχε στηθεί την περίοδο 1999-2007.
Οι διοικήσεις τεσσάρων «καποδιστριακών» δήμων της ευρύτερης Θεσσαλονίκης (Αρέθουσας, Εγνατίας, Βασιλικών και Κασσάνδρας) προκήρυξαν διαγωνισμό για την κτηματογράφηση και τον πολεοδομικό σχεδιασμό περιοχών τους και συνήψαν συνολικά έξι συμβάσεις, μία ανά δήμο, πλην της Κασσάνδρας η οποία υπέγραψε τρεις. Και στις έξι περιπτώσεις ανακηρύχθηκε ο ίδιος ανάδοχος.
Στην πορεία όμως και κατόπιν σχετικής υπόδειξης (αιτιολογημένης έκθεσης) των πολεοδομικών γραφείων, τα οποία τότε υπάγονταν στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής, φέρεται ότι έγινε σκανδαλώδης επέκταση των συμβάσεων, πάντα με τον ίδιο ανάδοχο.
Το έργο της επέκτασης του οικισμού Βασιλικών φέρεται να έγινε χωρίς μελέτες και διαγωνισμούς. Η επέκταση από 2 χιλιάδες στρέμματα, που προέβλεπε το αρχικό σχέδιο, έφτασε τα 6 χιλιάδες, εκτοξεύοντας το κόστος από 1,5 εκατομμύριο ευρώ σε 4,5.
Το προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο δεν το ενέκρινε, αλλά επί δημαρχίας του κ. Βαγγέλη εγκρίθηκε με τις ψήφους της πλειοψηφούσας παράταξης. Να σημειωθεί βέβαια ότι το επόμενο δημοτικό συμβούλιο και το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν ενέκριναν τα εντάλματα πληρωμών και κάπως έτσι ήλθε και η υπόθεση στο φως της δημοσιότητας.
Το πόρισμα του ΣΕΕΔΔ
Σύμφωνα με τα στοιχεία στα οποία στηρίχθηκε η δίωξη, ούτε διεθνής διαγωνισμός έγινε για την ανάθεση ούτε μελέτες ούτε και κτηματογραφήσεις τελικά. Την υπόθεση ερεύνησε αρχικά το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης. Τη σχετική καταγγελία είχε κάνει τον Δεκέμβριο του 2006 η υπό τον Απόστολο Τσολάκη δημοτική αρχή Βασιλικών.
Ο κ. Τσολάκης είχε αρνηθεί να συναινέσει στην επέκταση των αρχικών συμβάσεων, κάτι που έπραξε όμως στη συνέχεια η μετέπειτα -υπό τον Χρήστο Βαγγέλη- δημοτική αρχή.
Στο σχετικό πόρισμα του ΣΕΕΔΔ κρίθηκαν παράνομες όλες οι επεκτάσεις των συμβάσεων. Ζητούνταν μάλιστα από τα δημοτικά συμβούλια η άμεση ανάκληση των επεκτάσεων.
Επίσης, να ασκηθεί πειθαρχικός έλεγχος σε αιρετούς (μέλη των δημοτικών συμβουλίων) και υπηρεσιακούς παράγοντες (στελέχη Πολεοδομίας) και, τέλος, προτεινόταν να καταλογιστούν σε αυτούς τυχόν πρόστιμα που θα επιβληθούν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
efsyn.gr
