Χωρίς τελικά να προσδιορισθεί η αξία της επίδικης έκτασης στην περιοχή «Κουμπές» στη Μέλπεια θα συνεχισθεί η δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Καλαμάτας, καθώς η Έδρα ανακάλεσε σχετική προηγούμενη απόφασή της.
Η απόφαση αυτή από την Έδρα του δικαστηρίου πάρθηκε μετά τον ορισμό δύο πραγματογνωμόνων, με τον έναν να παρουσιάζει οικογενειακούς λόγους και να ζητά την εξαίρεσή του και το δεύτερο να μην εμφανίζεται καν και να δικάζεται ερήμην για απείθεια.
Η δίκη ξεκίνησε το τρίτο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου και διεκόπη για να ορισθούν οι πραγματογνώμονες. Χθες συνεχίσθηκε με την κατάθεση και των υπολοίπων μαρτύρων κατηγορίας και αποφασίσθηκε να μη ζητηθεί τελικά εκτίμηση από άλλους πραγματογνώμονες.
Ούτε χθες, όμως, μπόρεσε να ολοκληρωθεί και έτσι διεκόπη για τις 29 Νοεμβρίου, οπότε, μετά τους μάρτυρες υπεράσπισης, θα γίνουν οι απολογίες των κατηγορουμένων.
Χωρίς εκτίμηση για την αξία
Κατηγορούμενοι για απάτη κατ’ εξακολούθηση τετελεσμένη και σε απόπειρα σε βάρος του Δήμου Οιχαλίας είναι δύο αδέλφια, ο σύζυγος της γυναίκας, ένας δικηγόρος, ένας συμβολαιογράφος και ένας τοπογράφος μηχανικός.
Η υπόθεση αφορά στη δασική έκταση «Κουμπές» στη Μέλπεια, όπου υπάρχουν και οι ομώνυμες πηγές.
Σύμφωνα με τις κατηγορίες, η γυναίκα εκμεταλλεύτηκε διαθήκη του πατέρα της, στην οποία δεν αναφερόταν η επίδικη έκταση, και μαζί με τον αδελφό της συνέταξαν συμβόλαια, δηλώνοντας ψευδώς ότι με τη διαθήκη κληρονόμησαν κι άλλα δύο ακίνητα.
Η γυναίκα κατηγορείται ότι σκοπός της ήταν να σφετερισθεί την ευρύτερη έκταση, όπου βρίσκεται το δημοτικό άλσος της Κάτω Μέλπειας και να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος, ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, βλάπτοντας αντίστοιχα το Δήμο. Το δε βούλευμα, πάντως, αναγνωρίζει ως αδιαμφισβήτητη την κυριότητα του Δήμου επί της συγκεκριμένης έκτασης από το 1964, σύμφωνα με το Κτηματολόγιο.
Χθες το πρωί η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση παράστασης και δεύτερου δικηγόρου ως Πολιτικής Αγωγής από την πλευρά του Δήμου Οιχαλίας, της κας Δέσποινας Τσιλιβαράκη. Παρά τις αντιρρήσεις της υπεράσπισης, το δικαστήριο έκανε δεκτή την παράστασή της.
Σε ό,τι αφορά τους δύο πραγματογνώμονες που είχε ορίσει το δικαστήριο για να εκτιμήσουν την αξία της έκτασης, ο ένας που παραβρέθηκε δήλωσε οικογενειακά προβλήματα και ζήτησε την εξαίρεσή του, αίτημα που έγινε αποδεκτό από το δικαστήριο, και ο δεύτερος δεν εμφανίσθηκε καν. Το δικαστήριο, μάλιστα, τον έκρινε ένοχο για απείθεια και τον καταδίκασε ερήμην σε 6 μήνες φυλάκισης.
Αμέσως μετά την εξέλιξη αυτή, ο εισαγγελέας Εφετών πρότεινε στην Έδρα να επανεξετάσει την απόφασή της, με εισήγηση να ανακαλέσει τον ορισμό πραγματογνωμόνων, ώστε να συνεχισθεί η δίκη. Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα.
Έκθεση από το Δήμο Οιχαλίας
Ακολούθως, από την πλευρά της Πολιτικής Αγωγής κατατέθηκε στο δικαστήριο έκθεση ιδιωτών εκτιμητών, που ανέθεσε ο Δήμος Οιχαλίας. Μεταξύ άλλων, όπως αναφέρθηκε, σε αυτή αναλύεται ότι η πρόσοδος από το νερό των πηγών υπερβαίνει το 1 εκατομμύριο ευρώ, συν τις υποδομές και τα ακίνητα που υπάρχουν στην περιοχή. Ωστόσο, η πλευρά της υπεράσπισης αντέκρουσε την έκθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν προέρχεται από πιστοποιημένους εκτιμητές του υπουργείου Οικονομικών.
Μετά τη διεκπεραίωση όλων αυτών των διαδικαστικών θεμάτων, άρχισε η κατάθεση και των υπολοίπων μαρτύρων κατηγορίας. Και αυτοί, όπως και οι προηγούμενοι που είχαν καταθέσει, δεν μπόρεσαν να προσδιορίσουν την αξία της έκτασης. Ένας εξ αυτών, που είναι και συγγενής των πρώτων κατηγορουμένων, χαρακτήρισε την υπόθεση σοβαρή και ιδιάζουσα, ενώ υπογράμμισε ότι η συγκεκριμένη έκταση ανέκαθεν ήταν κοινοτική και κοινόχρηστη. Τη χαρακτήρισε «θαύμα της φύσης», λέγοντας πως οι κάτοικοι της περιοχής ακόμα δεν μπορούν να εξοικειωθούν με την ιδέα ότι κάποιοι διεκδικούν την περιοχή το «Κουμπέ».
Τέλος, απαντώντας σε ερώτηση γιατί μπορεί να το έκαναν αυτό, είπε ότι μπορεί να είναι στόχος τους η εκμετάλλευση των νερών και η πιθανή μελλοντική τουριστική αξιοποίηση.
Της Βίκυς Βετουλάκη
Η απόφαση αυτή από την Έδρα του δικαστηρίου πάρθηκε μετά τον ορισμό δύο πραγματογνωμόνων, με τον έναν να παρουσιάζει οικογενειακούς λόγους και να ζητά την εξαίρεσή του και το δεύτερο να μην εμφανίζεται καν και να δικάζεται ερήμην για απείθεια.
Η δίκη ξεκίνησε το τρίτο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου και διεκόπη για να ορισθούν οι πραγματογνώμονες. Χθες συνεχίσθηκε με την κατάθεση και των υπολοίπων μαρτύρων κατηγορίας και αποφασίσθηκε να μη ζητηθεί τελικά εκτίμηση από άλλους πραγματογνώμονες.
Ούτε χθες, όμως, μπόρεσε να ολοκληρωθεί και έτσι διεκόπη για τις 29 Νοεμβρίου, οπότε, μετά τους μάρτυρες υπεράσπισης, θα γίνουν οι απολογίες των κατηγορουμένων.
Χωρίς εκτίμηση για την αξία
Κατηγορούμενοι για απάτη κατ’ εξακολούθηση τετελεσμένη και σε απόπειρα σε βάρος του Δήμου Οιχαλίας είναι δύο αδέλφια, ο σύζυγος της γυναίκας, ένας δικηγόρος, ένας συμβολαιογράφος και ένας τοπογράφος μηχανικός.
Η υπόθεση αφορά στη δασική έκταση «Κουμπές» στη Μέλπεια, όπου υπάρχουν και οι ομώνυμες πηγές.
Σύμφωνα με τις κατηγορίες, η γυναίκα εκμεταλλεύτηκε διαθήκη του πατέρα της, στην οποία δεν αναφερόταν η επίδικη έκταση, και μαζί με τον αδελφό της συνέταξαν συμβόλαια, δηλώνοντας ψευδώς ότι με τη διαθήκη κληρονόμησαν κι άλλα δύο ακίνητα.
Η γυναίκα κατηγορείται ότι σκοπός της ήταν να σφετερισθεί την ευρύτερη έκταση, όπου βρίσκεται το δημοτικό άλσος της Κάτω Μέλπειας και να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος, ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, βλάπτοντας αντίστοιχα το Δήμο. Το δε βούλευμα, πάντως, αναγνωρίζει ως αδιαμφισβήτητη την κυριότητα του Δήμου επί της συγκεκριμένης έκτασης από το 1964, σύμφωνα με το Κτηματολόγιο.
Χθες το πρωί η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση παράστασης και δεύτερου δικηγόρου ως Πολιτικής Αγωγής από την πλευρά του Δήμου Οιχαλίας, της κας Δέσποινας Τσιλιβαράκη. Παρά τις αντιρρήσεις της υπεράσπισης, το δικαστήριο έκανε δεκτή την παράστασή της.
Σε ό,τι αφορά τους δύο πραγματογνώμονες που είχε ορίσει το δικαστήριο για να εκτιμήσουν την αξία της έκτασης, ο ένας που παραβρέθηκε δήλωσε οικογενειακά προβλήματα και ζήτησε την εξαίρεσή του, αίτημα που έγινε αποδεκτό από το δικαστήριο, και ο δεύτερος δεν εμφανίσθηκε καν. Το δικαστήριο, μάλιστα, τον έκρινε ένοχο για απείθεια και τον καταδίκασε ερήμην σε 6 μήνες φυλάκισης.
Αμέσως μετά την εξέλιξη αυτή, ο εισαγγελέας Εφετών πρότεινε στην Έδρα να επανεξετάσει την απόφασή της, με εισήγηση να ανακαλέσει τον ορισμό πραγματογνωμόνων, ώστε να συνεχισθεί η δίκη. Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα.
Έκθεση από το Δήμο Οιχαλίας
Ακολούθως, από την πλευρά της Πολιτικής Αγωγής κατατέθηκε στο δικαστήριο έκθεση ιδιωτών εκτιμητών, που ανέθεσε ο Δήμος Οιχαλίας. Μεταξύ άλλων, όπως αναφέρθηκε, σε αυτή αναλύεται ότι η πρόσοδος από το νερό των πηγών υπερβαίνει το 1 εκατομμύριο ευρώ, συν τις υποδομές και τα ακίνητα που υπάρχουν στην περιοχή. Ωστόσο, η πλευρά της υπεράσπισης αντέκρουσε την έκθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν προέρχεται από πιστοποιημένους εκτιμητές του υπουργείου Οικονομικών.
Μετά τη διεκπεραίωση όλων αυτών των διαδικαστικών θεμάτων, άρχισε η κατάθεση και των υπολοίπων μαρτύρων κατηγορίας. Και αυτοί, όπως και οι προηγούμενοι που είχαν καταθέσει, δεν μπόρεσαν να προσδιορίσουν την αξία της έκτασης. Ένας εξ αυτών, που είναι και συγγενής των πρώτων κατηγορουμένων, χαρακτήρισε την υπόθεση σοβαρή και ιδιάζουσα, ενώ υπογράμμισε ότι η συγκεκριμένη έκταση ανέκαθεν ήταν κοινοτική και κοινόχρηστη. Τη χαρακτήρισε «θαύμα της φύσης», λέγοντας πως οι κάτοικοι της περιοχής ακόμα δεν μπορούν να εξοικειωθούν με την ιδέα ότι κάποιοι διεκδικούν την περιοχή το «Κουμπέ».
Τέλος, απαντώντας σε ερώτηση γιατί μπορεί να το έκαναν αυτό, είπε ότι μπορεί να είναι στόχος τους η εκμετάλλευση των νερών και η πιθανή μελλοντική τουριστική αξιοποίηση.
Της Βίκυς Βετουλάκη
Θάρρος
