ΔΕφ.Αθ. 38/2016 εν Συμβουλίω (7ο Τριμελές)
Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο ενώ δέχθηκε ότι μη νομίμως προσδιορίσθηκαν οι φορολογητέες εκροές της χρήσεως εξωλογιστικά με την πρόσθεση στις δηλωθείσες της συνολικής καθαρής αξίας 32 τιμολογίων (προσαυξηθέντων αμφοτέρων κατά 10%), εφ’ όσον η εκδοθείσα για αυτά (τιμολόγια) απόφαση επιβολής προστίμου ακυρώθηκε τελεσιδίκως, έκρινε με την προσβαλλόμενη απόφαση αφ’ ενός μεν ότι δεν γίνονται δεκτές οι δηλωθείσες εισροές της χρήσεως για τον προαναφερθέντα λόγο, αφ’ ετέρου όμως απεφάνθη ότι νομίμως με την εκδοθείσα πράξη Φ.Π.Α. καταλογίσθηκε ο ένδικος φόρος μετά προσθέτου και απέρριψε εν τέλει την ασκηθείσα προσφυγή. Συντρέχει λόγος χορηγήσεως της αιτούμενης αναστολής, διότι η προσβαλλομένη οριστική απόφαση του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου είναι προδήλως εσφαλμένη, λόγω προφανούς αντιφατικότητας του διατακτικού της προς οριστική κρίση του σκεπτικού της.
Πηγή: Taxheaven
