– Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας – Αμμοχώστου επέβαλε στη Σοφία Γρηγορίου ποινή 12μηνης φυλάκισης
– Την περασμένη εβδομάδα η Σοφία Γρηγορίου έκανε την ανατροπή παραδεχόμενη ενοχή
– Μετατρέπεται σε μάρτυρας κατηγορίας
– Η ποινή 12μηνης φυλάκισης που επιβλήθηκε στη Σοφία Γρηγορίου ισχύει από τις 17/07/2016
– Η Σοφία Γρηγορίου είναι το τρίτο πρόσωπο που μετατρέπεται σε μάρτυρα κατηγορίας
Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας – Αμμοχώστου επέβαλε στη Σοφία Γρηγορίου ποινή 12μηνης φυλάκισης, η οποία παραδέχθηκε ενοχή στην κατηγορία της συνέργειας, μετά τη διάπραξη κακουργήματος, για τον τετραπλό φόνο στην Αγία Νάπα, όταν το βράδυ της 23ης Ιουνίου 2016 δολοφονήθηκαν οι Φάνος Θεοφάνους Καλοψιδιώτης, Ηλίας και Σκεύη Χατζηευθυμίου και Yani Vogli, ένας εκ των δραστών.
Η ποινή 12μηνης φυλάκισης που επιβλήθηκε στη Σοφία Γρηγορίου είναι ήδη εν ισχύ από τις 17/07/2016. Η Σοφία Γρηγορίου κρίθηκε ένοχη μετά την παραδοχή στην κατηγορία της συνέργειας, μετά τη διάπραξη του φόνου. Ανώτατο όριο ποινής ήταν τα τρία χρόνια φυλάκισης.
Κατά την σημερινή δικάσιμο έγινε μνεία στην ψυχική κατάσταση της καταδικασθείσας, καθώς και στο γεγονός ότι ενήργησε με βάση τον φόβο που την διακατείχε για την ζωή της, ως μετριαστικούς παράγοντες για την επιβολή ποινής, ενώ εξάλλου, η επιθυμία της να καταθέσει ως μάρτυρας κατηγορίας, αποδεικνύει τη μεταμέλεια της, σύμφωνα πάντα με το δικαστήριο.
Πλέον η Σοφία Γρηγορίου εντάσσεται στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων με όλες τις απαιτούμενες πρόνοιες, ενώ η εμπλοκή της στην υπόθεση, είναι αδιαμφισβήτητα σοβαρότερη και βαθύτερη από αυτήν της ήδη καταδικασθείσας σε 5μηνη φυλάκιση, Σώτιας Νεοφύτου (υπ’ αριθμόν 5 κατηγορούμενης).
Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ 31/3 ΓΙΑ ΜΕΤΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ
Κατά τη σημερινή διαδικασία ο Αλέξανδρος Κληρίδης, συνήγορος υπεράσπισης της Γρηγορίου αγόρευσε για μετριασμό ποινής και μεταξύ άλλων ανέφερε ότι «η παραδοχή της ακόμα και σε αυτό το στάδιο της ακροαματικής διαδικασίας μπορεί και θα πρέπει να θεωρηθεί ως μετριαστικός παράγοντας αλλά και ως έμπρακτη μεταμέλεια της».
Εξήγησε ότι ο μόνος λόγος της καθυστέρησης στην παραδοχή της Σοφίας Γρηγορίου «ήταν και είναι μέχρι σήμερα ο απόλυτος φόβος που ένοιωθε από την ημέρα διάπραξης (του εγκλήματος) ειδικά κατά την πρώτη περίοδο μετά την διάπραξη, που την είχε παραλύσει νοητικά αλλά και σωματικά. Η κατηγορούμενη εκείνη τη περίοδο παρουσίαζε έντονο άγχος με σωματικά συμπτώματα, μειωμένη διάθεση με ευσυγκινησία, μειωμένη δραστηριότητα, αϋπνία, ανορεξία και δυσκολίες συγκέντρωσης που προκαλούσαν ελλείμματα μνήμης» με αποτέλεσμα να της χορηγηθεί από τους κρατικούς ψυχιάτρους στις Κεντρικές Φυλακές φαρμακευτική αγωγή.
Σύμφωνα με τον κ. Κληρίδη «η συνεργασία της με τις ανακριτικές αρχές έγινε μόλις κατάφερε να βρει κάποια ψυχική και σωματική δύναμη να σκεφτεί καθαρά» ενώ βρισκόταν στις Κεντρικές Φυλακές και «αναγκαστικά ερχόταν σε επαφή με άλλα άτομα τα οποία φοβόταν, φοβάται και θα φοβάται για το υπόλοιπο της ζωής της».
Ανέφερε επίσης ότι η συνεργασία της κατηγορουμένης «θα πρέπει να θεωρηθεί ιδιαίτερα σημαντική για την ανακριτική και την Κατηγορούσα Αρχή λόγω των πληροφοριών που έχει δώσει αλλά και το ρόλο που είχε στην υπόθεση».
Οσον αφορά τις προσωπικές περιστάσεις της κατηγορουμένης, ο Αλέξανδρος Κληρίδης είπε πως «έχει λευκό ποινικό μητρώο, δεν εμπλεκόταν σε οποιαδήποτε παράνομη ή ύποπτη δραστηριότητα σε οποιαδήποτε φάση της ζωής της και η καθημερινότητα της ήταν να φροντίζει τους ηλικιωμένους γονείς της, ειδικά τη μητέρα της που πάσχει από μερική παράλυση των κάτω άκρων».
Σημείωσε επίσης ότι η Γρηγορίου είναι άτομο που από την ημέρα της διάπραξης, όπως αυτή έζησε τα γεγονότα του 4πλου φόνου στην Αγία Νάπα, «ζει κάθε μέρα και ώρα υπό το φόβο ότι κανένας δεν μπορεί να τη βοηθήσει και ότι κινδυνεύει η δική της ζωή αλλά και των ατόμων γύρω της. Είναι ένα άτομο που βρέθηκε στη μέση ενός εγκλήματος, ίσως της σοβαρότερης μορφής που μπορεί κάποιος να διαπράξει ή να εμπλέκεται».
Ως μετριαστικούς παράγοντες ο δικηγόρος της κατηγορούμενης επικαλέστηκε την «άκρως απομακρυσμένη πιθανότητα επανάληψης του αδικήματος και οποιασδήποτε παραβατικής συμπεριφοράς. Η εμπλοκή της φαίνεται να περιορίζεται σε εκείνο το επίδικο βράδυ όπου υποκινούμενη από το φόβο για την ίδια της τη ζωή, δεν είχε την ευκαιρία να αντιδράσει».
Εδωσε μάλιστα έμφαση στο γεγονός ότι «η κατηγορούμενη δεν γνώριζε από πριν και έμαθε μόνο σε μεταγενέστερο στάδιο» ότι θα χρησιμοποιούσε το προσωπικό της αυτοκίνητο «σε όλες τις ενέργειες όπως αυτές παρουσιάζονται στα γεγονότα, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα άτομα που εμπλέκονται στην υπόθεση. Δεν είχε κάποιο απώτερο κίνητρο να πράξει με τον τρόπο που έκανε, ο μοναδικός λόγος που διέπραξε το αδίκημα ήταν ο άμεσος φόβος για την σωματική της ακεραιότητα και το γεγονός ότι ουσιαστικά ένοιωθε αβοήθητη, ενώ υπεύθυνα για την τοποθέτηση της στη συγκεκριμένη στιγμή των γεγονότων, ήταν πράξεις και ενέργειες άλλων εμπλεκομένων ατόμων».
Ο Αλέξανδρος Κληρίδης αναφέρθηκε και στην ποινή των πέντε μηνών φυλάκισης που επέβαλε το Κακουργιοδικείο στην πρώην κατηγορούμενη για την υπόθεση Σώτια Νεοφύτου η οποία παραδέχθηκε την ίδια κατηγορία, δηλαδή συνέργεια μετά τη διάπραξη κακουργήματος. Είπε ότι η μεγάλη διαφορά των δύο περιπτώσεων είναι ότι «η Σοφία Γρηγορίου είδε και έζησε κάποια γεγονότα που της προκάλεσαν τον άμεσο φόβο για την ίδια της τη ζωή και χωρίς η ίδια να το επιθυμεί, βρέθηκε σε μια θέση να γνωρίζει πράγματα, τα οποία άμεσα και ακαριαία μετέτρεψαν τους λόγους για να φοβάται, πραγματικούς».
Είπε επίσης ότι «ο φόβος που παραμένει σήμερα για την ίδια και για τα άτομα γύρω της και θα υπάρχει μέχρι το υπόλοιπο της ζωής της, αλλά και το ενδεχόμενο να προστεθεί στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων, είναι κάτι που μπορεί να θεωρηθεί ως περαιτέρω τιμωρία και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ως προς την επιβολή ποινής».
Σημείωσε ακόμα ότι η Σοφία Γρηγορίου «απολογείται και ζητά τη μέγιστη επιείκεια του Δικαστηρίου ενώ υπόσχεται ότι θα συνεχίσει να προσέχει τους γονείς της όπως έκανε και να προσπαθεί να είναι ένα λειτουργικό, παραγωγικό και δημιουργικό άτομο στην κοινωνία».
Ο κ. Κληρίδης ανέφερε ακόμα ότι η κατηγορουμένη είναι στη διάθεση της Κατηγορούσας Αρχής για να χρησιμοποιηθεί ως μάρτυρας κατηγορίας και αυτός είναι όπως είπε, ένας ακόμα λόγος για να ενταχθεί στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων.