Βαρύς έπεσε χθες ο πέλεκυς του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων στους 6 εμπλεκόμενους σε μια απίθανη σε σύλληψη και εκτέλεση απάτη με ακίνητα στη Νότια Ρόδο.
Το δικαστήριο επέβαλε συγκεκριμένα ποινή κάθειρξης 10 ετών στον καταζητούμενο Ροδίτη Μ. Μ. του Ι., που διαμένει πλέον μόνιμα στις ΗΠΑ και ποινή κάθειρξης 7 ετών στους συγκατηγορούμενους του Α. Μ. του Γ., κάτοικο Αθηνών και Π. Μ. του Β., κάτοικο ομοίως, που ερημοδικάστηκαν, ενώ ποινή φυλάκισης 4 ετών μετατρέψιμη προς 5 ευρώ ημερησίως, με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα, επιβλήθηκε στους Δ. Π. του Χ., κάτοικο Αθηνών, Ε. Ψ. του Χ., κάτοικο Ρόδου και Θ. Π. του Δ., κάτοικο Αθηνών.
Σημειώνεται ότι τρείς εκ των ανωτέρω, συμπεριλαμβανομένου και του καταζητούμενου Μ. Μ., που φέρεται και ως ο «εγκέφαλος» της σπείρας, είναι ποινικά διωκόµενοι µαζί µε 14 άλλα άτοµα σε άλλη υπόθεση εξαπάτησης της Εµπορικής Τράπεζας Ρόδου µε την υποβολή ψευδών στοιχείων για την εξασφάλιση δανείων ύψους 2.257.022 ευρώ.
Δύο εξ’ αυτών είναι κατηγορούµενοι µε άλλη δικογραφία για απάτη µε συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζηµία, που υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ σε σκάνδαλο υφαρπαγής ακινήτου µε τη χρήση πλαστού πληρεξουσίου, που είχε συνταχθεί στις ΗΠΑ.
Μια κάτοικος Αδελαϊδος Νοτίου Αυστραλίας, που κατάγεται από τη Ρόδο υπέβαλε µήνυση, όταν διαπίστωσε ότι υφάρπαξαν µε απίθανα τεχνάσµατα ακίνητο ιδιοκτησίας της, ιδιαιτέρως µεγάλης αξίας και συγκεκριµένα έναν αγρό εµβαδού 8.560 τ.µ. στη θέση «Κεπούλα» στη Λαχανιά.
Επειδή δεν µπορούσε να έχει άµεση και διαρκή επαφή µε το εν λόγω ακίνητο ευρισκόµενη στην Αυστραλία, είχε αναθέσει την επίβλεψη, διαχείριση και καλλιέργειά του, σε έναν εξάδερφό της.
Περί το µήνα Νοέµβριο του 2006 ο εξάδερφός της, επικοινώνησε µαζί της στην Αυστραλία και την πληροφόρησε ότι τον πλησίασε ο Μ. Μ. του Ι., καταγόµενος και αυτός από το Γεννάδι, ο οποίος ενδιαφέρθηκε να µάθει εάν το εν λόγω ακίνητο διατίθετο προς πώληση.
Το εν λόγω άτοµο, είχε γυρίσει από τις ΗΠΑ όπου διέµενε για πολλά χρόνια, ασχολούµενος µε µεσιτικές εργασίες και «real estate», στην ευρύτερη περιοχή της Νότιας Ρόδου.
Μάλιστα, όπως του είπε, είχε έτοιµους πελάτες – αγοραστές τους δύο άλλους κατηγορούµενους, οι οποίοι ήθελαν να το αγοράσουν προσφέροντας 90.000 ευρώ.
Η οµογενής δέχτηκε και ο φερόµενος ως κτηµατοµεσίτης, θέλοντας να κάµψει τις επιφυλάξεις της, σχετικά µε την καταβολή του τιµήµατος, ζήτησε από τον εξάδελφό της να επικοινωνήσει µε τον υπεύθυνο χορηγήσεως δανείων της Εμπορικής Τράπεζας και να επιβεβαιώσει την ύπαρξη προέγκρισης του δανείου.
Στις 12 Δεκεµβρίου 2006 υπεγράφη στη Ρόδο το συµβόλαιο αγοραπωλησίας του ακινήτου. Στο συµβόλαιο ανεγράφη ότι το (εικονικό) ποσό των 7.532,80 ευρώ θα της καταβαλλόταν εκ προϊόντος δανείου που θα εχορηγείτο στους αγοραστές από την τράπεζα το αργότερο έως τις 15 Ιανουαρίου 2007.
Τρεις µόλις µέρες µετά την υπογραφή του συµβολαίου και προκειµένου να εκταµιευτούν τα χρήµατα του δανείου, που είχε ήδη εγκριθεί στους αγοραστές, ο φερόµενος ως κτηµατοµεσίτης ειδοποίησε τον εξάδελφό της ότι η τράπεζα έχει έτοιµα τα χρήµατα του δανείου και προκειµένου να εκταµιεύσει το ποσό των 90.000 ευρώ θα έπρεπε προηγουµένως να υπογράψει πράξη ολοσχερούς εξοφλήσεως του τιµήµατος.
Πράγµατι, ο εξάδερφός της, υπέγραψε πράξη ολοσχερούς εξοφλήσεως του τιµήµατος και στην πορεία ο εµφανιζόµενος ως µεσίτης, προφασιζόµενος δήθεν γραφειοκρατικές δυσλειτουργίες µε την τράπεζα, ανέβαλλε συνεχώς την καταβολή των 90.000 ευρώ.
Από έλεγχο που διενήργησε ο δικηγόρος της μηνύτριας κ. Μιχαήλ Ι. Καντιδενός στο Κτηµατολόγιο Ρόδου διαπίστωσε ότι το συµβόλαιο αγοραπωλησίας είχε µεταγραφεί κανονικά στο όνοµα των αγοραστών στις 15-12-2006, ότι εν συνεχεία ενεγράφη προσηµείωση υποθήκης υπέρ της τράπεζας για την εξασφάλιση απαίτησής της ποσού 300.000 ευρώ και στις 16-1-2007 δυνάµει διάταξης του Κτηµατολογικού δικαστή είχε µεταγραφεί και η πράξη ολοσχερούς εξοφλήσεως του τιµήµατος της ως άνω αγοραπωλησίας.
Η ίδια ως άνω µηνυτής µαζί µε µια άλλη οµογενή υπέβαλε και δεύτερη µήνυση κατά του «κτηµατοµεσίτη» και ακόµη 3 ατόµων κατοίκων Γλυφάδας Αττικής.
Με όµοια συγκεκριµένα µεθοδολογία ο µεσίτης κατόρθωσε να υφαρπάξει από την περιουσία των δύο οµογενών και ένα ακίνητο εµβαδού 7.720 τ.µ. κείµενου στη θέση «Σαλαµίνα» στη Λαχανιά.
Εµφάνισε τους 3 κατοίκους της Αττικής ως ενδιαφερόµενους να αγοράσουν το ακίνητο αυτό που κατείχαν οι οµογενείς εξ’ αδιαιρέτου έναντι ποσού 200.000 ευρώ µε δανειοδότηση από την Εµπορική Τράπεζα.
Στις 30 Ιανουαρίου 2007 υπεγράφη στη Ρόδο το συµβόλαιο αγοραπωλησίας στο οποίο ανεγράφη η αντικειµενική αξία του ακινήτου δηλ. 38.158,19 ευρώ. Το τίµηµα της αγοράς του ακινήτου ουδέποτε καταβλήθηκε και οι δύο οµογενείς διαπίστωσαν ότι το συµβόλαιο αγοραπωλησίας είχε µεταγραφεί κανονικά στο όνοµα των αγοραστών και εν συνεχεία το ακίνητό τους πωλήθηκε σε τρίτο αντί του αναγραφόµενου (εικονικά) στο ως άνω συµβόλαιο ποσού των 36.932,48 ευρώ!!
Το ίδιο ακίνητο εµφανίστηκε να µεταβιβάζεται στην πορεία από τη φερόµενη ως κυρία (αγοράστρια) αυτού εξ ηµισείας σε δύο κατοίκους της Ρόδου αντί του ποσού των 33.058,58 ευρώ και εν συνεχεία το ½ εκ του µεριδίου µιας εξ αυτών ήτοι το ¼ εξ αδιαίρετου του ακινήτου φέρεται να µεταβιβάζεται µε δωρεά στην αδερφή της δωρήτριας.
Εν τέλει στο εν λόγω ακίνητο ενεγράφη και προσηµείωση υποθήκης υπέρ της Τράπεζας Κύπρου για ποσό 276.000 ευρώ επί των µεριδίων των φεροµένων ως συνιδιοκτητών του ακινήτου των δύο οµογενών.
Οι παρόντες στην δίκη κατηγορούμενοι, που κρίθηκαν ένοχοι άμεσης συνέργειας σε απάτη, ενώ τους αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό απολογούμενοι υποστήριξαν ότι είναι και οι ίδιοι θύματα του καταζητούμενου Μ.Μ.
Ως συνήγορος πολιτικής αγωγής παρέστη ο δικηγόρος κ. Μ. Καντιδενός και ως συνήγοροι υπεράσπισης οι δικηγόροι κκ Στ. Καψάλης, Γ. Καραμιχάλης και Μαν. Βλάχος.
Σημειώνεται ότι η Alpha Bank, ως διάδοχη της Εμπορικής Τράπεζας, εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο κ. Γ. Μαυρομάτη, αποβλήθηκε από την πολιτική αγωγή.
