Με απόφαση, που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την ειδική διαδικασία εργατικών διαφορών, απορρίφθηκε ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας, η αγωγή 54 υπαλλήλων της “Δημοτικής Επιχείρησης Συγκοινωνιών (ΡΟΔΑ) – Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Ρόδου” κατά του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου.
Οι ενάγοντες, που προσέφυγαν κατά της ΔΕΣ ΡΟΔΑ την 4η Ιουνίου 2014 ισχυρίζονται ότι τυγχάνουν υπάλληλοί της, με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου κι ότι έως την εφαρμογή των ν. 3833/2010 και 3845/2010 η αμοιβή και οι όροι εργασίας τους ρυθμίζονταν από σχετική συλλογική σύμβαση εργασίας.
Διατείνονται ότι η επιχείρηση επικαλούμενη το νόμο 3833/2010 και 3845/2010, προχώρησε σε μειώσεις των αποδοχών τους από 01-11- 2012 στις τακτικές μηνιαίες αποδοχές τους, στο δώρο Πάσχα, στο δώρο Χριστουγέννων και επίδομα αδείας εφαρμόζοντας διπλή μείωση ποσοστού 25% στις αποδοχές τους κατ’ εσφαλμένη ερμηνεία των ως άνω νόμων δυνάμει εσφαλμένης κα δη αντισυνταγματικής ερμηνείας τους με βάση την εγκύκλιο υπ’ αρίθμ. πρωτ. οικ. 2/85127/0022/22.11.2012 της Διεύθυνσης Μισθολογίου της Γενικής Διεύθυνσης Μισθών του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους του Υπουργείου Οικονομικών.
Με βάση τα παραπάνω ζητούν να υποχρεωθεί η ΔΕΣ ΡΟΔΑ να αποδέχεται τις προσφερόμενες υπηρεσίες τους επί καταβολή των νομίμων αποδοχών τους, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί την 31.10.2012 και να καταδικαστεί η επιχείρηση να καταβάλει σε κάθε ένα από αυτούς το χρηματικό ποσό των 150 €, ως χρηματική ποινή, για κάθε ημέρα που δεν θα αποδέχεται τις υπηρεσίες τους επί καταβολή των ανωτέρω νομίμων αποδοχών, μη συμμορφούμενο με το διατακτικό της απόφασης του Δικαστηρίου.
Το δικαστήριο έκρινε την αγωγή τους αόριστη, διότι οι ενάγοντες δεν αναφέρουν ποιο ήταν το ποσό που λάμβαναν, ποιο λαμβάνουν μετά τις μειώσεις και ποιο το ποσό που δικαιούνται πλέον επιπλέον, να λαμβάνουν μη εφαρμοζόμενης της ένδικης μείωσης.
Κρίθηκε ότι δεν μπορεί να εξεταστεί κατ’ ουσίαν η αγωγή, ενόψει και της άρνησης της εναγόμενης που ισχυρίζεται ότι δεν έχει επιβάλει την αναφερόμενη στη αγωγή παράνομη μείωση των αποδοχών των εναγόντων.
Οι υπάλληλοι εκπροσωπήθηκαν από τον δικηγόρο κ. Απόστολο Γκάτζιο και η επιχείρηση από τον δικηγόρο κ. Σέργιο Αναστασιάδη.
