Σε κάθειρξη 7 ετών καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Καλαμάτας Καλαματιανός επιχειρηματίας για πλαστογραφία μετά χρήσεως κατ΄ επάγγελμα, όσον αφορά πλαστογράφηση δύο αποδείξεων σε συναλλαγή του 1999 με άλλον επιχειρηματία.
Η υπόθεση στην ουσία αφορούσε στη συμφωνία των πατεράδων των δύο επιχειρηματιών, που ήταν διάδικοι τώρα στην υπόθεση, και την αγοραπωλησία μετοχών αξίας 40.000.000 δραχμών το 1999.
Για μετοχές
Ο μηνυτής επιχειρηματίας κατέθεσε ότι το Φεβρουάριο του 1999 ο πατέρας του ήρθε σε συμφωνία με τον πατέρα του κατηγορουμένου και υπέγραψαν προσύμφωνο για λογαριασμό εταιρείας όπου διαχειριστής ήταν ο κατηγορούμενος, για αγοραπωλησία μετοχών αντί 40.000.000 δραχμών (117.388 ευρώ). Ένα μήνα μετά υπογράφηκε το οριστικό συμφωνητικό και ο μηνυτής υποστήριξε ότι τα χρήματα δόθηκαν.
Στη συνέχεια, όμως υπήρξαν προβλήματα υγείας της μητέρας του μηνυτή, η οποία πέθανε, ενώ ύστερα από λίγο καιρό εξαιτίας ατυχήματος πέθανε και ο πατέρας του και έτσι ανέλαβε ο ίδιος.
Πλαστογράφηση
Ο μηνυτής κατέθεσε ότι εμφανίσθηκε ένα έγγραφο με πλαστογραφημένη υπογραφή του πατέρα του ότι του επιστράφηκαν τα 40 εκατομμύρια δραχμές, όμως σημείωσε ότι και με γραφολόγο έχουν αποφανθεί ότι η υπογραφή του έχει αντιγραφεί. Τέλος, είπε ότι το 2004 κατατέθηκε και αγωγή για την επιστροφή των χρημάτων, ενώ το Εφετείο της αγωγής αυτής έχει ορισθεί να εκδικασθεί το Δεκέμβριο.
Ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας στην απολογία του ανέφερε πως τότε απουσίαζε στο εξωτερικό και τις υποθέσεις, ακόμα και της εταιρείας που ήταν διαχειριστής της, χειριζόταν ο πατέρας του, ο οποίος επίσης έχει αποβιώσει. Αρνήθηκε, δε, ότι είχε καταβληθεί ποτέ αυτό το ποσό από τον άλλον επιχειρηματία, ενώ την επίμαχη απόδειξη του την είχε δώσει ο πατέρας του.
Πάντως, εμμέσως πλην σαφώς παραδέχθηκε την πλαστογράφηση των αποδείξεων, με το επιχείρημα ότι αφού η δική του επιχείρηση ξέρει ότι δε χρωστάει τίποτα στην άλλη, πού είναι το κακό να δώσει αποδείξεις με πλαστές υπογραφές για να κλείσει η υπόθεση.
Μάλιστα, η κουβέντα αυτή προκάλεσε και το σχολιασμό της εισαγγελέως, κάνοντας αναφορά κατά την αγόρευσή της.
Τελικά, το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο και τον καταδίκασε σε κάθειρξη 7 ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη, υπό τους όρους καταβολής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ, εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής κατοικίας του και απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
