Διοικητικό πρόστιμο ύψους 1.000 ευρώ καλείται να πληρώσει εταιρεία, ιδιοκτήτρια πιτσαριών, η οποία απέστειλε σε κάτοχο κινητού τηλεφώνου, διαφημιστικού sms το οποίο δεν παρείχε στον παραλήπτη την επιλογή, με εύκολο τρόπο, να μπλοκάρει τη λήψη παρόμοιων μηνυμάτων, όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία.
Μάλιστα, όπως προκύπτει από την απόφαση του Δικαστηρίου, το παράπονο προς την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, δεν ήταν το μόνο. Προηγήθηκαν άλλα δύο, από τον ίδιο παραπονούμενο, και μάλιστα στη μια περίπτωση επιβλήθηκε και πάλι διοικητικό πρόστιμο ύψους 600 ευρώ. Την πρώτη φορά η αρμόδια Αρχή απλώς κάλεσε την εταιρεία να συμμορφωθεί με τις πρόνοιες της νομοθεσίας. Ουσιαστικά, περιορίστηκε σε υποδείξεις. Τη δεύτερη φορά, παρά την απολογία της εταιρείας, η οποία επικαλέστηκε λανθασμένη αντίληψη ως προς τη διαγραφή του κινητού τηλεφώνου του παραπονούμενου, επιβλήθηκε το πρώτο πρόστιμο. Την τρίτη φορά τα περιθώρια επιείκειας φαίνεται πως εξαντλήθηκαν, με αποτέλεσμα το πρόστιμο να ανέλθει στα 1.000 ευρώ.
Η θέση της εταιρείας ήταν ότι «α) ο αριθμός τηλεφώνου του παραπονούμενου ήταν καταχωρημένος σε δύο φακέλους και όταν τον διέγραψε, ο αριθμός διαγράφηκε μόνο από τον έναν, β) έχει φροντίσει να διαγραφεί ο αριθμός τηλεφώνου του παραπονούμενου και από τους δύο φακέλους και γ) απολογήθηκε για δεύτερη φορά για την ταλαιπωρία που προκάλεσε στον παραπονούμενο και υποσχόταν ότι δεν θα ξανασυμβεί».
Μετά την επιβολή του προστίμου η εταιρεία άσκησε προσφυγή επιδιώκοντας την ακύρωσή του, θεωρώντας λανθασμένη την επιβολή προστίμου και περαιτέρω ότι η απόφαση που είχε ως αποτέλεσμα τη διοικητική κύρωση, ήταν αναιτιολόγητη.
Το Διοικητικό Δικαστήριο διαφώνησε. Με εκτενή αναφορά στα γεγονότα της υπόθεσης σημείωσε ότι η παράβαση της νομοθεσίας από μέρους της εταιρείας ήταν σαφής εξ ου και η παραδοχή της, υποδεικνύοντας παράλληλα πως όλα όσα προέβαλε ως δικαιολογία σχετικά με την τρίτη καταγγελία, λήφθηκαν δεόντως υπόψη από την Επίτροπο, κατά την επιβολή του επίδικου προστίμου και του ύψους του. Πέρα από το πρόστιμο, συνεπεία της απόρριψης της προσφυγής, η εταιρεία καλείται να πληρώσει και τα δικαστικά έξοδα τα οποία καθορίστηκαν σε 1.500 ευρώ.
