Με ομόφωνη απόφαση του τριμελούς Εφετείου έπεσε η αυλαία μιας από τις σοβαρότερες υποθέσεις εμπορίας σκληρών ναρκωτικών. Πρόκειται για υπόθεση η οποία ήρθε στο φως τον Μάρτιο του 2015 όταν, μετά από πληροφορίες και συντονισμένη επιχείρηση της ΥΚΑΝ, εντοπίστηκε στην περιοχή του Εναερίου στη Λεμεσό, αυτοκίνητο εντός του οποίου υπήρχαν 95 κιλά κοκαΐνης. Για την υπόθεση καταδικάστηκαν δύο πρόσωπα. Ο ένας παραδέχθηκε ενοχή, του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 16 χρόνων, εντάχθηκε στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων και κατέθεσε εναντίον του συγκατηγορούμενού του. Στη βάση αυτή της μαρτυρίας ο συγκατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος μετά από ακροαματική διαδικασία και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 19 χρόνων για το αδίκημα της κατοχής και κατοχής με σκοπό την προμήθεια 95 κιλών κοκαΐνης.
Το κυριότερο θέμα το οποίο κλήθηκε να εξετάσει το Εφετείο ήταν το ότι η καταδίκη στηρίχθηκε κατά κύριο λόγο στη μαρτυρία συναυτουργού. Το Εφετείο, παραθέτοντας τις αρχές που διέπουν την εξέταση της μαρτυρίας συνεργού, κατέληξε ότι «δεν υπάρχει οτιδήποτε το μεμπτό στην εξέταση και αξιολόγηση της μαρτυρίας του από το Κακουργιοδικείο. Το Κακουργιοδικείο προειδοποίησε επαρκώς τον εαυτό του για την επικινδυνότητα αποδοχής μαρτυρίας συνεργού, χωρίς ενίσχυση… Παρατήρησε ότι ο εν λόγω μάρτυρας, αμέσως μετά τον εντοπισμό της προαναφερόμενης ποσότητας κοκαΐνης, από την Αστυνομία, και χωρίς ουσιαστικά να έχει χρόνο κατασκευής μαρτυρίας, ομολόγησε τη διάπραξη των αδικημάτων εμπλέκοντας σε αυτά τον κατηγορούμενο 2 – εφεσείοντα». Ο καταδικασθείς προέβαλε, επίσης, τη θέση ότι επηρεάστηκε το δικαίωμά του σε δίκαιη δίκη, λόγω πλημμελούς διερεύνησης της υπόθεσης από την Αστυνομία. Επί του προκειμένου, το Εφετείο υπέδειξε ότι «Η Αστυνομία, στην προκείμενη περίπτωση, φαίνεται να έπραξε το καθήκον της κατά το στάδιο της διερεύνησης της υπόθεσης και της παρουσίασής της στο πρωτόδικο δικαστήριο, τα συμπεράσματα του πρωτόδικου δικαστηρίου ήταν εύλογα και δεόντως αιτιολογημένα, πουθενά δεν φαίνεται να επηρεάστηκαν δυσμενώς τα δικαιώματα του εφεσείοντος σε δίκαιη δίκη και η καταδικαστική ετυμηγορία του πρωτόδικου δικαστηρίου φαίνεται να είναι ορθή και δίκαιη». Το Εφετείο απέρριψε όλους τους λόγους έφεσης επικυρώνοντας την καταδικαστική απόφαση.