Πρόκειται την υπόθεση ενός ζευγαριού που ισχυρίζεται ότι έπαθε λέμφωμα non-Hodgkin εξαιτίας της χρήσης του ζιζανιοκτόνου
H γερμανική φαρμακοβιομηχανία Bayer AG κατάφερε να κερδίσει και τρίτη ετυμηγορία του δικαστηρίου που μειώνει σημαντικά το πρόστιμο που της έχει επιβληθεί αναφορικά με την ασφάλεια του ζιζανιοκτόνου Roundup.
Δικαστήριο της Καλιφόρνια αποφάσισε να μειώσει το πρόστιμο από τα 2 δισ. στα 86,7 εκατ. δολάρια για την υπόθεση ενός ζευγαριού που ισχυρίστηκαν ότι πήραν διάγνωση για λέμφωμα non-Hodgkin εξαιτίας της χρήσης του ζιζανιοκτόνου.
Την περασμένη εβδομάδα ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Σαν Φρανσίσκο μείωσε από 80 εκατ. δολ. που ήταν στα 25,3 εκατ. δολάρια. Η υπόθεση αφορούσε παρόμοια περίπτωση αυτή τη φορά για έναν κάτοικο της Βόρειας Καλιφόρνιας που έκανε τους ίδιους ισχυρισμούς.
Η Bayer, που «κληρονόμησε» το ζιζανιοκτόνο όταν αγόρασε πέρυσι τη Monsanto Co. δέχεται τα πυρά επενδυτών καθώς έχει χάσει μέχρι στιγμής τρία δικαστήρια στην Καλιφόρνια με υποθέσεις που συνδέουν το Roundup με τον καρκίνο.
Η Bayer τώρα είναι στη διαδικασία των εφέσεων, καθώς καταθέτει ή ετοιμάζεται να καταθέσει τις ενστάσεις της για τις ετυμηγορίες.
Οι αγωγές που κατατέθηκαν για την ασφάλεια του Roundup και του ενεργού συστατικού του, της γλυφοσάτης, άρχισαν μετά από μια απόφαση της Διεθνούς Υπηρεσίας Ερευνών για τον Καρκίνο – μονάδας του ΠΟΥ – το 2015, που ανέφερε ότι η γλυφοσάτη είναι πιθανότατα καρκινογόνα για τον άνθρωπο.
Η δικαστής Winifred Smith απέρριψε αίτημα της Bayer να ακυρώσει ετυμηγορία για την υπόθεση του Alva και της Alberta Pilliod, ενός 70χρονου ζευγαριού, που χρησιμοποιούσαν το ζιζανιοκτόνο στο χωράφι τους για 35 χρόνια.
Και οι δυο τους διαγνώστηκαν με λέμφωμα non-Hodgkin, με διαφορά τεσσάρων ετών ο ένας απο τον άλλο, το 2011 και το 2015, με τη νόσο να βρίσκεται σε έφεση και στις δυο περιπτώσεις.
Η δικαστής διαπίστωσε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη δίκη υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς των Pilliods και ότι η Monsanto απέτυχε να προειδοποιήσει για πιθανές βλάβες το κοινό. Έγραψε ότι «υπάρχουν στοιχεία ότι η Monsanto είχε πληροφορίες που δεν ήταν διαθέσιμες στην επιστημονική ή ιατρική κοινότητα και ότι προσπάθησε να παρεμποδίσει, να αποθαρρύνει ή να νοθεύσει την επιστημονική έρευνα».
Ο δικηγόρος του ζευγαριού, Brent Wisner, αποκάλεσε την απόφαση μεγάλη νίκη για τους πελάτες του, αν και «πιστεύουμε ότι η μείωση του προστίμου δεν αποτυπώνει τον πόνο και το πόσο υπέφεραν ο Alva και η Alberta».
Η Bayer δήλωσε ότι η ετυμηγορία για μειωμένο πρόστιμο είναι «ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση», αλλά ότι η εταιρεία εξακολουθεί να πιστεύει ότι «δεν υποστηρίζεται από τα αποδεικτικά στοιχεία και ότι έρχεται σε σύγκρουση με το εκτεταμένο σώμα αξιόπιστων επιστημών και των συμπερασμάτων της κορυφαίας ρυθμιστικής αρχής υγείας».
