Σημαντική απόφαση για τις ευθύνες ιδιοκτητών οχημάτων που τα εγκαταλείπουν σε διάφορες περιοχές της Αθήνας με αποτέλεσμα αυτά συχνά να γίνονται στόχος εμπρηστών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια τόσο των πολιτών όσο και των περιουσιών τους, εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας.
Με τη δικαστική απόφαση που παρουσιάζει το «L&O», υποχρεώνονται οι ιδιοκτήτες εγκαταλελειμμένου οχήματος που πυρπολήθηκε από αγνώστους στη Νέα Σμύρνη να αποζημιώσουν πολίτη ο οποίος είδε και το δικό του αυτοκίνητο να τυλίγεται στις φλόγες, λόγω ακριβώς της πυρκαγιάς που είχε εκδηλωθεί στο …παρατημένο επί ημέρες ΙΧ. Με απλά λόγια δηλαδή, το δικαστήριο με την απόφασή του (5571/2019) αναγνώρισε ευθύνη για αποζημίωση των ιδιοκτητών του ακινητοποιημένου αλλά και ανασφάλιστου ΙΧ, λόγω μετάδοσης πυρκαγιάς σε παρακείμενο όχημα.
Όπως κρίθηκε από το δικαστήριο στην πρόκληση των ζημιών στο όχημα του πολίτη, συνέβαλε η αμελής συμπεριφορά των ιδιοκτητών του παρατημένου ΙΧ, οι οποίοι «από έλλειψη της προσοχής που κάθε μέσος συνετός άνθρωπος μπορούσε να καταβάλει δεν μερίμνησαν για την ασφαλή μεταφορά του οχήματός τους σε συνεργείο, αν και είχε μηχανική βλάβη, αλλά το παράτησαν σταθμευμένο, με σπασμένο το παρμπρίζ, με αποτέλεσμα να δίνει την εικόνα του εγκαταλελειμμένου οχήματος και να είναι στόχος εμπρησμού».
Μάλιστα, το δικαστήριο έκρινε πως το γεγονός ότι το όχημα ήταν εγκαταλελειμμένο προκύπτει από το ότι δεν ήταν ασφαλισμένο σε καμία ασφαλιστική εταιρία.
Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση το σταθμευμένο και παρατημένο για ημέρες όχημα έγινε στόχος εμπρηστών το 2009. Το αυτοκίνητο, όπως προκύπτει και από την έκθεση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, παρέμεινε ακινητοποιημένο λόγω μηχανικής βλάβης. Άγνωστο πρόσωπο βλέποντας το όχημα ακινητοποιημένο για ημέρες, το περιέλουσε με εύφλεκτο υλικό. Αμέσως μετά ξέσπασε πυρκαγιά στο αυτοκίνητο, η οποία επεκτάθηκε και σε δύο παρακείμενα οχήματα, τα οποία υπέστησαν σοβαρές ζημιές.
Ο ένας εκ των ιδιοκτητών αυτών των δυο αυτοκινήτων προσέφυγε στη Δικαιοσύνη κατά των κατόχων του εγκαταλελειμμένου ΙΧ, υποστηρίζοντας ότι φέρουν ευθύνη για την καταστροφή του δικού του οχήματος και ως εκ τούτου οφείλουν να τον αποζημιώσουν.
Το Πρωτοδικείο τον δικαίωσε καθώς δέχθηκε ότι στην πρόκληση ζημιών στο όχημά του συνέβαλε η αμελής συμπεριφορά των κατόχων του εγκαταλελειμμένου οχήματος, οι οποίοι μάλιστα μπορούσαν να προβλέψουν ότι το ΙΧ τους μπορεί να γίνει στόχος εγκληματιών. Και αυτό καθώς παραδέχθηκαν στο δικαστήριο πως «πέντε ημέρες πριν από το επίδικο συμβάν διαπίστωσαν τη θραύση του παρμπρίζ από άγνωστους δράστες και παρολ’ αυτά ουδέν έπραξαν ως προς την μεταφορά του οχήματος σε κάποιο συνεργείο». Σύμφωνα εξάλλου με τη δικαστική απόφαση «το γεγονός ότι το ως άνω όχημα ήταν εγκαταλελειμμένο προκύπτει από το ότι δεν ήταν ασφαλισμένο σε καμία ασφαλιστική εταιρεία για την αστική του ευθύνη έναντι τρίτων από τροχαία ατυχήματα».
Με το σκεπτικό αυτό το Πρωτοδικείο υποχρέωσε του δυο κατόχους του εγκαταλελειμμένου ΙΧ, να καταβάλλουν στον ιδιοκτήτη του παρακείμενου οχήματος που τυλίχθηκε στις φλόγες ως αποζημίωση το ποσό των 3.402,19 ευρώ, λόγω των ζημιών που υπέστη το αυτοκίνητό του εξαιτίας των οποίων μειώθηκε και η εμπορική του αξία.
