Μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις είναι νομικά επιτρεπτή η έγκριση αιτήματος παροχής διατροφής σε πρώην συζύγους. Αυτό ξεκαθάρισε το Εφετείο (Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο), απορρίπτοντας την έφεση γυναίκας η οποία ζητούσε διατροφή από τον πρώην σύζυγό της. Σύμφωνα με τα γεγονότα, ο γάμος των διαδίκων λύθηκε το 2014. Ήταν παραδεκτό ότι ο σύζυγος τηρούσε τις υποχρεώσεις του έναντι των παιδιών τους. Το επίδικο ζήτημα ήταν η αξίωση της πρώην συζύγου του για διατροφή. Στο αίτημα, ο πρώην σύζυγος προέβαλε ένσταση και το Οικογενειακό Δικαστήριο άκουσε τις εκατέρωθεν θέσεις. Η αιτήτρια ήταν μέχρι του 2012 δημόσιος υπάλληλος. Εν συνεχεία κρίθηκε ανίκανη για εργασία, κατά 75 τοις εκατόν, και λαμβάνει σχετική σύνταξη, ύψους 500 ευρώ. Η αιτήτρια κρίθηκε αναξιόπιστη και περαιτέρω, ήταν η διαπίστωση του πρωτόδικου Δικαστηρίου, ότι «απέτυχε να παρουσιάσει σαφή στοιχεία προς απόδειξη της πραγματικής οικονομικής της κατάστασης. Ειδικότερα, ενώ προέβαλε κατ΄ ισχυρισμό δεινή οικονομική της κατάσταση, δεν προσκόμισε μαρτυρία που να στηρίζει τις θέσεις της». Υπό αυτά τα δεδομένα, το Εφετείο συμφώνησε με το πρωτόδικο Δικαστήριο ότι, βάσει της νομοθεσίας, «ο αιτών πρέπει πρώτα να αποδείξει ότι ο ίδιος αδυνατεί να εξασφαλίσει τη διατροφή του από τα εισοδήματα ή την περιουσία του. Μόνο εφόσον δεν μπορεί να εξασφαλίσει τη διατροφή του από τα εισοδήματα ή την περιουσία του, δικαιούται να ζητήσει διατροφή». Η προϋπόθεση αυτή δεν υπήρχε στην προκειμένη περίπτωση, αφού δεν στοιχειοθετήθηκε από τη μαρτυρία της πρώην συζύγου. Περαιτέρω, το Εφετείο, στο πλαίσιο εξέτασης της ενώπιόν του υπόθεσης, προέβη σε ανάλυση της σχετικής νομοθεσίας, υποδεικνύοντας ότι «ο συνδυασμός της απορίας του αιτητή (σ.σ. δηλαδή εκείνου που ζητά διατροφή) και της ευπορίας του καθ΄ου η αίτηση (σ.σ. δηλαδή εκείνου από τον οποίο ζητείται η διατροφή) ως βασικών προϋποθέσεων της διατροφής μεταξύ συζύγων (και όχι βεβαίως για τα παιδιά τους) δείχνει πασίδηλα πως η διατροφή μεταξύ πρώην συζύγων λειτουργεί ως εξαίρεση του κανόνα ότι ο κάθε πρώην σύζυγος οφείλει να διατρέφει μόνος του τον εαυτό του». Η αδυναμία της αιτήτριας να αποδείξει ότι δεν είχε εισοδήματα για τη διαβίωσή της ορθά είχε ως αποτέλεσμα την απόρριψη του αιτήματός της για παροχή διατροφής από τον πρώην σύζυγό της, κατέληξε το Εφετείο.
http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/806641/diatrofi-se-proin-mono-kat-exairesi
