Ιατρική αμέλεια που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο 52χρονης, διαπίστωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, κάνοντας δεκτή την αγωγή που άσκησε ο σύζυγος της αποβιώσασας. Παράλληλα, το Δικαστήριο, επιδίκασε αποζημιώσεις ύψους €90.000 πλέον τόκους, οι οποίες είχαν συμφωνηθεί μεταξύ των μερών στην περίπτωση που διαπιστωνόταν ιατρική αμέλεια.
Ο εναγόμενος γιατρός είναι ειδικός νευροχειρουργός, ο οποίος, κατά τον ουσιώδη χρόνο, το Νοέμβριο του 2006, ασκούσε το επάγγελμά του σε ιδιωτικό νοσοκομείο στη Λευκωσία.
Ήταν παραδεκτό ότι μετά από εξετάσεις είχε διαπιστωθεί η ύπαρξη καλοήθους όγκου στον εγκέφαλο της αποβιώσασας και είχε προγραμματιστεί εγχείρηση αφαίρεσης του. Ο ενάγων, ως διαχειριστής της περιουσίας της συζύγου του, ισχυριζόταν ότι για την θάνατό της ευθυνόταν ο χειρουργός, λόγω αμέλειας την οποία επέδειξε προ και κατά τη διάρκεια εγχείρησης αφαίρεσης καλοήθους όγκου. Από δικής του πλευράς ο γιατρός ισχυριζόταν ότι ο ίδιος επέδειξε τη δέουσα ιατρική συμπεριφορά, ζητώντας απόρριψη της αγωγής. Ενώπιον του Δικαστηρίου κατέθεσε και η ιατροδικαστής η οποία διενήργησε τη νεκροψία. Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις της «κατά διάρκεια της επέμβασης τραυματίστηκε ο άνω οβελιαίος κόλπος και η αιμορραγία του, που δεν κατέστη δυνατό να ανακοπεί, επέφερε τον θάνατο». Από τη μαρτυρία που παρουσιάστηκε και έγινε αποδεκτή από το Δικαστήριο διαφάνηκε ότι ο εναγόμενος νευροχειρουργός δεν διασφάλισε να έχει καλή ορατότητα στο σημείο όπου ήταν ο όγκος με αποτέλεσμα να προκαλέσει ακατάσχετη αιμορραγία. Όπως επί του προκειμένου αναφέρεται στην απόφαση «έχει διαφανεί και είναι η κρίση μου πως υπό παρόμοιες περιστάσεις κάθε λογικός και συνετός επαγγελματίας νευροχειρουργός θα φρόντιζε να διασφαλίσει πολύ καλή ορατότητα στον οβελιαίο κόλπο επειδή ακριβώς πρόκειται για ένα πολύ επικίνδυνο σημείο του εγκεφάλου, το οποίο αν τραυματιστεί και αιμορραγήσει δυνατόν να οδηγήσει στον θάνατο». Πέρα από την αμέλεια κατά την επέμβαση, το Δικαστήριο διαπίστωσε ακόμα μια σοβαρότατη παράλειψη του γιατρού. Όπως σημειώνεται στην κατακλείδα της απόφασης «στην παρούσα περίπτωση ο Εναγόμενος δεν παρείχε καμιά ενημέρωση όσον αφορά τους κινδύνους της επέμβασης. Την υπόθεση εκ μέρους της οικογένειας της αποβιώσασας χειρίστηκε ο δικηγόρος Ορέστης Νικήτας.
http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/838627/iatriki-ameleia-kostise-ti-zoi-52chronis
