Κατόπιν καταγγελίας στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παράνομη επεξεργασία ανακληθεισών ιδιόγραφων διαθηκών καταγγέλλοντος από τους καταγγελλόμενους με απόκρυψη της ανάκλησης, παράλλαξη και νόθευση της φύσεώς τους, και τη χρήση τους ενώπιον δικαστηρίου, η Αρχή απέρριψε την καταγγελία λόγω αναρμοδιότητας με την αιτιολογία ότι ο φάκελος της δικογραφίας εκκρεμούς δίκης δεν αποτελεί αρχείο, το οποίο υπάγεται στις αρμοδιότητες και τον έλεγχο της Αρχής.Ειδικότερα, σημειώνει η Αρχή: «Όταν προσωπικά δεδοµένα έχουν προσκοµισθεί σε δικαστική αρχή και ευρίσκονται στον φάκελο της δικογραφίας, η Αρχή δεν έχει αρµοδιότητα γιατί ο φάκελος της δικογραφίας εκκρεµούς δίκης δεν αποτελεί αρχείο, το οποίο υπάγεται στις αρµοδιότητες και τον έλεγχο της Αρχής, όπως έχει ήδη κρίνει η Αρχή σε προηγούµενες αποφάσεις της (βλ. ενδ. σχ. απόφαση 147/01). Όσον αφορά τη νοµιµότητα της συλλογής προσωπικών δεδοµένων και τη χρήση τους όταν εκκρεµεί δίκη ή διενεργείται προανάκριση ή ανάκριση, ο δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός είναι αρµόδιος να κρίνει, στο πλαίσιο της αξιολόγησης των αποδεικτικών µέσων ή του ανακριτικού υλικού, αν η συλλογή των δεδοµένων είναι σύµφωνη µε τις διατάξεις του νόµου, δεδοµένου µάλιστα ότι το δικαίωµα προστασίας προσωπικών δεδοµένων του ατόµου κατοχυρώνεται πλέον και συνταγµατικά στο άρθρο 9 Α του Συντάγµατος».
Δείτε την απόφαση 1/2020
Προηγούμενο άρθροΑμερικανική φόρμουλα για… δικοινοτικό αέριο στην Κύπρο
Επόμενο άρθρο Τέσσερις κινήσεις στήριξης των ακινήτων