Ο εναγόμενος Δήμος καλείται να συμμορφωθεί πλήρως εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση σε αυτόν του πρακτικού
Το Τριμελές Συμβούλιο του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου (άρ. 2 του Ν. 3088/2002), επιλαμβανόμενο αίτησης συμμόρφωσης της Διοίκησης προς απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου, διαπίστωσε τη μη πλήρη συμμόρφωση του εναγομένου Δήμου (ΤρΣυμβΔΠρ Ηρακλείου 665/2021).
Ειδικότερα, κατά τους ισχυρισμούς της αιτούσας, η Διοίκηση πλημμελώς συμμορφώθηκε προς το διατακτικό της επίδικης δικαστικής απόφασης, καταβάλλοντας σε εκείνη μικρότερου ποσού τόκων. Και τούτο, διότι οι οφειλόμενοι τόκοι έπρεπε να υπολογιστούν δυνάμει της διάταξης του άρ. 21 του από 26.06/10.7.1944 β.δ. «Περί κώδικος των νόμων περί δικών του Δημοσίου» με επιτόκιο 6% και εν συνεχεία με παρακράτηση φόρου 15%, σύμφωνα με το άρ. 64 του Ν. 4172/2013, όπως ρητά προβλέπει η επίδικη δικαστική απόφαση, ενώ ο εναγόμενος Δήμος Ηρακλείου υπολόγισε τους αντίστοιχους τόκους με επιτόκιο 3%, βάσει του άρ. 45 του Ν. 4607/2019.
Αντίθετα, ο καθ΄ ου η αίτηση Δήμος ισχυρίστηκε πως οι τόκοι υπολογίσθηκαν με ποσοστό 3% βάσει των διατάξεων του άρ 45 του Ν. 4607/2019, με τις οποίες καταργείται το επιτόκιο 6% για το Δημόσιο, ενώ σε κάθε περίπτωση η μη καταβολή της επίμαχης διαφοράς των τόκων είναι δικαιολογημένη, οφειλόμενη στη διατύπωση του διατακτικού της επίδικης απόφασης που αναφέρεται στον νόμιμο τόκο.
Το Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη ότι στο διατακτικό της επίδικης απόφασης αναγνωρίζεται ρητώς η υποχρέωση του εναγομένου Δήμου να καταβάλει στην ενάγουσα επιδικασθέν κεφάλαιο εντόκως με επιτόκιο 6%, έκρινε πως ο προβαλλόμενος από τον Δήμο ισχυρισμός πως οι τόκοι θα έπρεπε να υπολογισθούν με επιτόκιο 3%, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρ. 45 του Ν. 4607/2019, μη εφαρμοζομένης της διάταξης του άρ. 21 του από 26.06/10.7.1944 β.δ. «Περί κώδικος των νόμων περί δικών του Δημοσίου», δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο κρίσης της παρούσας αίτησης, αλλά μόνο ως λόγος έφεσης θα μπορούσε να προβληθεί (βλ. άρθρο 95 του Κ.Δ.Δ.).
Κατόπιν των ανωτέρω, το Συμβούλιο έκρινε πως πράγματι η καταβολή στην αιτούσα των τόκων επί του επιδικασθέντος κεφαλαίου υπολογιζόμενων με ποσοστό 3%, αντί του ρητώς ορισθέντος στην απόφαση ποσοστού 6%, συνιστά περίπτωση πλημμελούς συμμόρφωσης της Διοίκησης προς το περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης.
Απόσπασμα απόφασης
Επειδή, το Συμβούλιο λαμβάνει υπόψη ότι στο σκεπτικό της ως άνω ανέκκλητης λόγω ποσού απόφασης, συγκεκριμένα στη σκέψη 7, στο οποίο παραπέμπει το διατακτικό αναγνωρίζεται ρητώς η υποχρέωση του εναγομένου Δήμου να καταβάλει στην ενάγουσα το συνολικό ποσό των 4.248 ευρώ εντόκως με επιτόκιο 6%, από την επίδοση της αγωγής στις 19-7-2019 και ότι ο προβαλλόμενος ισχυρισμός του καθ’ ου η αίτηση ότι οι τόκοι που αντιστοιχούν στο επιδικασθέν με την ως άνω απόφαση κεφάλαιο κατά το προαναφερόμενο διάστημα, θα έπρεπε να υπολογισθούν με επιτόκιο 3%, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 45 του ν. 4607/2019, μη εφαρμοζομένης, όπως προβάλλεται, εν προκειμένω της διάταξης του άρθρου 21 του από 26.06/10.7.1944 β.δ. “Περί κώδικος των νόμων περί δικών του Δημοσίου”, δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο κρίσης της παρούσας αίτησης, αλλά μόνο ως λόγος έφεσης θα μπορούσε να προβληθεί (βλ. άρθρο 95 του Κ.Δ.Δ.).
Ενόψει αυτών, διαπιστώνει ότι παρά τη διαφαινόμενη πρόθεση του καθ’ ου Δήμου εκτελέσει την ως άνω απόφαση, η καταβολή στην αιτούσα των τόκων επί του αναφερόμενου στην ανωτέρω δικαστική απόφαση κεφαλαίου υπολογιζόμενων με ποσοστό 3% από την επίδοσή της, αντί του ρητώς ορισθέντος με αυτή ποσοστού 6%, συνιστά περίπτωση πλημμελούς συμμόρφωσης της Διοίκησης προς το περιεχόμενο της εν λόγω απόφασης (πρακτικό ΣτΕ 31/2011). Προς τούτο, καλεί τον Δήμο Ηρακλείου να συμμορφωθεί πλήρως προς την πιο πάνω απόφαση εντός διμήνου από την κοινοποίηση του παρόντος πρακτικού και αναβάλλει την οριστική του κρίση επί της αίτησης αυτής.
Δείτε ολόκληρη την απόφαση εδώ.
