Αφενός βεβαιώθηκε ότι είχαν εκπληρωθεί όλες οι φορολογικές υποχρεώσεις, αφετέρου δεν τεκμηριώθηκε ότι η αποδιδόμενη παράβαση επέφερε απώλεια φορολογικών εσόδων
Το Συμβούλιο της Επικρατείας, αφού έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης και δίκασε την σχετική προσφυγή, ακύρωσε το πρόστιμο που επιβλήθηκε σε βάρος φορολογούμενου κατόπιν νόθευσης φορολογικού στοιχείου, λόγω μη διαπίστωσης φοροδιαφυγής (ΣτΕ 1275/2022).
Το ανώτατο δικαστήριο, σε εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας, επεσήμανε ότι η διάταξη του Ν. 2523/1997 δεν μπορεί να οδηγεί σε επιβολή προστίμου κατ’ οιονεί “αυτόματο” τρόπο, ακόμα και σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η αρμόδια φορολογική αρχή αφενός βεβαιώνει ότι ο ελεγχόμενος για την νόθευση φορολογικού στοιχείου επιτηδευματίας έχει εκπληρώσει τις απορρέουσες από τις σχετικές διατάξεις φορολογικές του υποχρεώσεις, αφετέρου δεν τεκμηριώνει κατ’ ελάχιστον, ούτε σε επίπεδο ενδείξεων, ότι η αποδιδόμενη παράβαση επέφερε ή θα μπορούσε να επιφέρει απώλεια φορολογικών εσόδων.
Δείτε την περίληψη της απόφασης στο adjustice.gr.
