Ανάθεση της επιμέλειας των τέκνων ηλικίας 13 και 11 ετών στη μητέρα, παρότι και ο πατέρας ενδιαφέρεται και ασχολείται με την ανατροφή τους. Κρίθηκε ότι η συμμετοχή της μητέρας στην οργάνωση ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ δεν προκαλεί αναστάτωση στα παιδιά και δεν συνιστά παράβαση των καθηκόντων της. Παραχώρηση της οικογενειακής στέγης αποκλειστικής κυριότητας του πατέρα στη σύζυγο, μαζί με τα έπιπλα και σκεύη. Επιδίκαση προσωρινής διατροφής για τα τέκνα και ρύθμιση της επικοινωνίας του πατέρα με αυτά.
Αριθμός κατάθεσης αίτησης 522627/4018/31-3-2017
Αριθμός κατάθεσης αίτησης 523755/4162/4-4-2017
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Μαλαματή Πετκανά, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίστηκε με κλήρωση.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του, στις 9 Μαΐου 2017, για να δικάσει την από 29-3-2017 αίτηση με αριθμό κατάθεσης …/31.3.2017, με αντικείμενο την ανάθεση της προσωρινής επιμέλειας ανηλίκων τέκνων, την προσωρινή επιδίκαση διατροφής των ανηλίκων τέκνων και την παραχώρηση της χρήσης της οικογενειακής οικίας και των κινητών αυτής και την από 4-4-2017 αίτηση με αριθμό κατάθεσης …/4-4-2017, με αντικείμενο την ανάθεση της προσωρινής επιμέλειας ανηλίκων τέκνων, την μετοίκηση της συζύγου από την οικογενειακή στέγη και την προσωρινή επιδίκαση διατροφής ανηλίκων τέκνων, άλλως την ρύθμιση της επικοινωνίας πατέρα – τέκνων, μεταξύ:
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ – ΚΑΘΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ: …, ΑΦΜ …, κατοίκου Αυλώνα Αττικής, πάροδος οδού Παλαιοπαναγίτσας, υπό την ιδιότητά της και ως ασκούσα τη γονική μέριμνα και προσωρινά την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων της …, … και …, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου Χρήστου Καρακώστα (AM ΔΣΒόλου 368).
ΤΟΥ ΚΑΘΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ – ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: Ι…, ΑΦΜ …, κατοίκου Παλαιοπαναγίτσας Αυλώνα Αττικής, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου Παναγιώτη Νικολόπουλου (AM Δ ΣΑ 10436).
Κατά τη συζήτηση της αίτησης, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτοί οι ισχυρισμοί τους, που αναπτύχθηκαν προφορικά και ανέπτυξαν με το έγγραφο σημείωμά τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την αίτηση της η αιτούσα, επικαλούμενη κατεπείγουσα περίπτωση και αφού εξιστορεί ότι με τον καθού η αίτηση τέλεσε νόμιμο γάμο την 21-9-2002 στην Αυλώνα Αττικής, από τον οποίο απέκτησαν τρία ανήλικα τέκνα, τον …, που γεννήθηκε την 27-5-2004, τη …, που γεννήθηκε την 24-1-2006 και τον …, που γεννήθηκε την 8-9-2007 και ότι η έγγαμη σχέση της με τον καθού έχει διακοπεί οριστικά από τον Μάρτιο 2015, για λόγους που αφορούν τον ίδιο και οφείλονται στον καταπιεστικό και προσβλητικό χαρακτήρα του, αναφέροντας εν συνεχεία ότι τα ανήλικα τέκνα αδυνατούν να διατρέφουν τον εαυτό τους, δεν έχουν εισοδήματα και πόρους έχουν τις αναλυτικώς αναφερόμενες για καθένα μηνιαίες δαπάνες, η δε αιτούσα από την εργασία της έχει τα εισοδήματα που αναφέρει, ενώ ο καθού έχει τα αναλυτικώς αναφερόμενα στην αίτηση έσοδα, ζητεί, ως ασφαλιστικό μέτρο, να της ανατεθεί προσωρινά η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων τους, να υποχρεωθεί ο καθού να της καταβάλλει ως προσωρινή διατροφή σε χρήμα για τα τέκνα τους, το συνολικό ποσό των 2.020 ευρώ και συγκεκριμένα ποσό 660 ευρώ για τον , ποσό 710 ευρώ για την και ποσό 650 ευρώ για τον , το πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, από την επίδοση της αίτησης και νομιμοτόκως σε περίπτωση καθυστέρησης καταβολής κάθε μηνιαίας δόσης, να υποχρεωθεί ο καθού να τους παραχωρήσει τη χρήση της οικίας, ιδιοκτησίας του, εμβαδού 185 τ.μ., σε οικόπεδο 4 στρεμμάτων, που βρίσκεται στο Δήμο Αυλώνας Αττικής, στην πάροδο Παλαιοπαναγίτσας, καθώς και την χρήση των επίπλων και σκευών που βρίσκονται μέσα σε αυτήν και να καταδικαστεί ο καθού στη δικαστική της δαπάνη.
Με αυτό το περιεχόμενο η αίτηση αρμοδίως εισάγεται για να συζητηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, κατά την προκειμένη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 682, 683, 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1389, 1390, 1391, 1393, 1485, 1486, 1493, 1496, 1498, 1510, 1511, 1512, 1514, 1516, 1518 ΑΚ και 728 παρ. 1 στοιχ. α, 729, 735, 176 ΚΠολΔ. Επομένως, η αίτηση πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.
Με την αίτησή του, ο αιτών, επικαλούμενος κατεπείγουσα περίπτωση, και αφού εκθέτει ότι με την καθής τέλεσαν γάμο την 21-9-2002 και απέκτησαν τρία τέκνα, τον …, που γεννήθηκε την 27-5-2004, την …, που γεννήθηκε την 24-1-2006 και τον …, που γεννήθηκε την 8-9-2007, ότι ήδη από τη γέννηση του πρώτου τέκνου η καθής ήθελε να χωρίσουν, κάτι που επανέλαβε το έτος 2009, η οποία δημιούργησε και εξωσυζυγική σχέση το έτος 2012 και ότι από τις αρχές 2015 μεταξύ τους δεν είχαν ερωτικές σχέσεις και ο καθού από το Μάρτιο 2015 διαμένει στον ξενώνα που υπάρχει στο ίδιο οικόπεδο με την οικογενειακή στέγη, στην Αυλώνα Αττικής, που είναι ιδιοκτησίας του, ζητεί να του ανατεθεί προσωρινά η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων τους, για τους λόγους που ειδικότερα αναφέρει στην αίτηση, να διαταχθεί η μετοίκηση της καθής από την οικογενειακή στέγη, να υποχρεωθεί η καθής να του καταβάλλει την τρίτη ημέρα κάθε μήνα ως μηνιαία διατροφή κάθε ανηλίκου τέκνου το ποσό των 210 ευρώ και συνολικά 630 ευρώ, νομιμοτόκως από την καθυστέρηση κάθε μηνιαίας καταβολής, άλλως εάν ανατεθεί η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων στην καθής, να ρυθμιστεί η επικοινωνία του με τα ανήλικα τέκνα όπως ειδικότερα αναφέρει στην αίτηση και να καταδικασθεί η καθής στη δικαστική του δαπάνη.
Με αυτό το περιεχόμενο η αίτηση αρμοδίως εισάγεται για να συζητηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, κατά την προκειμένη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 682, 683, 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1389, 1390, 1391, 1393, 1485, 1486, 1493, 1496, 1498, 1510, 1511, 1512, 1514, 1516, 1518 ΑΚ και 728 παρ. 1 στοιχ. α, 729, 735, 176 ΚΠολΔ. Επομένως, η αίτηση πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.
Οι δύο αιτήσεις είναι συναφείς, αφορούν τους ίδιους διαδίκους, έχουν την ίδια νομική και ιστορική αιτία και επομένως πρέπει να συνεκδικασθούν, καθώς επέρχεται και μείωση των εξόδων (άρθρο 246 ΚΠολΔ).
Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων των διαδίκων, … (του αιτούντος – καθού η αίτηση) και … (της αιτούσας – καθής η αίτηση), που εξετάσθηκαν ενόρκως στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, από τις υπ’ αριθ. 3525 και 3526/8-5-2017 ένορκες βεβαιώσεις των μαρτύρων … και …, που δόθηκαν στην Συμβολαιογράφο Αθηνών …, μετά από νόμιμη και εμπρόθεσμη κλήτευση της καθής η αίτηση – αιτούσας, δυνάμει της υπ’ αριθ. 1210/3-5-2017 έκθεσης επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Πειραιά …, από την υπ’ αριθ. 411/8-5-2017 ένορκη βεβαίωση της μάρτυρος …, που δόθηκε στην Ειρηνοδίκη Αμαρουσίου Αττικής, μετά την κλήτευση του καθού η αίτηση -αιτούντος, με την υπ’ αριθ. 8402/4-5-2017 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθηνών … και λαμβάνεται υπόψη, έστω και αν δεν έχει κλητευθεί ο καθού εμπρόθεσμα, διότι στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, όπου αρκεί η πιθανολόγηση των ισχυρισμών, λαμβάνονται ελεύθερα υπόψη και μη πληρούντα τους όρους του νόμου μέσα (ΑΠ 1857/2011 ΝΟΜΟΣ, ΜΠΑ 3162/2015 ΕΦΑΔ 2015,787, Βλ. Βαθρακοκοίλη, ΚΠολΔ άρθρο 347 αρ. 5 σελ. 673, άρθρο 690 αρ. 24, σελ. 88, Τέντε σε Ερμηνεία ΚΠολΔ Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα άρθρο 347 αρ. 2 σελ. 703) και από όλα τα έγγραφα που προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι καθώς από όλη την εν γένει διαδικασία, πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο θρησκευτικό γάμο την 21-9-2002 στην Αυλώνα Αττικής και από τον γάμο τους απέκτησαν τρία τέκνα, τον …, που γεννήθηκε την 27-5-2004, την …, που γεννήθηκε την 24-1-2006 και τον …, που γεννήθηκε την 8-9-2007. Οι διάδικοι με τα παιδιά τους διέμεναν σε οικία που βρίσκεται στην Αυλώνα Αττικής (πάροδος Παλαιοπαναγίτσας), κτισμένη σε οικόπεδο 4 στρεμμάτων, ιδιοκτησίας του αιτούντος. Οι προστριβές και τα προβλήματα υπήρχαν από πολλά έτη στο ζευγάρι, όμως συνέχισαν να ζούνε μαζί, ενώ από το Μάρτιο 2015 σταμάτησαν να έχουν ερωτικές επαφές μεταξύ τους και ο αιτών στη συνέχεια κατοικούσε σε ξενώνα του παραπάνω ακινήτου, έχοντας και επιδιώκοντας ωστόσο καθημερινή επαφή με τα παιδιά του. Μετά από λίγο διάστημα και ενόψει ότι οι σχέσεις των διαδίκων δεν είχαν βελτιωθεί και συνέχιζε η αποξένωση τους, ο αιτών ανέλαβε πρωτοβουλία να λυθούν τα προσωπικά θέματα που τους απασχολούσαν. Κοινοποίησε την 29-2-2016 στην αιτούσα την από 16-2-2016 εξώδικη πρόσκληση – δήλωση, με την οποία καλούσε να λυθεί ο γάμος τους με συναινετικό διαζύγιο, προς αποφυγή αντιδικίας μεταξύ τους και με στόχο το συμφέρον των παιδιών τους, προτείνοντας στην αιτούσα να της παραχωρηθεί η χρήση της οικογενειακής στέγης, δηλαδή της μονοκατοικίας επιφάνειας 185 τ.μ., κτισμένη σε οικόπεδο 4 στρεμμάτων, στην Παλαιοπαναγίτσα Αυλώνα Αττικής προκειμένου να κατοικεί η ίδια με τα τέκνα τους, χωρίς τη συνοίκηση άλλου προσώπου, αποδεχόμενος η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων να ασκείται από την ίδια και αυτά να επικοινωνούν με τον ίδιο στην εκάστοτε κατοικία του, τις ώρες και ημέρες που πρότεινε, προσφέροντας τέλος να καταβάλλει διατροφή για τα ανήλικα τέκνα, συμμετέχοντας σε ποσά των λογαριασμών ΔΕΗ, ΟΤΕ, νερού, θέρμανσης της οικίας, μαθημάτων αγγλικών και πιάνου των ανηλίκων, ορθοδοντικής της ανήλικης , ασφαλιστικών προγραμμάτων των ανηλίκων και μηνιαίων δαπανών τροφίμων και άλλων καταναλωτικών αγαθών, ύψους 1.050 ευρώ συνολικά. Οι διάδικοι δεν ήρθαν σε συμφωνία με τις ανωτέρω προτάσεις και ο αιτών επανήλθε στα θέματα αυτά και κοινοποίησε στην αιτούσα την 22-12-2016, την από 21-12-2016 εξώδικη δήλωση – διαμαρτυρία – πρόσκληση, με την οποία ζητούσε τη ρύθμιση των μεταξύ τους διαφορών, δηλώνοντας ότι θα παύσει να καταβάλλει τη μηνιαία -διατροφή που έως τότε κατέβαλλε για τα τέκνα, ύψους 1.050 ευρώ συμμετέχοντας στις αναλυτικά αναφερόμενες δαπάνες των ανηλίκων, διαμαρτυρόμενος για την παραμέληση των καθηκόντων της στις δραστηριότητες των παιδιών και για τις απειλές της σε βάρος των επιχειρήσεων του, καλώντας την να συμπράξει για τη μεταβίβαση στο όνομα της του ΙΧΕ … αυτοκινήτου, μάρκας TOYOTA YARIS, το οποίο και χρησιμοποιεί η αιτούσα για τις μετακινήσεις της. Οι προσπάθειες των διαδίκων σχετικά με τη ρύθμιση των προσωπικών τους ζητημάτων δεν είχαν αίσιο αποτέλεσμα και αποφάσισαν να ασκήσουν τις ως άνω αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων. Οι διάδικοι από το έτος 2014 ήρθαν σε επαφή με την οργάνωση – πολιτικό φορέα «Ε.ΣΥ. – ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ», του οποίου ηγείται ο … και έλαβαν ενημέρωση για τους στόχους και τις θέσεις αυτού. Όμως ο αιτών αποφάσισε να μην μετέχει σε ενημερώσεις από το Μάρτιο 2015 και να μην είναι ενεργό μέλος, διαφωνούσε δε με την αιτούσα που συνέχιζε να μετέχει σε συγκεντρώσεις του φορέα αυτού, εκτιμώντας ότι επηρεάζονται αρνητικά και τα παιδιά. Και η μάρτυρας … κατέθεσε ότι ο αιτών αντιλήφθηκε νωρίς ότι δεν θέλει να έχει επαφές με την «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ» και απομακρύνθηκε, ανησυχώντας για την επιρροή που μπορεί να έχει στην αιτούσα, τα όσα πρεσβεύει ο φορέας αυτός, ειδικότερα μετά την γνωστή στο πανελλήνιο ποινική δίωξη σε βάρος του ιδρυτή της οργάνωσης … (βλ. και προσκομιζόμενες αναρτήσεις στο διαδίκτυο). Ο αιτών στο τέλος Απριλίου 2017 απέστειλε την από 28-4-2017 εξώδικη δήλωση – διαμαρτυρία – δήλωση προς την ως άνω «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ», ζητώντας να διαγραφεί από αυτήν και διαμαρτυρόμενος για την αναγραφή του ονόματος του σε κατάλογο μελών, που παρείχε στην αιτούσα, στα πλαίσια συζήτησης προσωρινής διαταγής της αίτησης της. Επιπλέον, ο αιτών ανησυχεί, όπως κατέθεσε η ίδια μάρτυρας, καθώς και ο μεγάλος τους υιός, ο , είναι φίλοι με τον … στο facebook και διαφωνεί τα παιδιά του να ασχολούνται και να ενημερώνονται για την «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ». Ωστόσο, και ο ίδιος ο αιτών, παρότι δεν ασχολείται και δεν συμμετέχει από το Μάρτιο 2015 με την «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ», ενόψει της άσκησης των υπό κρίση αιτήσεων ζήτησε τη διαγραφή του, μη διαμαρτυρόμενος προς την αιτούσα ούτε με τις από 16-2-2016 και 21-12-2016 εξώδικες δηλώσεις. Περαιτέρω, η αιτούσα πιθανολογήθηκε ότι ενδιαφέρεται, φροντίζει και αγαπάει τα ανήλικα τέκνα της, τα οποία έχουν καλή απόδοση τόσο στο σχολείο όσο και στις δραστηριότητές τους (βλ. προσκομιζόμενες βαθμολογίες των παιδιών και συμμετοχή και βραβεύσεις σε διάφορες δραστηριότητες). Η αιτούσα, μετά από αίτημα της, ενόψει της διάστασης με τον αιτούντα, μετατάχθηκε από τη ΔΟΥ Κηφισιάς, όπου εργαζόταν, στον Δήμο Ωρωπού, ώστε να βρίσκεται σε πολύ κοντινή απόσταση από το σχολείο των παιδιών και μην χάνει χρόνο με τις μετακινήσεις και να μπορεί να ανταπεξέλθει στις εξωσχολικές δραστηριότητες αυτών. Βεβαίως, και ο πατέρας πιθανολογήθηκε ότι ενδιαφέρεται και αγαπάει τα παιδιά του και θέλει να συνεχίσουν την καλή πορεία που έχουν στο σχολείο και έξω από αυτό, έχει πολλές φορές αναλάβει την διασκέδαση και ψυχαγωγία των ανηλίκων, πηγαίνοντας τους μόνος για καλοκαιρινές διακοπές αλλά και συνδράμει αμέριστα στην καθημερινότητα τους. Με γνώμονα το συμφέρον των ανηλίκων, ενόψει και της μικρής ηλικίας που έχουν και της στήριξης και συμμετοχής της αιτούσας σε όλα τα σχολικά και άλλα ενδιαφέροντα τους, το Δικαστήριο κρίνει ότι η ανάθεση της προσωρινής επιμέλειας των τριών ανηλίκων τέκνων πρέπει να γίνει στην αιτούσα – μητέρα, η οποία πιθανολογείται ότι ανατρέφει καλά τα παιδιά της, διαχειρίζεται ορθώς τα ζητήματα που τους απασχολούν και βρίσκεται ψυχικά και συναισθηματικά κοντά τους. Το ζήτημα της συμμετοχής της αιτούσας στην «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ» και της απασχόλησης της με αυτήν, δεν πιθανολογείται ότι προκαλεί κάποια αναστάτωση στα παιδιά, ούτε ότι αυτή παραβαίνει τα καθήκοντα της ως μητέρα. ’λλωστε, ο αιτών, παρά τις ανησυχίες του ότι τα παιδιά και ιδιαίτερα ο μεγάλος υιός, , έχει άλλο προσανατολισμό, σε θρησκευτικά και κοινωνικά θέματα, αντίθετα με όσα μεγάλωσε και δέχθηκε από την οικογένεια του, θα είχε κινηθεί πολύ νωρίτερα ώστε να λάβει τα ενδεδειγμένα μέτρα για την απομάκρυνση των ανηλίκων από το περιβάλλον της μητέρας, πλην όμως αυτός, απευθυνόμενος στην αιτούσα, ουδέποτε έθεσε θέμα για την ακαταλληλότητα της αιτούσας να αναλάβει την επιμέλεια των ανηλίκων, ούτε πιθανολογήθηκε ότι κινδυνεύει η ψυχοσωματική τους ανάπτυξη εξαιτίας της, ενόψει και του ότι ο αιτών έρχεται σε επαφή με αυτά πολύ συχνά, από την έναρξη της διάσπασης της έγγαμης συμβίωσης των διαδίκων. Ως εκ τούτου, το αίτημα της αιτούσας για την ανάθεση της προσωρινής επιμέλειας των τριών ανηλίκων τέκνων στην ίδια πρέπει να γίνει δεκτό και να απορριφθεί το αίτημα του αιτούντος για ανάθεση της προσωρινής επιμέλειας των ανηλίκων στον ίδιο. Περαιτέρω, λόγω της δύο εξώδικες δηλώσεις πρότασης – δήλωσης εκ μέρους του αιτούντος να παραχωρηθεί η χρήση της οικογενειακής οικίας, στην μητέρα και στα ανήλικα τέκνα και κυρίως της διαβίωσης των τέκνων όλα τα χρόνια σε αυτό το σπίτι, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να παραχωρηθεί η χρήση της οικογενειακής οικίας, με τα έπιπλα και τα σκεύη που βρίσκονται σε αυτήν, στην αιτούσα μητέρα, που θα μένει μαζί με τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων. Ως εκ τούτου, το αίτημα της αιτούσας για παραχώρηση της χρήσης της οικογενειακής οικίας και των επίπλων και σκευών πρέπει να γίνει δεκτό και να απορριφθεί το αίτημα του αιτούντος για μετοίκηση της καθής από την οικογενειακή στέγη.
Ακολούθως, τα ανήλικα δεν έχουν εισοδήματα από εργασία ή άλλη πηγή και δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν με δικές τους δυνάμεις τις ανάγκες διατροφής τους, έχοντας επομένως αξίωση διατροφής έναντι των γονέων τους, έκαστος των οποίων ενέχεται αναλόγως των δυνάμεων του. Η αιτούσα εργάζεται ως αποσπασμένη υπάλληλος του Υπουργείου Οικονομικών στο Δήμο Ωρωπού, αποκερδαίνοντας ποσό 1.250 ευρώ το μήνα. Δεν πιθανολογήθηκε ότι έχει εισοδήματα από ακίνητα ή άλλη πηγή. Ο αιτών συμμετέχει κατά ποσοστό 99 % στην ετερόρρυθμη εταιρία με την επωνυμία «… Ε.Ε.», που εκμεταλλεύεται φωτοβολταϊκά πάρκα, εγκατεστημένα σε δύο ακίνητα ιδιοκτησίας του, στην Αυλώνα Αττικής, συμμετέχει κατά ποσοστό 99 % στην εταιρία με την επωνυμία «… και Σία Ε.Ε.», με αντικείμενο εργασιών «στεγνοκαθαριστήρια», διαθέτοντας δύο καταστήματα στην περιοχή Γκύζη και στην Ευελπίδων στην Αθήνα. Τα εισοδήματα του, όπως προκύπτουν από το εκκαθαριστικό σημείωμα έτους φορολογικού 2015, ανέρχονται σε 36.722,49 ευρώ. Διαθέτει ένα ΙΧΕ αυτοκίνητο, μάρκας MERCEDES, αξίας κατά πρόσφατη προσκομιζόμενη καταχώρηση σε αγγελίες, 11.000 ευρώ. Βαρύνεται με την καταβολή ΕΝΦΙΑ για τα ακίνητα που διαθέτει, 837 ευρώ περίπου. Ο αιτών έχει αναλάβει την δαπάνη για την πληρωμή ασφαλίστρων σε ασφαλιστήρια ζωής των παιδιών του, ύψους 640 ευρώ ανά εξάμηνο, στην «Εθνική Ασφαλιστική». Βαρύνεται με δόσεις διαφόρων δανείων που έχει λάβει από τράπεζες, όπως ποσού 250.000 ευρώ, 70.000 ευρώ, 125.100,25 ευρώ της Τράπεζας Πειραιώς, έχει υπόλοιπο οφειλής από δάνειο της τράπεζας Eurobank ύψους 312.641 ευρώ, έχει ασκηθεί σε βάρος του αγωγή από εταιρία χρηματοδοτικής μίσθωσης για τον εξοπλισμό που είχε λάβει για το καθαριστήριο, έχει εκδοθεί σε βάρος του διαταγή πληρωμής από την ATTICA BANK, έχει δε οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία και στην εφορία, τις οποίες έχει διακανονίσει να καταβάλλει με δόσεις. Τα ακίνητα του αιτούντος, που βρίσκονται στην Αυλώνα Αττικής είναι βεβαρημένα με προσημειώσεις, υποθήκες και αναγκαστικές κατασχέσεις (βλ. προσκομιζόμενα υπ’ αριθ. 202, 203, 204 και 205/24-4-2017 πιστοποιητικά βαρών του Υποθηκοφυλακείου Ωρωπού Αττικής). Το διάστημα της διάστασης των διαδίκων, ο αιτών κατέβαλλε χρήματα, συμβάλλοντας σε μέρος των εξόδων θέρμανσης της οικογενειακής οικίας, όπως και σε εξωσχολικές δραστηριότητες των παιδιών, καταβάλλοντος ποσό 1.050 ευρώ μηνιαίως, πλην όμως η αιτούσα ζητεί να καταβάλλεται μεγαλύτερο ποσό για τη διατροφή των ανηλίκων τέκνων. Ειδικότερα, ο ανήλικος και η ανήλικη … παρακολουθούν μαθήματα μουσικών οργάνων και τα δίδακτρα από τον Σεπτέμβριο 2016 έως Απρίλιο 2017 ανέρχονταν σε 40 ευρώ μηνιαίως για τον και σε 50 ευρώ μηνιαίως για την …. Και τα τρία παιδιά χρήζουν ορθοδοντικής θεραπείας και επισκέπτονται κάθε μήνα οδοντίατρο στην Νέα Ερυθραία Αττικής, καταβάλλοντος ποσό 100 ευρώ για κάθε παιδί. Επίσης, ο …, ο … και η … συμμετέχουν σε ακαδημία κολύμβησης στην Νέα Ερυθραία, καταβάλλοντος ποσό 20 ευρώ περίπου το μήνα για κάθε παιδί. Ο ανήλικος προπονείται στην ιστιοπλοία σε ναυτικό όμιλο του Ωρωπού, καταβάλλοντος ποσό 50 ευρώ μηνιαίως. Και τα τρία παιδιά παρακολουθούν μαθήματα αγγλικών. Κατά τα λοιπά, τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων έχουν τις συνήθεις ανάγκες για διατροφή, ένδυση, υπόδηση και ψυχαγωγία, όπως κάθε παιδί στην ηλικία τους.
Με βάση όλα τα παραπάνω, το Δικαστήριο κρίνει ότι για τη διατροφή των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων απαιτείται, με βάση τις ανάγκες για συντήρηση, διατροφή, εκπαίδευση και ψυχαγωγία τους, ενόψει και της οικονομικής και προσωπικής κατάστασης των γονέων τους, οι οποίοι έχουν κοινή υποχρέωση διατροφής τους, το ποσό των 650 ευρώ για τον …, το ποσό των 650 ευρώ για την … και το ποσό των 550 ευρώ για τον …. Λαμβανομένων υπόψιν της οικονομικής κατάστασης των γονέων των ανηλίκων και του ότι η αιτούσα βαρύνεται με την ανατροφή, διατροφή και εν γένει φροντίδα των τέκνων, συνυπολογιζομένης της παραμονής της αιτούσας και των τέκνων στην οικογενειακή στέγη, ο πατέρας – καθού η αίτηση πρέπει να μετέχει στην ανάλογη διατροφή των ανηλίκων τέκνων με το ποσό των 500 ευρώ για τον , 500 ευρώ για την … και 400 ευρώ για τον…, ποσό που είναι σε θέση να καταβάλλει, ενώ το υπόλοιπο αντίστοιχο ποσό για κάθε τέκνο (150 ευρώ για τον , 150 ευρώ για την και 150 ευρώ για τον …), πρέπει να παρέχει η μητέρα τους, με τις εξυπηρετήσεις και παροχές σε είδος, που κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας συνδέονται με τη συνοίκηση της με τα ανήλικα, δεκτής γενομένης εν μέρει της ένστασης συνεισφοράς του καθού. Τα παραπάνω ποσά των 500 ευρώ, 500 ευρώ και των 400 ευρώ και συνολικά 1.400 (500 + 500 + 400) ευρώ, πρέπει να προκαταβάλλει ο καθού το πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, για το χρονικό διάστημα από την επίδοση της αίτησης, νομιμοτόκως από την καθυστέρηση κάθε μηνιαίας δόσης, ενώ πλήρως πιθανολογήθηκε ότι υφίσταται επείγουσα περίπτωση, συνιστάμενη στην άμεση ανάγκη ρυθμίσεως των δικαιούχων της διατροφής ανηλίκων τέκνων των διαδίκων. Περαιτέρω, ο καθού ενδιαφέρεται για τα ανήλικα τέκνα του και διατηρεί καλή επαφή και επικοινωνία με αυτά. Γενικά η αιτούσα δεν εμποδίζει την επικοινωνία των τέκνων με τον πατέρα, όμως πιθανολογείται ότι πρέπει να ρυθμιστεί προσωρινά η επικοινωνία ως εξής, σύμφωνα και με όσα αιτείται ο πατέρας: κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 18.00 έως ώρα 21.00, κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο από ώρα 19.00 της Παρασκευής έως ώρα 19.00 της Κυριακής, τα Χριστούγεννα και το Νέο Έτος από 24/12 έως 30/12 τα ζυγά έτη και από 31/12 έως 6/1 τα μονά έτη, το Πάσχα από Μεγάλη Δευτέρα έως Δευτέρα του Πάσχα τα ζυγά έτη και από Δευτέρα του Πάσχα έως Κυριακή του Θωμά τα μονά έτη και το καλοκαίρι από 13/8 έως και 31/8. Ο αιτών θα παραλαμβάνει τα ανήλικα έξω από την κατοικία της μητέρας – αιτούσας και θα τα παραδίδει έξω από την κατοικία αυτής. Επομένως, οι αιτήσεις πρέπει να γίνουν εν μέρει δεκτές ως βάσιμες και κατ’ ουσίαν. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφιστούν μεταξύ των διαδίκων και στις δύο αιτήσεις, κατ’ άρθρο 179 ΚΠολΔ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ την με αριθμό κατάθεσης 522627/4018/31-3-2017 αίτηση και την με αριθμό κατάθεσης 523755/4162/4-4-2017 αίτηση, αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την με αριθμό κατάθεσης 522627/4018/31-3-2017 αίτηση.
ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά την άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων, …, … και …, στην αιτούσα μητέρα τους.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον καθού η αίτηση, να προκαταβάλλει στην αιτούσα -μητέρα, το πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, ως προσωρινή διατροφή των ως άνω ανηλίκων τέκνων τους και για λογαριασμό τους, το ποσό των πεντακοσίων (500) ευρώ για τον …, το ποσό των πεντακοσίων (500) ευρώ για την… και το ποσό των τετρακοσίων (400) ευρώ για τον …, δηλαδή συνολικά το ποσό των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ, από την επίδοση της αίτησης, νομιμοτόκως σε περίπτωση καθυστέρησης κάθε μηνιαίας δόσης.
ΠΑΡΑΧΩΡΕΙ προσωρινά τη χρήση της οικογενειακής οικίας μαζί με τα έπιπλα και τα σκεύη που βρίσκονται σε αυτήν, στην αιτούσα προκειμένου να διαμείνει με τα τρία ανήλικα τέκνα των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την με αριθμό κατάθεσης 523755/4162/4-4-2017 αίτηση.
ΡΥΘΜΙΖΕΙ την επικοινωνία του πατέρα με τα τρία ανήλικα τέκνα ως εξής: κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 18.00 έως ώρα 21.00, κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο από ώρα 19.00 της Παρασκευής έως ώρα 19.00 της Κυριακής, τα Χριστούγεννα και το Νέο Έτος από 24/12 έως 30/12 τα ζυγά έτη και από 31/12 έως 6/1 τα μονά έτη, το Πάσχα από Μεγάλη Δευτέρα έως Δευτέρα του Πάσχα τα ζυγά έτη και από Δευτέρα του Πάσχα έως Κυριακή του Θωμά τα μονά έτη και το καλοκαίρι από 13/8 έως και 31/8. Ο αιτών θα παραλαμβάνει τα ανήλικα έξω από την κατοικία της μητέρας – αιτούσας και θα τα παραδίδει έξω από την κατοικία αυτής.
ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων και στις δύο αιτήσεις.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στο ακροατήριο, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στην Αθήνα, χωρίς να παρευρίσκονται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, την 22 Ιουνίου 2017.
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
