Ο 35χρονος δια της συνηγόρου του, έβαλε κατά του κύρους της καταδικαστικής αποφάσεως υποστηρίζοντας ότι δεν έχει την απαιτουμένη από τις διατάξεις των άρθρων 93 παρ. 3 του Συντάγματος και 139 του ΚΠοινΔ ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Η αίτηση αναστολής της ποινής που υπέβαλε ένας 35χρονος κομμωτής που φέρεται ως ο «εγκέφαλος» σχεδίου υφαρπαγής της περιουσίας ενός 71χρονου, που έχει πλέον αποβιώσει, απορρίφθηκε τη Δευτέρα από το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου
Με την υπ’ αριθμ. 774/2022 απόφαση του Ζ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου αναιρέθηκε εν μέρει η υπ΄ αριθμ. 24/2021 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου μετά από προσφυγή του 35χρονου.
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο αναιρεί εν μέρει την προσβαλλόμενη απόφαση και δη περί απόρριψης της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 84 παρ. 2ε ΠΚ και τις περί ποινής διατάξεις της. Πιο συγκεκριμένα, ο φερόμενος ως «εγκέφαλος» καταδικάστηκε σε συνολική ποινή κάθειρξης 15 ετών και 6 μηνών.
Κρίθηκε συγκεκριμένα ένοχος για ηθική αυτουργία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, κλοπή ιδιαίτερης αξίας που δεν υπερβαίνει τα 120.000 ευρώ, διακίνηση ναρκωτικών (μόνο για την ποσότητα που κατασχέθηκε), ηθική αυτουργία σε απλή συνέργεια απόπειρας ανθρωποκτονίας, οπλοκατοχή, ψευδορκία και ψευδή παράσταση στην Αρχή ότι τελέστηκε κακούργημα. Πρωτοδίκως του είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης 23 ετών και 10 μηνών και χρηματική ποινή ύψους 10.500 ευρώ.
Σε ποινή κάθειρξης 9 ετών καταδικάστηκε ένας 30χρονος Αλβανός που κρίθηκε ένοχος απόπειρας ανθρωποκτονίας, οπλοχρησίας και οπλοκατοχής και διακίνησης ναρκωτικών. Πρωτοδίκως του είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης 16 ετών και 4 μηνών και χρηματική ποινή ύψους 600 ευρώ.
Ποινή φυλάκισης 33 μηνών επιβλήθηκε σε έναν 28χρονο Αλβανό που κρίθηκε ένοχος απλής συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας ενώ του αναγνωρίστηκε και ελαφρυντικό. Πρωτοδίκως του είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης 5 ετών και 7 μηνών.
Στην πολυσέλιδη αναίρεση που άσκησε ο 35χρονος δια της συνηγόρου του, έβαλε κατά του κύρους της καταδικαστικής αποφάσεως υποστηρίζοντας ότι δεν έχει την απαιτουμένη από τις διατάξεις των άρθρων 93 παρ. 3 του Συντάγματος και 139 του ΚΠοινΔ ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Χθες αιτήθηκε η αποφυλάκισή του μέχρι την επανεξέταση της υποθέσεώς του τον Νοέμβριο του 2022 έχοντας εκτίσει εξάλλου το μεγαλύτερο μέρος της ποινής του. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα.
Δίκη κομμωτή: Το χρονικό της υπόθεσης
Στους κατηγορούμενους αποδίδεται, συνοπτικώς, ότι την 15η Ιανουαρίου 2018 έξω από ευρισκόμενο στη Ρόδο κομμωτήριο ιδιοκτησίας ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας, της οποίας μέλη τυγχάνουν ο 35χρονος, ένας 71χρονος ημεδαπός κι ένας 29χρονος Αλβανός, με τη χρήση πιστολιού, που προμηθεύτηκε ο πρώτος, το οποίο έφερε σιγαστήρα, οι δύο Αλβανοί συνεργοί του, κρύφτηκαν πίσω από θάμνους, ώστε να μην είναι ορατοί, αναμένοντας να εξέλθει ο 29χρονος και να τον σκοτώσουν.
Περί ώραν 23.30 ο 30χρονος, πυροβόλησε με ευθεία βολή κατά του 29χρονου, σπάζοντας το εμπρόσθιο παρμπρίζ του αυτοκινήτου, η σφαίρα όμως, από αστοχία, δεν τραυμάτισε θανάσιμα το θύμα, αλλά πέρασε δίπλα του. Το όπλο έπαθε εμπλοκή. Ο 35χρονος φέρεται ακόμη να αφαίρεσε από το τοποθετημένο εντός του κομμωτηρίου χρηματοκιβώτιο σημαντικό ποσό, ιδιοκτησίας του 71χρονου.
Κατηγορείται ακόμη ότι εντός του χρονικού διαστήματος από το δεύτερο εξάμηνο του έτους 2017 έως και το πρώτο δεκαήμερο του μηνός Απριλίου του έτους 2018, αγόρασε στην Αθήνα, στην Ρόδο κι αλλού, άγνωστες κατ’ είδος και ποσότητα ναρκωτικές ουσίες με σκοπό την περαιτέρω διάθεση σε τρίτους και την εμπορία έναντι τιμήματος.
Μέρος των ανωτέρω ποσοτήτων ναρκωτικών ουσιών φέρεται να διέθεσε σε τρίτους και δη στους συνεταίρους, αγόρασε τουλάχιστον 47,4 γραμμάρια κοκαΐνης και 544 γραμμάρια κάνναβης, τα οποία απέκρυψε σε μη ορατό σημείο στην ταράτσα της εξωτερικής αποθήκης της ευρισκόμενης στις Καλυθιές οικία του 71χρονου.
Του αποδίδεται ακόμη ότι το βράδυ της 9ης Απριλίου 2018 τηλεφώνησε στο R/T κέντρο 100 και κατήγγειλε ψευδώς ότι νωρίτερα την ίδια ημέρα, ενώ βρισκόταν εντός του κομμωτηρίου, άγνωστοι δράστες του επιτέθηκαν και αφού τον έσυραν τον οδήγησαν στο επάνω μέρος του καταστήματος, όπου του άσκησαν σωματική βία και απειλώντας τον με όπλο τον έδεσαν με κολλητική ταινία και με χρήση τρυπανιού διέρρηξαν το χρηματοκιβώτιο.
Η καταγγελθείσα ληστεία ήταν σκηνοθετημένη και προέβη σ’ αυτήν προκειμένου να αποκρύψει την κλοπή των χρημάτων.