Από: Δαμιανός Αθανασίου
Με απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με την τακτική διαδικασία απορρίφθηκε η αγωγή που άσκησαν 7 Γάλλοι υπήκοοι κατά ξενοδοχειακής εταιρείας του Φαληρακίου και μιας ασφαλιστικής εταιρείας για τον τραυματισμό ανηλίκου σε πισίνα.
Πιο συγκεκριμένα οι ενάγοντες, ισχυρίζονται ότι ο δεύτερος και η τρίτη εξ αυτών μαζί με τα πέντε ανήλικα τέκνα τους, ήτοι τους λοιπούς ενάγοντες ήλθαν τον Αύγουστο του έτους 2021 στην Ελλάδα για να περάσουν τις θερινές τους διακοπές αφού προηγουμένως είχαν κάνει κράτηση για είκοσι νύχτες σε ξενοδοχείο ιδιοκτησίας της εναγόμενης εταιρείας, ευρισκόμενο στο Φαληράκι. Ότι η πρώτη εναγόμενη είχε συνάψει σύμβαση ασφάλισης με τη δεύτερη εναγόμενη, η οποία κάλυπτε κάθε αστική ευθύνη περιλαμβανομένων τραυματισμών ενοίκων και πελατών του ξενοδοχείου. Ότι, περαιτέρω, την 24η Αυγούστου 2021, περί ώρα 18.00 έως 18.30, ο πρώτος ενάγων, ανήλικος, έπαιζε στο χώρο της πισίνας του ξενοδοχείου μαζί με άλλους ανηλίκους κι ενώ επιχειρούσε να εισέλθει στην πισίνα, το αριστερό του πόδι εγκλωβίστηκε στο κανάλι υπερχείλισης με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του στην αριστερή κνήμη, στα άκρα και στον κορμό του σώματός του.
Ο τραυματισμός του αυτός οφείλεται σε ελαττωματική κατασκευή και πλημμελή συντήρηση της σχάρας υπερχείλισης περιμετρικά της πισίνας όσο και των πέτρινων επιχειλίων υποστήριξης, με αποτέλεσμα η μεν σχάρα να εμφανίζει ανοίγματα μεγάλης απόστασης ανάμεσα σε κάθε βέργα και το πέτρινο επιχείλιο να παρουσιάζει σπασίματα, με τα αιχμηρά σημεία τους να μένουν εκτεθειμένα. Περαιτέρω, ισχυρίστηκαν ότι δεν υπήρχε κάποιο μέλος του προσωπικού του ξενοδοχείου για να παράσχει πρώτες βοήθειες.
Διεκδικούν δε αποζημίωση ύψους 60.000 ευρώ περίπου.
Το δικαστήριο έκρινε μεταξύ άλλων πως δεν αποδείχθηκε ότι η πρώτη εναγόμενη, μέσω των διοικούντων οργάνων και των προστηθέντων της, παρέβη τη γενική υποχρέωση πρόνοιας και ασφάλειας για την αποφυγή προκλήσεως ζημίας στα έννομα αγαθά των εναγόντων και, δη, του πρώτου ενάγοντος. Άλλωστε, δεν προσδιορίζεται στην αγωγή ποιες ήταν εκείνες οι ενέργειες ή παραλείψεις των οργάνων και προστηθέντων που προκάλεσαν ή θα μπορούσαν να αποτρέψουν το συγκεκριμένο ατύχημα καθώς δεν αμφισβητείται ότι ικανός αριθμός ανηλίκων έπαιζαν στον περιβάλλοντα χώρο της πισίνας, αλλά και ότι η σχάρα υπερχείλισης είναι δυνατό να μετακινηθεί από ανθρώπινη κίνηση.
Την ξενοδοχειακή εταιρεία εκπροσώπησε η δικηγόρος κ. Μάρα Αντωνιάδη και την ασφαλιστική εταιρεία ο δικηγόρος κ. Γρηγόρης Μοράρης.
