ΔΠΘ 963/2023 (Τμήμα ΣΤ΄ Τριμελές)
Πρόεδρος: Χριστιάνα Μαδεμλή, Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ.
Εισηγήτρια: Γιασίν Χριστίνα, Πάρεδρος Δ.Δ.
Αστική ευθύνη της Περιφέρειας. Τροχαίο ατύχημα με πρόκληση βαρείας σωματικής βλάβης.Αιτιώδης σύνδεσμος.Η εναγόμενη Περιφέρεια ήταν κατά τον χρόνο του ατυχήματος αρμόδια για την συντήρηση και την καλή λειτουργία του οδικού δικτύου… Ως «συντήρηση» νοείται η έγκαιρη διαπίστωση της φθοράς των στοιχείων ασφαλείας της οδού, ο ορθός χαρακτηρισμός της επικινδυνότητας τους και της συνακόλουθης ανάγκης άμεσης αποκατάστασης και η τοποθέτηση σχετικής σήμανση του K.Ο.K., ήτοι, εν προκειμένω, η επισκευή του επίμαχου στηθαίου ασφαλείας, η αφαίρεση της εκτεθειμένης μεταλλικής κολόνας, η κοπή των χόρτων που κάλυπταν την εν λόγω κολόνα και η τοποθέτηση προειδοποιητικής πινακίδας κινδύνου, μέχρι την αποκατάσταση της συγκεκριμένης φθοράς. Συντρέχουσα ευθύνη του ενάγοντος που κατά την οδήγηση δεν έφερε κράνος και προστατευτικά γυαλιά ασφαλείας. Δεδομένου ότι στο σημείο της πρόσκρουσης βρισκόταν η μεταλλική κολόνα στήριξης με πεσμένο το στηθαίο, που έπρεπε να είναι στηριγμένο επ’ αυτής, ο ενάγων, ακόμα και εάν είχε κάνει χρήση κράνους και προστατευτικών γυαλιών, θα απέφευγε σε μικρό βαθμό τις συγκεκριμένες βαρύτατες κακώσεις που υπέστη, καθόσον το σημείο πρόσκρουσης (πρόσωπο – οφθαλμοί – μύτη) επί της μεταλλικής κολόνας στήριξης, θα προστατεύονταν ελάχιστα. Σταθμίζοντας, τις ανωτέρω παραλείψεις της εναγόμενης, οι οποίες παρίστανται σοβαρές σε τέτοιο βαθμό, ώστε είναι δυνατόν, κατά την κοινή πείρα, να προκαλέσουν σοβαρό τραυματισμό ακόμη και σε οδηγό μοτοσικλέτας, που ήταν εφοδιασμένος με κράνος και προστατευτικά γυαλιά, η υπαιτιότητα της Περιφέρειας ανέρχεται σε ποσοστό 90%, η δε συνυπαιτιότητα του ενάγοντος σε 10% (πρβλ. ΣτΕ 2917/2019, 1066/2011). Για τον προσδιορισμό δε του ποσοστού συνυπαιτιότητας του ενάγοντος δεν είναι κρίσιμη η μη κατοχή άδειας οδήγησης μοτοποδηλάτου και η μη ασφάλιση του οχήματος, καθώς οι εν λόγω παραβάσεις του Κ.Ο.Κ., δεν συνετέλεσαν στο βλαπτικό αποτέλεσμα (ΣτΕ 471/2011). Συνεκτίμηση αθωωτικής απόφασης ποινικού δικαστηρίου. Εκτίμηση έτερων πραγματικών περιστατικών που δεν λήφθηκαν υπόψη από την ποινική απόφαση. Αποζημίωση για την πρόσληψη υποκατάστατης δύναμης, αυτοτελούς χρηματικής παροχής κατ΄άρθρο 931 ΑΚ και χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης. Αναπόδεικτο το αίτημα απόδοσης δαπάνης για βελτιωμένη διατροφή.
