Διοικ. Εφ. Αθηνών, Αριθμός 1065/2023 (Τμήμα ΙΑ΄Τριμελές)
Αίτηση ακυρώσεως κατά των κυρωθέντων με απόφαση του Α.Σ.Ε.Π. οριστικών πινάκων κατατάξεως υποψηφίων εκπαιδευτικών, κατά το μέρος που κατά την κατάταξή τους οι αιτούντες μοριοδοτήθηκαν μόνο με 9 μονάδες, ως γονείς τριών τέκνων, ιδιότητα την οποία είχαν δηλώσει κατά τη συμμετοχή τους στις ως άνω διαδικασίες κατατάξεως. Ομοδικία – Συνάφεια. Οι προσβαλλόμενες πράξεις δεν είναι μεταξύ τους συναφείς και οι αιτούντες δεν έχουν κοινό έννομο συμφέρον και δεν συνδέονται με το θεσμό της ομοδικίας – Χωρισμός δικογράφου. Η παράσταση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων λογίζεται ως προφορική παρέμβαση. Συνδυαστική – αναλυτική ερμηνεία διατάξεων του Συντάγματος (άρθρα 103, 21 και 5) – Δικαιολογείται για λόγους δημοσίου συμφέροντος o νομοθέτης να θεσπίζει ευνοϊκές ρυθμίσεις υπέρ και των τρίτεκνων, εφόσον τούτο δεν οδηγεί στον περιορισμό ή την υποβάθμιση της παρεχόμενης στους πολύτεκνους ειδικής φροντίδας, άνευ αποχρώντος λόγου. Διατάξεις ν.4589/2019 (ΦΕΚ Α 13) – Σύστημα διορισμού και προσλήψεων εκπαιδευτικών της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαιδεύσεως. Κρίση ότι από καμία συνταγματική διάταξη ή αρχή δεν επιβάλλεται η υιοθέτηση ή η διατήρηση ρυθμίσεων ευνοϊκότερων για τους τρίτεκνους ούτε η αντιμετώπιση αυτών ως ιδιαίτερης κατηγορίας κατά τη στελέχωση της δημόσιας υπηρεσίας, ιδίως δε στον ευαίσθητο και απαιτητικό τομέα της δημόσιας εκπαιδεύσεως. Απορρίπτει την αίτηση ως προς μερικούς αιτούντες με συγκεκριμένη σειρά αριθμήσεως. Δέχεται παρέμβαση. Αναβάλλει την εκδίκαση ως προς τους λοιπούς αιτούντες, ως προς τους οποίους διατάσσει χωρισμό του δικογράφου και κατάθεση νέου αυτοτελούς εντός τασσόμενης προθεσμίας.
