(Τμήμα Γ΄ Τριμελές)
Αίτηση ακυρώσεως κατά αποφάσεως της ασκούσας καθήκοντα Συντονίστριας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, Αναπληρώτριας Προϊσταμένης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού, με την οποία επιβλήθηκε σε βάρος της αιτούσας εταιρείας(φερόμενη ως διαφημιζόμενη) πρόστιμο, λόγω τοποθετήσεως δύο διαφημιστικών πινακίδων (επί οροφής κτιρίου, επιφανείας 61 και 40 τ.μ αντίστοιχα) με μήνυμα την επωνυμία της σε απόσταση μικρότερη των 40 μέτρων από τον άξονα της Εθνικής Οδού Αθηνών-Λαμίας, με κατεύθυνση προς Αθήνα, οι οποίες ήταν ορατές από τους διερχόμενους στην Εθνική Οδό οδηγούς, χωρίς να αναγράφεται ο αριθμός αδείας υπαίθριας διαφημίσεως. Ακυρωτική διαφορά. Διατάξεις του ν. 2696/1999 (Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας) (ΦΕΚ Α 57) και ν.2946/2001 «Υπαίθρια διαφήμιση (…)» (ΦΕΚ Α 224) – Ερμηνεία – Σε βάρος τίνος επιβάλλεται πρόστιμο για παράβαση της νομοθεσίας περί υπαίθριας διαφημίσεως. Διάφοροι λόγοι ακυρώσεως της προσβαλλόμενης πράξεως – Απορρίπτει την αίτηση.
