Δ.Εφ.Αθ. 1836/2023 Διαφορά Ακυρωτική Αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων

Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: Α 1836/2023 (Τμήμα Η’)
Πρόεδρος: Δήμητρα Αλεβιζοπούλου, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγήτρια: Όλγα Μπαϊζάνη, Εφέτης Δ.Δ.

    Αίτηση ακύρωσης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Τ.Ε.Ε.) κατά απόφασης αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων του Αυτοτελούς Τμήματος Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας (Α.Τ.Ε.Ε.Ν.) του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, με την οποία αναγνωρίσθηκε το δικαίωμα σε απόφοιτο Πανεπιστημίου του Ηνωμένου Βασιλείου, ήδη παρεμβαίνοντα, να ασκεί το επάγγελμα του Ηλεκτρονικού Μηχανικού στην Ελλάδα, βάσει των επαγγελματικών προσόντων που είχε αποκτήσει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Έννομο συμφέρον του Τ.Ε.Ε. να ασκήσει την αίτηση ακυρώσεως. Παρέμβαση και έννομο συμφέρον του παρεμβαίνοντος. Διατάξεις της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διατάξεις των Οδηγιών 84/98/ΕΟΚ και 2005/36/ΕΚ. Ερμηνεία ότι το κατά περίπτωση αρμόδιο όργανο (εν προκειμένω το Α.Τ.Ε.Ε.Ν.) όφειλε, προκειμένου να αποφασίσει επί του αιτήματος του παρεμβαίνοντος για αναγνώριση του δικαιώματος να ασκεί το συγκεκριμένο νομοθετικώς ρυθμιζόμενο επάγγελμα στην Ελλάδα, να διενεργήσει έλεγχο που αφορά τους τομείς γνώσεων που καλύπτουν οι τίτλοι εκπαίδευσης του, βάσει των οποίων απέκτησε τη δυνατότητα να ασκεί στο Ηνωμένο Βασίλειο το επάγγελμα του Ηλεκτρονικού Μηχανικού, ήτοι να προβεί στην συγκριτική αξιολόγηση των εν λόγω τομέων γνώσεων με εκείνους που απαιτούνται σύμφωνα με τις εθνικές διατάξεις για την πρόσβαση στο επάγγελμα αυτό, ώστε στην περίπτωση που ήθελε διαπιστωθούν ουσιώδεις διαφορές να ενεργοποιηθεί η κατ’ αρχήν δυνατότητα επιβολής αντισταθμιστικών μέτρων, κατ’ άρθρο 14 της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ (Σ.τ.Ε.1433/2022). Κρίση ότι στην προσβαλλόμενη απόφαση δεν περιλαμβάνεται νόμιμη αιτιολογία για ποιο λόγο αναγνωρίσθηκαν άνευ άλλου τινός στον παρεμβαίνοντα τα επαγγελματικά προσόντα Ηλεκτρονικού Μηχανικού, καθώς και η δυνατότητα να ασκήσει στην Ελλάδα το εν λόγω επάγγελμα υπό τις αυτές προϋποθέσεις που το ασκούν οι Έλληνες πολίτες, ενόψει του ότι η συνολική εκπαίδευση του φέρεται να παρουσιάζει σημαντικές διαφοροποιήσεις και ελλείψεις ως προς το περιεχόμενο των σπουδών του σε σχέση με την απαιτούμενη εκπαίδευση στην ημεδαπή για την άσκηση του αιτούμενου επαγγέλματος. Δέχεται την αίτηση ακυρώσεως – Απορρίπτει την παρέμβαση – Ακυρώνει την προσβαλλόμενη πράξη – Αναπέμπει την υπόθεση στη Διοίκηση για νέα νόμιμη κρίση