Διαφορά Ουσίας – Αγωγή κατ’ άρθρα 105 και 106 του ΕισΝΑΚ
Αριθμός Απόφασης: 28/2023 (Τμήμα 9ο Μονομελές)
Δικαστής: Σταμάτης Γιακουμής
Έφεση e – Ε.Φ.Κ.Α. κατά οριστικής απόφασης του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία έγινε εν μέρει δεκτή αγωγή της ήδη εφεσίβλητης και υποχρεώθηκε ο ήδη εκκαλών Οργανισμός να της καταβάλει χρηματικό ποσό, ως αποζημίωση, για την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη από την περικοπή της σύνταξης της, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του ν.4051/2012 και από τη μη καταβολή σε αυτών δώρων εορτών και επίδομα αδείας. Διατάξεις ν.3900/2010 (Α’213). Εισαγωγή στο Σ.τ.Ε. προς εκδίκαση η επίλυση προδικαστικών ερωτημάτων, που τέθηκαν με την 8898/2021 απόφαση του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Κρίση ότι το Δικαστήριο οφείλει να αναβάλλει τη συζήτηση και την εκδίκαση της υπόθεσης μέχρι να κριθεί από το Σ.τ.Ε. το κρίσιμο για την ένδικη διαφορά ερώτημα, αν το δώρο Χριστουγέννων και τα επιδόματα αδείας πρέπει να κριθούν ως μη καταργημένα υπό το καθεστώς το ν.4387/2016, δεδομένου ότι η κρίση της απόφασης του Σ.τ.Ε. είναι δεσμευτική για την κρίση του Διοικητικού Εφετείου και παράγει έννομες συνέπειες, βάσει των οποίων θα κριθούν οι απαιτήσεις της εφεσίβλητης. Αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης.
