Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: 94/2023 (Τμήμα 9ο Τριμελές)
Διαφορά Ουσίας – Κοινωνική Ασφάλιση
Πρόεδρος: Χαρίκλεια Κέκη, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγητής: Σταμάτης Γιακουμής, Εφέτης Δ.Δ.
Έφεση e – Ε.Φ.Κ.Α. κατά οριστικής απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία απορρίφθηκε προσφυγή του ήδη εκκαλούντος ν.π.δ.δ. κατά απόφασης της Τ.Δ.Ε. του Υποκαταστήματος Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. Αθηνών. Με την τελευταία έγινε εν όλω δεκτή ένσταση του ήδη εφεσίβλητου και συγχωρέθηκε η εκπρόθεσμη υποβολή αίτησης [ήτοι πέραν του ενός (1) έτους από την ημερομηνία διακοπής της απασχόλησης του] αυτού για υπαγωγή του, ως νέου ασφαλισμένου, στην κοινή προαιρετική ασφάλιση του κλάδου κύριας σύνταξης του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. και του κλάδου επικουρικής σύνταξης του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Ε.Α.Μ. Διατάξεις α.ν.1846/1951 (Α’179), ν.2084/1992 (Α’165). Ερμηνεία άρθρου 42 του ν.2054/1992 ότι συγχωρείται η εκπρόθεσμη υποβολή εκ μέρους του ασφαλισμένου προς το Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. δήλωσης αίτησης σε αυτό, για την προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης του, όταν αυτή δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του, αλλά στην πολυπλοκότητα των σχετικών με την ασφαλιστική νομοθεσία ρυθμίσεων, στην άγνοια των εν λόγω ρυθμίσεων και της διαδικασίας, στην έλλειψη ενημέρωσης από τα όργανα του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. Κρίση ότι ο λόγος έφεσης ερείδεται επί εσφαλμένης νομικής προϋπόθεσης, διότι η αιτιολογία του πρωτόδικου δικαστηρίου αναφέρει αυτοτελείς λόγους, αρρήκτως συνδεδεμένους με την αρχή της χρηστής διοίκησης, για τους οποίους η αίτηση του ασφαλισμένου έπρεπε να γίνει δεκτή, ενώ οι όποιες παραλείψεις δεν οφείλονται σε υποκειμενική συμπεριφορά του εφεσιβλήτου. Απορρίπτει την έφεση.
