Διαφορά Ουσίας – Κοινωνική Ασφάλιση
Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: 284/2023 (Τμήμα 10ο Τριμελές)
Πρόεδρος: Λουκία Σκουρολιάκου, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγητής: Παναγιώτης Καραλής, Εφέτης Δ.Δ.
Έφεση του ν.π.ι.δ. «Ταμείου Επαγγελματικής Ασφάλισης Υπαλλήλων Φαρμακευτικών Εταιρειών» (Τ.Ε.Α.Υ.Φ.Ε.) κατά οριστικής απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία έγινε δεκτή προσφυγή της ήδη εφεσίβλητης κατά απόφασης του Δ.Σ. του Τ.Ε.Α.Υ.Φ.Ε. Με την τελευταία απορρίφθηκε η ένσταση της ήδη εφεσίβλητης κατά απόφασης απονομής πλήρους σύνταξης γήρατος. Διατάξεις ν.581/1943 (Α’302), ν.3655/2008 (Α’58), ν.4052/2012 (Α’41), ν.3029/2002 (Α’160), Υ.Α. Φ.51020/5352/121/2013 (Β’412), ν.2676/1999 (Α’). Λόγος εφέσεως περί εσφαλμένης εφαρμογής του άρθρου 63 του ν.2676/1999 και, συνεπώς, δεν έπρεπε να ανασταλεί η καταβολή της σύνταξης στην εφεσίβλητη κατά το ένδικο χρονικό διάστημα. Κρίση ότι ο λόγος εφέσεως παρίσταται βάσιμος, διότι εφαρμοστέα είναι η διάταξη του Κανονισμού Παροχών του Τ.Ε.Α.Φ.Υ.Ε., που προέβλεπε την αναστολή της σύνταξης σε περίπτωση που ο συνταξιούχος ασκεί οποιοδήποτε επάγγελμα και οι μηνιαίες πάσης φύσεως αποδοχές του υπερβαίνουν ποσοστό του ημερομισθίου του ανειδίκευτου εργάτη, η εν λόγω δε διάταξη εφαρμόζεται και μετά την ισχύ του Καταστατικού του Τ.Ε.Α.Υ.Φ.Ε. ως ν.π.ι.δ. υποχρεωτικής ασφάλισης. Δέχεται την έφεση – Εξαφανίζει την πρωτόδικη απόφαση – Δικάζει την προσφυγή και την απορρίπτει.
