Προσβολή προσωπικότητας από αναρτήσεις σε πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης. Το δικαστήριο: α) επιδικάζει εύλογα ποσά χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης από αδικοπραξία β) υποχρεώνει τον εναγόμενο να διαγράψει από το προσωπικό του προφίλ στο facebook τις προσβλητικές για τους ενάγοντες αναρτήσεις και να καταχωρίσει δημοσίως ορατή στο προσωπικό προφίλ που χρησιμοποιεί περίληψη της δικαστικής απόφασης καταδικαζομένου του εναγομένου σε χρηματική ποινή 1.000,00 ευρώ για κάθε ημέρα παραβίασης της υποχρέωσης αυτής υπέρ εκάστου των εναγόντων, γ) υποχρεώνει τον εναγόμενο να παραλείπει στο μέλλον οποιαδήποτε ανάρτηση στο facebook από το προσωπικό του προφίλ με την οποία να αναφέρεται εμμέσως ή αμέσως με προσβλητικές εκφράσεις στο πρόσωπο εκάστου των εναγόντων με την απειλή χρηματικής ποινής 1.000,00 ευρώ και προσωπικής κράτησης ενός μηνός για κάθε επανάληψη της προσβολής υπέρ εκάστου των εναγόντων.
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
ΤΜΗΜΑ ΕΝΟΧΙΚΟ
Αριθμός Απόφασης 908/2024
ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές Ιωάννη Τζαφέστα, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Κύριλλο Σιάτρα, Πρωτόδικη, Μιχαήλ Ελβαντζόγλου, Πρωτόδικη – Εισηγητή και από τη Γραμματέα Αικατερίνη Μπάιμπου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, την 1η Φεβρουάριου 2024, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ: 1) … 3) …, που παραστάθηκαν στο ακροατήριο οι δύο πρώτες μετά και ο τρίτος διά, δυνάμει της από 30.01.2024 εξουσιοδότησης με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής, του πληρεξουσίου δικηγόρου Ανδρέα Τσώκου (ΑΜ/ΔΣΑ 8766), ο οποίος κατέθεσε προτάσεις.
ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ: ., κατοίκου Θεσσαλονίκης, οδός ., με ΑΦΜ ., που παραστάθηκε στο ακροατήριο διά του πληρεξουσίου δικηγόρου Ιορδάνη Χατζηαντωνιάδη (ΑΜ/ΔΣΕδεσσας 186), ο οποίος κατέθεσε προτάσεις
Οι ενάγοντες ζητούν να γίνει δεκτή η από 25.11.2022 και με αριθμό κατάθεσης ./30.11.2022 αγωγή τους, η οποία κατατέθηκε στην γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού, προσδιορίστηκε να συζητηθεί αρχικά κατά την δικάσιμο της 16.11.2023 και κατόπιν αναβολής, κατά τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας και γράφτηκε στο πινάκιο (α/α .).
ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα εκτίθενται στα πρακτικά και στις προτάσεις που κατέθεσαν.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 57 ΑΚ, όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητά του έχει δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή και να μην επαναληφθεί στο μέλλον, κατά δε τη διάταξη του άρθρου 59 ΑΚ στις περιπτώσεις των δύο προηγουμένων άρθρων (στα οποία περιλαμβάνεται και το άρθρο 57) το δικαστήριο με την απόφαση του, ύστερα από αίτηση αυτού που έχει προσβληθεί και αφού λάβει υπόψη το είδος της προσβολής, μπορεί επιπλέον να καταδικάσει τον υπαίτιο να ικανοποιήσει την ηθική Βλάβη αυτού που είχε προσβληθεί. Η ικανοποίηση συνίσταται σε πληρωμή χρηματικού ποσού, σε δημοσίευμα ή σε οτιδήποτε επιβάλλεται από τις περιστάσεις. Με τις ανωτέρω διατάξεις των άρθρων 57-59 ΑΚ προστατεύεται το δικαίωμα της προσωπικότητας, το οποίο αποτελεί πλέγμα εννόμων αγαθών που συνθέτουν την υπόσταση του προσώπου, με το οποίο είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένο. Τέτοια έννομα αγαθά που περικλείονται στο δικαίωμα της προσωπικότητας είναι, μεταξύ άλλων, η τιμή κάθε ανθρώπου, η οποία αντικατοπτρίζεται στην αντίληψη και την εκτίμηση που έχουν οι άλλοι γι’ αυτόν, η ιδιωτική ζωή, η εικόνα, η σφαίρα του απορρήτου, τα οποία δεν αποτελούν αυτοτελή δικαιώματα αλλά επιμέρους εκδηλώσεις, εκφάνσεις ή πλευρές του ενιαίου δικαιώματος επί της ιδίας προσωπικότητας, έτσι ώστε η προσβολή οποιοσδήποτε εκφάνσεως της προσωπικότητας να σημαίνει και προσβολή της συνολικής έννοιας της προσωπικότητας. Προσβολή της προσωπικότητας ενέχει κάθε πράξη τρίτου προσώπου με την οποία διαταράσσεται κατά το χρόνο της προσβολής η υπάρχουσα κατάσταση ως προς τις διάφορες εκφάνσεις της προσωπικότητας. Περαιτέρω, η εικόνα του προσώπου, άλλως το δικαίωμα επί της ιδίας εικόνας, που αποτελεί έκφανση της προσωπικότητας, προστατεύεται απόλυτα. Το άτομο εμφανίζεται δημόσια μόνον όταν και όπου θέλει, έτσι και η εικόνα του δεν ανήκει στο κοινό αλλά μόνο στο πρόσωπο το οποίο την παριστάνει. Κατ’ αρχήν, δεν επιτρέπεται η λήψη της εικόνας ενός προσώπου (φωτογράφηση, κινηματογράφηση, προβολή), η παρουσίαση της φωτογραφίας του σε τρίτους και η αναπαραγωγή ή η διάθεση της στο κοινό είτε με έκθεση σε κοινή θέα. Μόνη η αποτύπωση ή εμφάνιση ή προβολή της εικόνας κάποιου, χωρίς τη συναίνεση του, προσβάλλει αυτοτελώς την προσωπικότητα του, δηλαδή το δικαίωμα του επί της ίδιας της εικόνας και δεν απαιτείται να προσβάλλεται συγχρόνως και άλλο αγαθό της προσωπικότητας του εικονιζόμενου, όπως η τιμή του με την κατά μειωτικό τρόπο εμφάνιση της φυσιογνωμίας του ή το απόρρητο της ιδιωτικής ζωής του με την εμφάνιση σκηνών απ’ αυτήν. Αν συμβεί και το εικονιζόμενο πρόσωπο εμφανίζεται κάτω από συνθήκες που παραβιάζουν το απόρρητο της ιδιωτικής του ζωής, με την αποκάλυψη στοιχείων της, όπως η κατάσταση της υγείας του, ή που μειώνουν την υπόληψή του, όπως όταν συνοδεύεται με δυσμενείς κρίσεις, εκτιμήσεις ή συμπεράσματα, που είναι αληθή μεν αλλά ελλιπή και έχουν σχέση με την προσωπική κατάσταση του εικονιζόμενου, δημιουργούν δε εσφαλμένες εντυπώσεις και αρνητικό κλίμα εις Βάρος του, τότε προσβάλλονται περισσότερες εκφάνσεις της προσωπικότητάς του (εικόνα, απόρρητο ιδιωτικού βίου, υπόληψη) και η προσβολή είναι σημαντικότερη. (ΑΠ 195/2007 Νόμος, ΑΠ 1010/2002, ΕλλΔ/νη 2003/1357, ΑΠ 411/2002, ΕλλΔ/νη 2002/1692, ΕφΑΘ 2221/2006 Νόμος, ΕφΑΘ 4430/2003, ΕλλΔ/νη 2003/1664). Προϋποθέσεις για την εφαρμογή των ανωτέρω διατάξεων των άρθρων 57 και 59 ΑΚ είναι: α) προσβολή του δικαιώματος της προσωπικότητας, β) η προσβολή να είναι παράνομη, όπως είναι η προσβολή που γίνεται χωρίς δικαίωμα ή με την άσκηση δικαιώματος το οποίο όμως είτε είναι, από την άποψη της εννόμου τάξεως, μικρότερης σπουδαιότητας, είτε ασκείται υπό περιστάσεις που καθιστούν την άσκηση του καταχρηστική σύμφωνα με το άρθρο 281 ΑΚ ή το άρθρο 25 παρ. 3 του Συντάγματος, οπότε ο προσβαλλόμενος δικαιούται, χωρίς τη συνδρομή υπαιτιότητας (αντικειμενική ευθύνη – αντίθετα υπαιτιότητα απαιτείται μόνο για την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης είτε με την επιδίκαση χρηματικής ικανοποιήσεως είτε με δημοσίευμα ή με άλλο επιβαλλόμενο από τις περιστάσεις μέσο) να απαιτήσει την άρση της προσβολής και την παράλειψη της στο μέλλον (ΑΠ 1573/2005, ΕλλΔ/νη 2006/840, ΑΠ 1462/2005, ΕλλΔ/νη 2006.187, ΕφΑΘ 4786/2002, ΔΕΕ 2003/1003).
Εν προκειμένω, με την υπό κρίση αγωγή οι ενάγοντες ιστορούν ότι ο εναγόμενος, σύζυγος της θυγατέρας της πρώτης, αδελφής της δεύτερης και ανιψιός του τρίτου, με διαδοχικές αναρτήσεις στον προσωπικό λογαριασμό που διατηρεί στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης “facebook”, από την 04.05.2020 μέχρι και την 26.07.2022, δημοσίευσε τα αναφερόμενα στην αγωγή κείμενα, με τα οποία αναφερόταν στα πρόσωπα των εναγόντων με συκοφαντικούς, εξυβριστικούς, απειλητικούς και προσβλητικούς για την προσωπικότητά τους ισχυρισμούς, ενώ επιπλέον ανήρτησε, χωρίς τη συναίνεσή τους, και φωτογραφίες τους οι οποίες συνοδεύονταν από προσβλητικά του σχόλια, των αναρτήσεων δε αυτών έλαβε γνώση μεγάλος αριθμός προσώπων, τα οποία είχαν πρόσβαση στο άλλοτε δημόσιο και άλλοτε ιδιωτικό προφίλ του εναγομένου. Με βάση τα ανωτέρω, κατόπιν παραδεκτού περιορισμού του καταψηφιστικού αιτήματος της αγωγής με τις προτάσεις τους και με δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου τους καταχωρηθείσα στα πρακτικά, οι ενάγοντες ζητούν: α) Να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να άρει την προσβολή της προσωπικότητά τους, ήτοι να διαγράψει τις αναφερόμενες στην αγωγή αναρτήσεις από τον προσωπικό λογαριασμό που διατηρεί στο “facebook” και να υποχρεωθεί να καταχωρίσει – δημοσιεύσει σε αυτόν, περίληψη της εκδοθησομένης απόφασης, με την απειλή χρηματικής ποινής 1.000 ευρώ για κάθε ημέρα καθυστέρησης της καταχώρισης – δημοσίευσης, υπέρ εκάστου των εναγόντων, β) Να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να παραλείπει στο μέλλον την επανάληψη της προσβολής της προσωπικότητάς τους, με την απειλή χρηματικής ποινής 1.000 ευρώ και προσωπικής κράτησης ενός (1) μηνός για κάθε παραβίαση της εν λόγω διάταξης, γ) Να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να καταβάλει στην πρώτη ενάγουσα το ποσό των 45.000,00 ευρώ και σε έκαστο εκ των δεύτερης και τρίτου το ποσό των 40.000,00 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστησαν από την αδικοπρακτική συμπεριφορά του, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής και μέχρι την εξόφληση και να επιβληθούν τα δικαστικά τους έξοδα σε βάρος του εναγομένου. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση αγωγή αρμοδίως εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου (άρθρα 18, 35, 41 ΚΠολΔ), ως εκ του τόπου της συνήθους διαμονής των προσβληθέντων πρώτης και δεύτερης των εναγόντων, κατά την προκειμένη ειδική διαδικασία των διαφορών που αφορούν σε προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές (άρθρο 614 αρ. 7 ΚΠολΔ), στις οποίες εντάσσονται και αυτές που τελούνται μέσω της ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης facebook για δε το παραδεκτό της συζήτησης αυτής προσκομίζονται οι από 24.11.2022 έγγραφες ενημερώσεις των εναγόντων για τη δυνατότητα επίλυσης διαφοράς με διαμεσολάβηση (άρθρο 3 του ν. 4640/2019). Περαιτέρω, για το παραδεκτό της αγωγής έχει τηρηθεί η προβλεπόμενη από το άρθρο μόνο παρ. 5 του ν. 1178/1981 διαδικασία, με την επίδοση εξώδικης πρόσκλησης των εναγόντων προς τον εναγόμενο, να αποκαταστήσει την προσβολή με το από αυτούς υποδεικνυόμενο κείμενο και την πάροδο άπρακτης της δεκαήμερης προθεσμίας [βλ. υπ’ αρ. ./23.08.2022 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Έδεσσας . μετά της από 03.07.2022 εξώδικης δήλωσης (προσκομισθείσας κατόπιν κατ’ άρθρο 227 ΚΠολΔ επικοινωνίας του Δικαστηρίου με τον πληρεξούσιο δικηγόρο των εναγόντων) στην οποία περιέχεται το υποδεικνυόμενο από τους ενάγοντες κείμενο για την αποκατάσταση της προσβολής τους]. Επιπλέον η αγωγή είναι ορισμένη απορριπτομένων των περί του αντιθέτου ισχυρισμών του εναγομένου, καθότι περιέχει όλα τα απαραίτητα κατά νόμο στοιχεία και νόμιμη στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 57, 59, 299, 330, 340, 345, 346, 914, 932 ΑΚ, και 176, 907, 908, 946, 947 ΚΠολΔ. Εφόσον καταβλήθηκε το αναλογούν στο χρηματικώς αποτιμητό αίτημα των εναγόντων τέλος δικαστικού ενσήμου (βλ. υπ’ αρ. … e Παράβολα σε συνδυασμό με παραστατικά εκτέλεσης συναλλαγής) πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω κατ’ ουσίαν.
Από την εκτίμηση της ανωμοτί κατάθεσης της πρώτης ενάγουσας και όλα τα έγγραφα που νομίμως προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι, αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Ο εναγόμενος τυγχάνει δικηγόρος και σύζυγος της ., θυγατέρας της πρώτης, αδελφής της δεύτερης και ανιψιός του τρίτου των εναγόντων. Από το έτος 2010 και με αφορμή τη χρήση της οικογενειακής στέγης των δύο πρώτων εναγουσών και της μη διαδίκου αδελφής τους και την εκμετάλλευση του φαρμακείου τους στην Α… Ν. Πέλλας, ξεκίνησε σφοδρή αντιδικία μεταξύ των δύο πρώτων εναγουσών και της . και του εναγομένου συζύγου της. Η δεύτερη ενάγουσα πάσχει από γενετική, γονιδιακής φύσης, δυσλειτουργία, με αποτέλεσμα να εμφανίζει ελλιπή ανάπτυξη και μικροσωμία. Ο τρίτος ενάγων, τυγχάνει εξάδελφος του ήδη αποβιώσαντος πατρός της δεύτερης ενάγουσας και της μη διαδίκου . και κατέθεσε ως μάρτυρας, σε ορισμένες δικαστικές διενέξεις των διαδίκων, υπέρ των δύο πρώτων εναγουσών. Στο πλαίσιο αυτής της πολυετούς αντιδικίας, ο εναγόμενος, από τον προσωπικό λογαριασμό που διατηρεί στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης facebook με το όνομα “…” (το οποίο άλλαξε σε “…”, στη συνέχεια σε “…” και εσχάτως σε “…”), προέβη στις εξής αναρτήσεις, αναφερόμενος στο πρόσωπο των εναγόντων: 1. Στις 4-5-2020, και περί ώρα 14:32 μ.μ., ανέγραψε και ανήρτησε, απευθυνόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στις δύο πρώτες ενάγουσες, το εξής: Ό Θεός μας χάρισε τους φίλους για να ζητήσει συγχώρεση για τους συγγενείς που μας φόρτωσε”, 2. Στις 11-5-2020 και περί ώρα 14:51 μ.μ., τρεις (3) μόλις ημέρες πριν την εκδίκαση, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας των δύο αντίθετων αιτήσεων αποκλεισμού εταίρου της συζύγου του . σε βάρος της δεύτερης ενάγουσας και αντιστρόφως, ανέγραψε και ανήρτησε αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Δύο πράγματα σιχαίνομαι την πεθερά κ την εφορία, με αυτήν την σειρά…”. 3. Στις 21-5-2020 και περί ώρα 10:12 π.μ., εννέα (9) ημέρες μετά την επίδοση της από 8.5.2020 εξωδίκου των εναγόντων για τις αρχικές αναρτήσεις του σε βάρος τους, ανήρτησε, αναφερόμενος στις δύο πρώτες ενάγουσες, το εξής: “Δεν σιχαίνομαι τίποτε περισσότερο από τον ευεργετηθέντα αχάριστο, ειδικά αν είναι φίλος ή συγγενής”. 4. Στις 24-5-2020 και περί ώρα 12:11 μ.μ., τρεις (3) ημέρες αφότου του κοινοποιήθηκε η από 18-5-2020 αγωγή των εναγόντων με αίτημα την καταβολή αποζημίωσης λόγω προσβολής της προσωπικότητάς τους συνεπεία των σε βάρος τους αναρτήσεών του, για το χρονικό διάστημα από 1-3-2019 έως και 22-3-2020, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος ξεκάθαρα στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Πέρασε πριν λίγο ο παλιατζής με το φορτηγό του κ φώναζε “αγοράζω όλα τα παλιά, παλιά πλυντήρια, παλιά ψυγεία…”. Τον σταματά και του λέω “σου δίνω την πεθερά μου τζάμπα!” και μου λέει “αυτήν δεν την παίρνω όσα και να με πληρώσεις”. Χρυσό τον έκανε δεν την έπαιρνε με τίποτε, δεν παίρνει παλιό άνθρωπο, παλιάνθρωπο…”. 5. Στις 29-5-2020 και περί ώρα 11:01 π.μ., ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως πλην σαφώς στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Μάνα που έχει κατακλέψει το παιδί της κ μετά το διαβάλει για να θολώσει τα νερά, είναι για συγχώνευση…”. 6. Εν συνεχεία, στις 13-6-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στις δύο πρώτες ενάγουσες, το εξής: Ή ζωή είναι ένας ανηφορικός δρόμος στον οποίο δεν μπορείς να κουβαλάς βράχους στην πλάτη σου, οι πιο δυσβάσταχτοι είναι οι δόλιοι συγγενείς”. 7. Την ίδια μέρα και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Μια σατανόγρια αν πάσχει από καρδιοπάθεια δεν είναι από τύψεις αλλά επειδή την πιάσανε..”. 8. Στις 18-6-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε, άνωθεν δύο φωτογραφιών του τρίτου ενάγοντος, που η μια τον απεικονίζει μόνο του και η έτερη με φιλικό του πρόσωπο, το εξής: “Ο θείος της συζύγου μου που με προσφωνεί “ο γαμβρός μας”, το καμάρι κ η φίρμα της πατρικής της οικογένειας, ο κολλητός της λατρεμένης μου πεθεράς, ο Πυρηνικός Φυσικός του Πανεπιστημίου του Όσλο, βεβαίως βεβαίως!”. 9. Στις 24-6-2020 και περί ώρα 20:54 μ.μ., δύο (2) ημέρες πριν τη συζήτηση ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης του αιτήματος της συζύγου του να της χορηγηθεί αναστολή εκτέλεσης της επισπευδόμενης δυνάμει της με αριθμό 315/2018 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Εδέσσης συντηρητικής κατάσχεσης ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Δεν υπάρχει μεγαλύτερο κακούργημα από όταν μια “μάνα”, μια σατανόγρια, δηλητηριάζει το ένα της παιδί για το άλλο, με σκοπό να πετύχει προσωπικά κέρδη”. 10. Στις 27-6-2020 και ώρα 00:12 π.μ. τα μεσάνυχτα, ήτοι το ίδιο βράδυ της ημέρας που εκδικάστηκε ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης το προαναφερθέν αίτημα της συζύγου του να της χορηγηθεί προσωρινή διαταγή αναστολής εκτέλεσης της επισπευδόμενης από τη δεύτερη ενάγουσα, δυνάμει της με αριθμό 315/2018 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας, συντηρητικής κατάσχεσης σε βάρος της, ως διαχειρίστριας της εταιρείας του φαρμακείου, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος ξεκάθαρα στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Εκτός από “μόδα για παχουλές” πρέπει να βγει κ “μόδα για κοντές”, είναι πιο πολλές!”. 11. Στις 27-6-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε και ανήρτησε, απευθυνόμενος ξεκάθαρα στον τρίτο ενάγοντα, χρησιμοποιώντας υποκοριστικό του ονόματος του, εντός πλαισίου με σημαίες της lgbt+ κοινότητας, το εξής: “. πόσο όμορφος ήσουν εχθές, τα ίδια ρούχα να φορέσεις κ στην Ανακρίτρια στην Έδεσσα όταν πάρεις κλήση”. Κατόπιν δε, προέβη και σε υποανάρτηση όπου αναγράφει και τα εξής: “Φοράς τις μαϊμούδες σου, καβαλάς το διαλυμένο παπάκι σου και βγαίνεις να κατακτήσεις την νύχτα στα γεράματα, σε φτύνουν και λες ψιχαλίζει, σε δέρνουν και λες έβαλαν μπράβους”. 12. Στις 4-7-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, δύο (2) ημέρες μετά την αναβολή εκδίκασης, με αίτημα της συζύγου του, στις 2-7-2020, στο Μονομελές Πρωτοδικείο Έδεσσας των αντίθετων αιτήσεων αποκλεισμού εταίρου, αυτής σε βάρος της δεύτερης ενάγουσας και αντιστρόφως, ανήρτησε ένα ρεπορτάζ του διαδικτυακού σάιτ “. .gr” με τίτλο “Της δώρισε μονοκατοικία και τον έκλεισε σε γηροκομείο”, κάτω από το οποίο ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Και όπως γίνεται κατανοητό όλες οι αχάριστες είναι γυναίκες! Φανταστείτε λοιπόν καταστάσεις και φάσεις με αχάριστη σατανόγρια που αυτοσκοπός και Θεός της είναι μόνο το χρήμα, ο Θεός να σας φυλάγει…”. 13. Την επόμενη αμέσως ημέρα, ήτοι στις 5-7-2020 και περί ώρα 08:30 π.μ., ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στις δύο πρώτες ενάγουσες, το εξής: “Τις σημαντικότερες επιλογές στη ζωή μας τις κάνουμε μόνοι μας, τον σύντροφο που θα επιλέξουμε, τους φίλους, το επάγγελμα που θα διαλέξουμε, το μέρος που θα κατοικήσουμε, ακόμη και το τσιγάρο και το ποτό. Για τους συγγενείς δεν έχουμε κανένα περιθώριο επιλογής, δεν εξαρτάται από εμάς, εκεί απλά θέλει τύχη, με την γυναίκα σου αν δεν ταιριάξεις, χωρίζεις, από την μάνα σου και την αδερφή σου δεν μπορείς να χωρίσεις, παρά μόνο να πληρώνεις δικηγόρους…”. 14. Στις 15-7-2020 και περί ώρα 15:56 μ.μ., δυο ημέρες (2) πριν συμπληρωθεί η καταληκτική ημερομηνία (17-7-2020) κατάθεσης προτάσεων επί της από 17-12-2019 αγωγής αποζημίωσης χρήσης της συζύγου του σε βάρος των δύο πρώτων εναγουσών ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας εντός της προθεσμίας των 100 ημερών από την κατάθεσή της με τις σχετικές παρατάσεις που πήρε, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Ρε παλιόγρια είσαι σάπια μέχρι το κόκκαλο, σέρνεσαι σαν σκυλί για το χρήμα”. 15. Στις 21-7-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, άνωθεν δύο φωτογραφιών του τρίτου ενάγοντος, που ανήρτησε χωρίς τη συναίνεσή του, απευθυνόμενος ξεκάθαρα και σαφώς σε αυτόν, ανέγραψε το εξής: “Μπορείς να βγάλεις τον άνθρωπο από το χωριό αλλά όχι το χωριό από τον άνθρωπο…”. Σημειωτέον ότι στην εν λόγω ανάρτηση, ο εναγόμενος παρέθεσε και έτερη φωτογραφία του τρίτου ενάγοντος, άνωθεν της οποίας, ανέγραψε και το εξής: “Ο εφιάλτης στο δρόμο με τις λεύκες” και σε επόμενο σχόλιό του απαντώντας στον διαδικτυακό του φίλο με το όνομα “…”, ο οποίος σχολίασε ότι “νωρίς ήρθαν οι αποκριές φέτος..”, ανέγραψε και το εξής: “ο συγκεκριμένος τις γιορτάζει 365 μέρες το χρόνο, όπως και την Πρωταπριλιά”. 16. Στις 22-7-2020 και περί ώρα 12:02 μ.μ., δύο (2) ημέρες πριν τη συζήτηση στις 24-7-2020 ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, του νέου αιτήματος, με νέα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, της συζύγου του να της χορηγηθεί προσωρινή διαταγή περί αναστολής εκτέλεσης της επισπευδόμενης δυνάμει της με αριθμό 315/2018 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας συντηρητικής κατάσχεσης σε βάρος της εταιρείας του φαρμακείου, ανήρτησε ένα ρεπορτάζ του διαδικτυακού σάιτ “. .gr”, το οποίο αναφέρονταν σε παραλήρημα του ράπερ ., ο οποίος ήθελε να χωρίσει τη σύζυγό του ., και ανέγραψε κάτωθι αυτού, αναφερόμενος σαφώς στην πρώτη ενάγουσα, το εξής σχόλιο: Ή δική μου η πεθερά είναι ακόμη πιο κανάγια από την Αρμένισσα αλλά εγώ είμαι μέλι-γάλα με την γυναίκα μου! Πάντως αν μπλέξεις με οικογένεια αρπαχτικών τον καρδιολόγο ή τον ψυχίατρο (ή και τους δύο μαζί) τον έχεις σίγουρο, το έπαθε πλησιέστερος συγγενής μου…”. 17. Στις 24-7-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, άνωθεν και πάλι φωτογραφίας του τρίτου ενάγοντος που ανήρτησε χωρίς τη συναίνεσή του, ανέγραψε το εξής: “Φρονώ πως είναι το πιο κατάλληλο ντύσιμο για να εμφανιστεί κάποιος σε έναν Ανακριτή για να διεκδικήσει το ακαταλόγιστο, 3 μήνες ακούσιος εγκλεισμός σε Δημόσιο Ψυχιατρείο και ξεμπέρδεψες!”, ενώ επιπλέον σε πρώτο σχόλιο διαδικτυακού φίλου του με το όνομα . “Αλήθεια υπάρχει αυτό το … πράγμα;;;”, απάντησε “ζει ανάμεσά μας”, και σε έτερο σχόλιο του ίδιου ως άνω φίλου του “που είναι αυτό το έκθεμα να πάω να το καμαρώσω από κοντά;;” απάντησε “στο Π…’ με τον φίλο του να απαντά: “είμαι ήδη καθ’ οδόν δεν το χάνω με τίποτα”. Επίσης ο εναγόμενος απαντώντας σε έτερο σχόλιο διαδικτυακού του φίλου με το όνομα ., ανέγραψε: “ήταν ένας Ιταλός κωμικός ο Τσίτσο την δεκαετία του 70 που ντυνόταν έτσι, μάλλον αυτόν αντιγράφει, του μοιάζει κιόλας”. 18. Εν συνεχεία, στις 26-7-2020 και περί ώρα 12:22 μ.μ., δύο (2) ημέρες μετά τη συζήτηση στις 24-7-2020 ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, του νέου αιτήματος, με νέα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, της συζύγου του να της χορηγηθεί προσωρινή διαταγή περί αναστολής εκτέλεσης της επισπευδόμενης δυνάμει της με αριθμό 315/2018 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας συντηρητικής κατάσχεσης σε βάρος της εταιρείας του φαρμακείου, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Κυλιέσαι στην λάσπη και στο ψέμα σαν γουρούνι ρε παλιόγρια, διαβάλεις το παιδί σου, τόσο σκάρτη είσαι, ούτε σάπιο μήλο δεν θα πάρεις στο τέλος”. 19. Στις 27-8-2020, και σε αδιευκρίνιστη ώρα άνωθεν φωτογραφίας του που τον απεικονίζει να κρατά όπλο, ανήρτησε, αναφερόμενος στον τρίτο ενάγοντα, το εξής: “…ΥΓ: . εσένα ούτε πιστολάκι δεν σου αξίζει γιατί είσαι φαλακροκόρακας”. 20. Στις 3-9-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, την ημέρα εκδίκασης ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας, αφενός, των δύο αντίθετων αιτήσεων αποκλεισμού εταίρου, της συζύγου του σε βάρος της δεύτερης ενάγουσας και αντιστρόφως, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος ξεκάθαρα στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής σχόλιο: “Ρε κοντή πες μας τίνος κόρη είσαι τελικά, γιατί το πατρώνυμο που δηλώνεις δεν πατάει με τα χάλια και την υστερία σου”. 21. Στις 4-9-2020 σε αδιευκρίνιστη ώρα, μία (1) ημέρα μετά την εκδίκαση των προαναφερθεισών αιτήσεων στο Μονομελές Πρωτοδικείο Έδεσσας, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στις δύο πρώτες ενάγουσες, το εξής: “Αυτό ακριβώς συμβαίνει στην “οικογένεια” της συζύγου μου εδώ και επτά (7) χρόνια. Φαύλοι και υποκριτές άνθρωποι συκοφαντούν, κατηγορούν, ψευδομαρτυρούν με ένα μόνο σκοπό ν’ αρπάξουν άλλων χρήματα και πράγματα, να καταδιώξουν την γυμνή Αλήθεια”. 22. Εν συνεχεία, στις 6-9-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, τρεις (3) ημέρες μετά την εκδίκαση των προαναφερθεισών αιτήσεων στο Μονομελές Πρωτοδικείο Έδεσσας, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής σχόλιο: “- Σήκω παιδί μου να σε δει η Δικαστίνα. – Όρθια είμαι θείε…”. 23. Στις 7-9-2020 σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Πουτάνα αντί να τρέχεις για την μάνα σου στα νοσοκομεία, έτρεχες την κόρη σου στα δικαστήρια”. 24. Στις 25-9-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, τρεις (3) ημέρες μετά την όρκιση στις 22-9-2020, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, του διορισθέντος με την με αριθμό 1973/2020 απόφαση του ως άνω δικαστηρίου πραγματογνώμονα στην υπόθεση της αγωγής διανομής των δύο πρώτων εναγουσών εναντίον της συζύγου του ., ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Γνωριζόμαστε αλλά νομίζεις ότι με ξέρεις… Δεν σε πείραξα ποτέ… Πουστιές και ρουφιανιές μου έκανες πολλές… Άσε τα παραμύθια για απειλές, καρδιοπάθειες κ ΑΜΕΑ, δεν θα σε βγάλουν πουθενά… Ζήτα συγγνώμη από το παιδί σου και φέρε πίσω όσα έκλεψες πριν σε γνωρίσω… Θα κάνουμε μια νέα αρχή! Αυτό υπαγορεύει το συμφέρον σου…”. 25. Στις 8-10-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, τρεις (3) ημέρες μετά την πάροδο της καταληκτικής ημερομηνίας κατάθεσης προτάσεων (5.10.2020) επί της με αριθμό κατάθεσης δικογράφου ./5-2-2020 αγωγής λογοδοσίας της συζύγου του σε βάρος της πρώτης ενάγουσας, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας, εντός 100 ημερών από την κατάθεση της αγωγής με τις παρατάσεις που πήρε, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς,
στο πρόσωπο της πρώτης ενάγουσας, το εξής: “Την πουτάνα δεν την απειλείς με όπλο αλλά ότι δεν θα πληρωθεί, ειδικά την πουτάνα στη ψυχή…”. 26. Στις 8-10-2020 ανήρτησε, αναφερόμενος στον τρίτο ενάγοντα, χρησιμοποιώντας υποκοριστικό του ονόματος του, το εξής: “., θυμάσαι ρε τρύπιε τότε που βγήκες με το ματωμένο μπουρνούζι στο μπαλκόνι κ φώναζες “βοήθεια”;”. 27. Στις 10-10-2020 σε αδιευκρίνιστη ώρα, μια (1) ημέρα μετά την πάροδο της καταληκτικής ημερομηνίας κατάθεσης προτάσεων (9.10.2020) επί των με αριθμό κατάθεσης δικογράφων ./11-2-2020 και ./11-2-2020 αγωγών αδικοπραξίας της συζύγου του σε βάρος και των τριών εναγόντων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας, εντός 100 ημερών από την κατάθεση των αγωγών με τις παρατάσεις που πήρε η προθεσμία, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη και στον τρίτο των εναγόντων, το εξής: “ΤΗΣ ΠΟΥΤΑΝΑΣ ΤΑ ΔΑΚΡΥΑ.. ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΥΣΤΗ ΤΟΥΣ ΟΡΚΟΥΣ… ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ!!!”, αναγράφοντας το εξής σχόλιο ο ίδιος: “Δεν με εκφράζει τίποτε πιο πολύ στη συγκεκριμένη συγκυρία της ζωής μου, η πουτάνα έχει Θεό το χρήμα και ο πούστης που φοράει φούστα ορκίζεται ψέματα…”. 28. Την ίδια ημέρα, ήτοι στις 10-10-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε και ανήρτησε, αναφερόμενος στον τρίτο ενάγοντα, το εξής: “Καραγκιοζάκο μην περηφανεύεσαι που ψηφίστηκες 4ος, η . ψηφίστηκε 1η, σε ξεπέρασε!”. 29. Και πάλι την ίδια ημέρα, 10-10-2020, σε αδιευκρίνιστη ώρα, άνωθεν φωτογραφίας του τρίτου ενάγοντος που ανήρτησε ο εναγόμενος χωρίς τη συναίνεσή του, ανέγραψε το εξής: “Που πας ρε Πόντιε με τη φούστα κ την κατσαρή τρίχα στα στραβά τα ποδάρια, κάνε μια χαλάουα τουλάχιστον. Από εμένα παίρνεις γιατί εν μπορώ να βάλω 0…”. Κάτωθι δε, της ανάρτησής του αυτής, έγιναν και τα εξής σχόλια για τον τρίτο ενάγοντα, μεταξύ του εναγόμενου και διάφορων διαδικτυακών φίλων του. Σε σχόλιό του “Φούστα κλαρωτή και γαρύφαλλο στ’ αυτί”, απαντά διαδικτυακός του φίλος με όνομα προφίλ “…” ως εξής: “Δηλαδή αυτή η λούγκρα όταν έρχεται ψευδομάρτυρας στα δικαστήρια τον θεωρούν νορμάλ και τον εξετάζουν; Δεν του λένε να φέρει χαρτί από τρελογιατρό;” και του ανταπαντά ο εναγόμενος “κατηγορούμενη είναι για απάτη επί δικαστηρίω και ψευδομαρτυρία”. 30. Στις 17-10-2020 σε αδιευκρίνιστη ώρα, τρεις (3) ημέρες πριν την καταληκτική ημερομηνία κατάθεσης προσθήκης αντίκρουσης στις 20-10-2020 ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας επί της αγωγής λογοδοσίας της συζύγου του σε βάρος της πρώτης ενάγουσας, ανήρτησε και ανέγραψε το εξής: “Η ΖΗΛΕΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ…”, αναγράφοντας ο ίδιος πάνω από αυτή τη φράση το εξής σχόλιο: “Του συγγενή ακόμη χειρότερη…”, αναφερόμενος σαφώς, όπως συνάγεται από το πλήθος των αναρτήσεων του στις δύο πρώτες ενάγουσες. 31. Στις 27-10-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε και ανήρτησε, αναφερόμενος εμμέσως πλην σαφώς στον τρίτο ενάγοντα, το εξής εντός πλαισίου με τη σημαία των διεμφυλικών (τρανς ατόμων): “Όταν έρθεις στον Ανακριτή να φορέσεις φούστα κ να προσκομίσεις το 8σέλιδο βιογραφικό…”. Σε παραπλήσια, δε, ανάρτηση προέβη και την επομένη ημέρα, στις 28-10-2020 όπου και πάλι εντός πλαισίου με τη σημαία των διεμφυλικών (τρανς ατόμων) αναγράφει το εξής: “Παρδαλό αγόρι, όταν έρθεις στον Ανακριτή να φορέσεις φούστα και να προσκομίσεις το 8σέλιδο βιογραφικό…”. 32. Στις 31-10-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, πέντε (5) ημέρες πριν την εκδίκαση στις 5-11-2020 ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών της από 13-5-2020 αγωγής των εναγόντων σε βάρος του για προγενέστερες και δη του χρονικού διαστήματος από 1-3-2019 έως και 22-3-2020 αναρτήσεις του σε βάρος τους, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στους ενάγοντες συγγενείς της συζύγου του, το εξής : “Το χειρότερο συναίσθημα είναι η ζήλια του συγγενή, τον δηλητηριάζει μέρα-μέρα…”. 33. Στις 2-11- 2020 και περί ώρα 14:44 μ.μ., ήτοι μόλις 3 ημέρες πριν την εκδίκαση της προρρηθείσας αγωγής των εναγόντων σε βάρος του για τις προγενέστερες αναρτήσεις που είχε κάνει σε βάρος τους, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής σχόλιο: “Ο Έρωτας είναι ιδέα, ο Γάμος πραγματικότητα” (Γκαίτε). Γι’ αυτό λοιπόν η Πολιτεία σου δίνει έξι (6) ευκαιρίες να βρεις την πραγματικότητα που σου ταιριάζει. Με βάση την πολύ δυσάρεστη εμπειρία μου σας συμβουλεύω να παντρεύεστε γυναίκες ορφανές από μητέρα…”. 34. Στις 6- 11-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, μία (1) μέρα μετά την εκδίκαση της προρρηθείσας αγωγής των εναγόντων, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Όταν είσαι ψεύτης, απατεώνας, παλιάνθρωπος, αδίστακτος, ψάχνεις να βρεις έναν ανήθικο δικηγόρο, χειρότερο από εσένα που δεν θα έχει πρόβλημα να σε συνδράμει στα παράνομα σχέδια σου. Στην ζωή όμως ότι αξίζεις παίρνεις, η μεγαλύτερη τιμωρία είναι να σε σιχαίνεται το ίδιο σου το παιδί…”. 35. Στις 9-11-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, έχοντας μάλιστα προσθέσει και φωτογραφία, όπου απεικονίζεται ο ίδιος, το εξής, απευθυνόμενος σαφώς στις δύο πρώτες ενάγουσες: “Δύο δυστυχισμένες μανιοκαταθλιπτικές γυναικούλες με κατηγορούν δημοσίως ότι τις απείλησα και τις εκφόβισα με όπλο για να επιτύχω τα οικονομικά μου συμφέροντα, αυτό βεβαίως είναι αδιανόητο και εξοργιστικό, διότι είναι αντίθετο στην φύση μου, ο λύκος δεν εκφοβίζει ποτέ τα αρνιά, άλλη μεταχείριση τους επιφυλάσσει…”. Μάλιστα, κάποιος διαδικτυακός φίλος του εναγόμενου με όνομα στο προφίλ του “…”, εκκινώντας συζήτηση με αυτόν αναφέρει το εξής: “Πόσα χρόνια πιστεύεις ότι θα ζήσει ακόμη;” αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, με τον εναγόμενο να απαντά το εξής: “δεν πάει στο διάολο”. 36. Στις 12-11-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, αναδημοσίευσε μια ανάρτηση του χρήστη του facebook με όνομα προφίλ “…”, η οποία είχε ως εξής: “Συνάδελφοι η πρώην πεθερά μου διασωληνώθηκε με κόβιντ. Φορούσε παντού μάσκα αλλά ήταν όλο έξω: σούπερ μάρκετ… φαρμακεία …γερμανός… πληρωμές κ.λπ. Στο σπίτι ήταν απομονωμένη. Έχουν δίκιο… ο συγχρωτισμός κάνει τη ζημιά… Να προσέχετε”, σχολιάζοντας το εξής για την πρώτη ενάγουσα: “Εύχομαι ολόψυχα άμεσα και η νυν μου!”. 37. Στις 19-11-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, μια ημέρα, πριν την εκδίκαση στις 20-11-2020 ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης της έφεσης και των προσθέτων λόγων έφεσης της συζύγου του κατά της δεύτερης ενάγουσας και της με αριθμό 315/2018 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στις δύο πρώτες των εναγόντων, το εξής: “Ρε σατανόγρια από τον καναπέ ψάχνεις €; Αστό το κακόμοιρο να ηρεμήσει, το έχεις τρελάνει…”. 38. Στις 2-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, επτά (7) ημέρες πριν την πάροδο της καταληκτικής ημερομηνίας κατάθεσης προτάσεων (9.12.2020) επί της από 28.7.2020 αγωγής της δεύτερης ενάγουσας κατά της συζύγου του, ατομικά κι ως διαχειρίστριας της εταιρείας του φαρμακείου για τη διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου στην εταιρεία, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Όταν είσαι σκάρτη μέχρι το μεδούλι δεν γίνεται ν’ αλλάξεις στα γεράματα, η μοίρα απλά σου επιστρέφει όσα έπραξες…”. 39. Στις 8-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, μία (1) ημέρα πριν την πάροδο της καταληκτικής ημερομηνίας κατάθεσης προτάσεων (9.12.2020) επί της προρρηθείσας από 28.7.2020 αγωγής της δεύτερης ενάγουσας κατά της συζύγου του, ανήρτησε ρεπορτάζ του διαδικτυακού σάιτ “. .gr” σχετικά με την κατάθεση μάρτυρα στην υπόθεση του θανατηφόρου τροχαίου ατυχήματος του τραγουδιστή ., κι ανέγραψε αναφερόμενος σαφώς στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Μετά από 5 χρόνια βρέθηκε μάρτυρας να καταθέσει σχετικά για πρώτη φορά, μήπως ήταν αστυνομικός…; Αυτά τα λαμόγια μου θυμίζουν την σατανόγρια, όλα για το χρήμα χωρίς καμία ντροπή…”. 40. Στις 16-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Και εσύ ρε δυστυχισμένο ΑΜΕΑ αφού λες παντού ότι δεν ήταν ο πατέρας σου, με ποιο δικαίωμα διεκδικείς την περιουσία του;”. 41. Την ίδια ημέρα, (16-12-2020) και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος ξεκάθαρα στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Ρε βρωμερή σατανόγρια με καταράστηκες και θα κάνω τελικά γιορτές στο σπίτι στην Α… . Τόσα χρόνια πηγαίναμε για Ρεβεγιόν στο Σαιντ Μόριτζ και είπα εφέτος να πάμε για αλλαγή στο Κουρσεβέλ, το είχα προπληρώσει όλο το πακέτο από τον Ιούλιο αλλά από την στιγμή που με έπιασες στο στόμα σου όλα πήγαν κατά διαόλου, εξαιτίας σου μαζί με εμάς θα στερηθούν τις Xριστουγεννιάτικες διακοπές τους και μερικές ακόμη εκατοντάδες VIΡ, φτου σου ρε γρουσούζα. Όλοι γνωρίζουν για την κατάρα της γριάς φανταστείτε της σατανόγριας…”. 42. Στις 19-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Ρε δυστυχισμένο δέχεσαι να κάνεις τεστ dna για να λυθούν όλα μας τα θέματα, τολμάς;”. Την ανάρτησή του αυτή συνοδεύει ανταλλαγή σχολίων μεταξύ του ιδίου και έτερου χρήστη του μέσου κοινωνικής δικτύωσης facebook, το όνομα του οποίου ταυτίζεται με αυτό του πληρεξουσίου δικηγόρου της συζύγου του, αλλά και του ιδίου σε δύο υποθέσεις, .. Σχολιάζει αρχικά ο ίδιος το εξής: “Όταν φωνάζεις σαν τρελή έξω από τα Δικαστήρια μπροστά σε πολύ κόσμο “δεν είναι ο πατέρας μου, δεν σας το είπε η μάνα μου;” πιστεύω ότι έχεις την ελάχιστη νοημοσύνη να καταλαβαίνεις ότι δεν έχεις κανένα νομικό και ηθικό δικαίωμα να εκμεταλλεύεσαι, να κατέχεις και να διεκδικείς την περιουσία του. Δέχεσαι λοιπόν από μόνη σου να κάνεις τεστ dna ή θα χρειαστεί να το πάμε και αυτό δικαστικά;”, για να απαντήσει ο χρήστης του facebook, με το όνομα “…”, το εξής: “Το τεκμήριο καταγωγής από γάμο είναι μαχητό … και εφόσον ανατραπεί…” και να συνεχίσει σχολιάζοντας: “Ανατρέπονται στη συνέχεια πολλά πράγματα που θεωρούνται δεδομένα… Οι συσχετισμοί αλλάζουν…”, με τον εναγόμενο να του απαντά ως εξής: “τίποτε δεν είναι δεδομένο πλέον σ’ αυτήν την τόσο βρώμικη υπόθεση, θα τους πάω μέχρι το τέλος”. 43. Την ίδια ημέρα, 19-12- 2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε και ανήρτησε, αναφερόμενος στον τρίτο ενάγοντα, το εξής: “Ποντιακό καραφλό ξωτικό ζει ανάμεσα μας, αν το συναντήσετε μην τρομάξετε είναι καλοκάγαθο, μιλάει συνέχεια για τον εαυτό του, στον οποίο αναφέρεται με την! λέξη ΕΓΩ”. Σημειωτέον ότι, άνωθεν ανάρτησης του τρίτου ενάγοντας, που ο εναγόμενος αναδημοσίευσε χωρίς τη συναίνεσή του, σχολιάζει το εξής: “Ξωτικό με Υπερεγώ”, ενώ προβαίνει και σε έτερο σχόλιο ως εξής: “Η κατάρα του καραφλού είναι το τζόκεϊ χειμώνα-καλοκαίρι”. 44. Στις 20-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Και εσύ ρε βρωμερό ξώγαμο αφού λες παντού ότι δεν ήταν ο πατέρας σου, με ποιο δικαίωμα διεκδικείς την περιουσία του;”. 45. Στις 24-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στις δύο πρώτες των εναγόντων, το εξής: “Ρε σατανόγρια είσαι σάπια μέχρι το μεδούλι κ σαν τα μούτρα σου έκανες και το ξώγαμο σου, σε ρωτάω ξανά, τολμάς για τεστ dna;”. Σε σχόλια δε διαδικτυακών του φίλων, ο εναγόμενος απάντησε το εξής: “τις χρονιάρες μέρες εκτός από τους αγαπημένους σκέφτεσαι και τους πεταμένους…”, ενώ σχολίασε επίσης και άλλος διαδικτυακός φίλος του, με όνομα προφίλ “…”: “Την έχεις κάνει ρόμπα ξεκούμπωτη . μου!!!”, για να του απαντήσει ακολούθως ο εναγόμενος το εξής: “δεν με χρειάζεται bro, είναι ρόμπα ξεκούμπωτη anyway και χειρότερο έχει κάνει το ξώγαμο της”. 46. Στις 27-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στους ενάγοντες, το εξής: “Ο πιο ορκισμένος εχθρός είναι ο αποτυχημένος συγγενής που ο φθόνος του τρώει τα σωθικά”. 47. Στις 29-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Σατανόγρια δεν υπάρχει βαψομαλλίας σπιτωμένος από το 2000; Δεν μιλάει με το λιιιι; Δεν σου έστελνε φαξ στο φαρμακείο με ποιήματα; Είμαι ψεύτης; Όταν μιλάς στο κινητό σου θυμάσαι να πατάς το κόκκινο κουμπί για να ολοκληρώσεις την κλήση; Όταν μιλάς με το παιδί σου στο κινητό έχεις πάντα υποβολέα τον βαψομαλλιά από δίπλα; Δεν ήσουν καλεσμένη στα γενέθλια του γιού μου τον Απρίλιο του 2013 μήπως σε έφερα υπό την απειλή όπλων, μήπως σε έκανα απαγωγή; Δεν ήρθαμε επίσκεψη στο σπίτι στην Αθήνα τον Μάιο του 2017, μήπως σε απείλησα με καλάσνικοφ για να μας ανοίξεις τις τρεις (3) πόρτες; Όλα τα παραπάνω μήπως τα βγάζω από το μυαλό μου; Θέλεις ν’ ακούσεις μια συνομιλία στο κινητό σου, που αφού ολοκληρώνεις σε άριστο κλίμα τον Μάιο του 2015 την συζήτηση με το παιδί σου για κάποια θέματα ακινήτων, πετιέται ο βαψομαλλιάς και με άθλιο τρόπο σου λέει “μαλακισμένη δεν τα είπες όπως σου τα είχα πει, σε κατάλαβε η ηλίθια ότι πας να την κοροϊδέψεις, είσαι μαλακισμένη”. Λέω ψέματα σατανόγρια;”. Την ανάρτηση αυτή του εναγομένου, συνοδέυσαν σχόλια διαδικτυακών του φίλων, μεταξύ των οποίων, το σχόλιο του διαδικτυακού φίλου του, με όνομα χρήστη “…”: “Κακό σκυλί … ψώφο δεν έχει δυστυχώς παλληκάρια!!!” ενώ έτερος διαδικτυακός φίλος του με όνομα χρήστη “…”, προχώρησε σε δύο σχόλια, το πρώτο ως εξής: “Γελάω όταν διαβάζω το εξώδικο . μου!!!” και το δεύτερο: “Ζει ακόμη η γριά . μου καμία 80;”, κάτω από το οποίο ο εναγόμενος απαντά ως εξής: “οι σατανόγριες αργούν να ψοφήσουν επειδή δεν τις θέλει ο Θεός στα πόδια του…”. Εν συνεχεία ο διαδικτυακός φίλος του με το όνομα χρήστη “…”, ανέγραψε το εξής: “Αυτές ο σατανάς τις παιρ(ν)ει για βοηθούς”, για να του απαντήσει ο εναγόμενος το εξής: “Κουμπάρε μου γαμώ τον διάολο και τα τσιράκια του!”. 48. Στις 30-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος σαφώς στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Ο ψεύτης κ ο κλέφτης τον 1ο χρόνο χαίρονται, μετά αρχίζουν τα τραβήγματα ποινικά κ αστικά, εεε σατανόγρια;”. 49. Την ίδια ημέρα, 30-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε και ανήρτησε, άνωθεν φωτογραφίας του τρίτου ενάγοντος χωρίς τη συναίνεσή του, το εξής: “Οι δυσάρεστες συνέπειες του clickaway, όταν ψωνίζεις χωρίς να έχεις την δυνατότητα να δοκιμάσεις τα ρούχα…”. Επί της ανάρτησης αυτής, έγιναν και 5 σχόλια μεταξύ του εναγόμενου και διαδικτυακών φίλων του και δη φίλος του με όνομα προφίλ “…” σχολίασε: “Που πας ρε πόντιε με σάπια δόντια μη χαμογελάς τουλάχιστον” στο οποίο απαντά χλευαστικά και πάλι ως εξής: “περιμένει να του πέσουν για να βάλει μασέλα”, φίλος του με όνομα προφίλ “…”, σχολίασε: “Δεν τον γνωρίζω τον άνθρωπο. Έτοιμος για πασαρέλα πάντως είναι”, με τον εναγόμενο να απαντά ειρωνικά: “ούτε εγώ τον γνωρίζω, απλά στεναχωρέθηκα με το κάζο του”. 50. Την επόμενη ημέρα και τελευταία του 2020, ήτοι στις 31-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στις δυο πρώτες από μας, ως εξής: “Άντε το μπούλο και στα τσακίδια εσύ και η σατανόγρια, σας σιχάθηκα, μακριά από μένα”, ανάρτηση κάτω από την οποία ανέβασε φωτογραφία με την αναγραφή του έτους 2020. 51. Την ίδια ημέρα, ήτοι στις 31-12-2020 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, αναφερόμενος στη δεύτερη ενάγουσα, ανήρτησε και ανέγραψε το εξής: Όταν είσαι κομπλεξική κ αποτυχημένη, μονίμως κατηγορείς κάποιον άλλον για τα χάλια σου, όλοι σε αδικούνε…”. 52. Στις 13-1-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε δημοσίευμα του σάιτ “. .gr” που σχετιζόταν με το “κατέβασμα” ρολών μίας εκ των πιο ιστορικών αντιπροσωπειών αυτοκινήτων και ανέγραψε με αφορμή αυτό το δημοσίευμα, αναφερόμενος σαφώς στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Έκλεισε μια ιστορική εταιρεία με μηδενικό δανεισμό, όχι από την κρίση και τα οικονομικά προβλήματα αλλά από δικαστικές διαμάχες μεταξύ πλησιεστέρων συγγενών. Τι να πρωτογράψει κανείς… Το ζω στο πετσί μου αυτό το σήριαλ εδώ και 8 χρόνια με ένα άχρηστο άτομο που δεν έχει προσφέρει ποτέ τίποτε στην εταιρεία και επιδίδεται σε έναν παράνομο και παράλογο δικαστικό πόλεμο που ξεκινάει από το κόμπλεξ, την ανικανότητα και κυρίως τον φθόνο του προς τον επιτυχημένο και με κοινωνική αναγνώριση συγγενή του, ενώ αυτό είναι ένα αποτυχημένο μηδενικό, όλα όμως εδώ πληρώνονται και στο τέλος ο καθένας παίρνει αυτό ακριβώς που του αξίζει. Όταν έχεις αποτύχει παταγωδώς στην προσωπική και επαγγελματική σου ζωή. Όταν παντού βλέπεις εχθρούς ενώ για τα χάλια σου φταις εσύ και οι επιλογές σου. Όταν βαριέσαι να σηκωθείς από το κρεβάτι και τον καναπέ. Όταν σε έχει κυριεύσει η ζήλια και ο φθόνος για τα πιο κοντινά σου άτομα. Η καλύτερη λύση για να ηρεμήσει η ψυχή σου είναι να κλειστείς σε ένα μοναστήρι, εκεί θα έχει και πολλά αδέσποτα να φροντίζεις…. Όπως έλεγε ο πολύ επιτυχημένος Βλάχος έμπορος υφασμάτων προπάππους μου “συγγενή φάε-πιές, δουλειά μην κάνεις”. 53. Εν συνεχεία την ίδια ημέρα, 13-1-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στους ενάγοντες, το εξής: “ΤΗΣ ΠΟΥΤΑΝΑΣ ΤΑ ΔΑΚΡΥΑ.. ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΥΣΤΗ ΤΟΥΣ ΟΡΚΟΥΣ… ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ!!!”, σχολιάζοντας πάνω από την ανάρτηση αυτή το εξής: “Ειδικά στο δικαστήριο”.!”. 54. Στις 18-1-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, τέσσερις (4) ημέρες πριν τη συζήτηση ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της δεύτερης ενάγουσας κατά της συζύγου του περί αναστολής εκτέλεσης της με αριθμό 269/2020 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Έδεσσας, ανήρτησε δημοσίευμα του σάιτ “. .gr”” που αναφερόταν στην υπόθεση του γνωστού τραγουδιστή ., αναφερόμενο στη μάρτυρα ., κι ανέγραψε το εξής αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα: “Όποιος λέει ψέματα και χρησιμοποιεί ψευδό μάρτυρες στο τέλος θα ξευτιλιστεί και θα υποστεί τις νόμιμες συνέπειες, διαβάζει η σατανόγρια;”. 55. Στις 21-1-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, απευθυνόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Σατανόγρια καλησπέρα, ήρθε κάποιος που γύρισε από το Βούπερταλ και σε έψαχνε για να νοικιάσει το μαγαζί σου, δίνει 1500€ μηνιαίο ενοίκιο (όσο ακριβώς ζήτησες από το παιδί σου και μην με αμφισβητήσεις, έχω μάρτυρα ιατρό), θέλει λέει να το κάνει κωλόμπαρο και βιάζεται να το ετοιμάσει, του έδωσα το κινητό σου να μιλήσετε, φοβάμαι όμως πως θα δυσκολευτεί να βγάλει άδεια επειδή είναι απέναντι από την εκκλησία, του είπα όμως ότι έχεις σαΐνι δικηγόρο που θ’ αρχίσει τα τηλέφωνα, τις φοβέρες και τις αναφορές σε όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες και θα καθαρίσει την μπουγάδα!”. 56. Στις 23-1-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, απευθυνόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Όταν ο ίδιος σου ο άντρας σε αποκαλούσε ‘”πουτάνα στην ψυχή” και όλοι σου οι συγγενείς σε φωνάζουν “.”. Όταν δεν μιλάς με την κόρη σου, την αδερφή σου, τους γονείς σου, τους θείους σου, τις αδερφές του άντρα σου, τα ξαδέρφια σου. Όταν έχεις κάνει κολλητό σου αυτόν που για δεκαετίες αποκαλούσες “καρναβάλι”, με μοναδικό σκοπό να τον εκμεταλλεύεσαι και να τον χρησιμοποιείς σαν ψευδομάρτυρα. Όταν στον μοναδικό Θεό που πιστεύεις είναι το χρήμα. Δες τα μαύρα σου τα χάλια, δες πως κατάντησες και έστω στα γεράματα κάνε την αυτοκριτική σου και μην ασχολείσαι με την πάρτη μου και την καταπληκτική μου οικογένεια. Πες μας τίνος είναι το αγαπημένο σου παιδί….;”. Μάλιστα έλαβαν χώρα στην εν λόγω δημοσίευσή του, σχόλια μεταξύ του εναγόμενου και διαδικτυακών φίλων του, όπως το σχόλιο του χρήστη με όνομα “…”, ως εξής: “Ποιανού είναι το ξώγαμο τελικά . μου;”, με τον εναγόμενο να του απαντά: “Τι να λέμε ρε φίλε…”, απαντώντας ο ως άνω διαδικτυακός φίλος του εναγομένου: “Δεν πέθανε ακόμη από γεράματα η σκατόγρια . μου;”, με τον εναγόμενο να απαντά ως εξής: “αυτές αργούν να ψοφήσουν επειδή τις σιχαίνεται να τις βλέπεις ο Θεός στα νταλαβέρια του”. Ο επίσης διαδικτυακός φίλος του, με όνομα χρήστη “…”, σχολιάζει το εξής: “Το ξώγαμο ευτυχώς που δεν γαβγίζει διότι είχε γίνει τρελό πάρτυ! Ούτε αυτή ξέρει ποιανού είναι”, για να σχολιάσει ο εναγόμενος σ’ αυτό σχόλιο το εξής: “δεν βλέπει κιόλας”. 57. Στις 22-1-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε το εξής σχόλιο, άνωθεν φωτογραφίας του τρίτου ενάγοντος την οποία ανήρτησε χωρίς τη συναίνεσή του: “Μήπως άνοιξε το Τριώδιο και δεν το πήρα χαμπάρι; Τζα, να και η . της Καλαμαριάς!” Στην ανάρτησή του αυτή, έλαβαν χώρα σχόλια μεταξύ του εναγόμενου και των διαδικτυακών φίλων του. Φίλος του με όνομα χρήστη “…”, σχολιάζει το εξής : “. κι αυτός μήπως κατέφθασε μαζί με τον άλλο κολλητό απ’ το Βούπαρταλ;; Λέω μήπως … ευγενικά, ήρεμα ρωτάω ….” και απαντά ο εναγόμενος: “όχι αυτός βασικά είναι πολύ αξιόπιστος μάρτυρας στα δικαστήρια”. Έτερος διαδικτυακάός του φίλος με όνομα προφίλ “…” σχολιάζει “Δεν πρέπει να πήγε φαντάρος….I6”, και του απαντά ο εναγόμενος ως εξής: “μου έχεις εξάψει την περιέργεια, θα ρωτήσω και θα μάθω σχετικά”. Άλλος διαδικτυακός του φίλος με όνομα χρήστη “…” αναρτά φωτογραφία ενός άνδρα μοντέλου, κι ο εναγόμενος σχολιάζει: “η δίκιά μου . είναι πιο ωραία γιατί είναι πάντα γελαστή!!!”. 58. Στις 8-2-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε δημοσίευμα του σάιτ “. .gr” για μια δήλωση που έκανε η αδελφή της Δούκισσας του Σάσσεξ .: “Έκανε πλύση εγκεφάλου στον .” κι ανέγραψε, αναφερόμενος στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Τι να σου κάνουν οι εχθροί, όταν έχεις τέτοια αδερφή, εεε .; Τελικά δεν υπάρχει μεγαλύτερη ζήλια και φθόνος από αυτή μεταξύ αδερφών, το νιώθουμε στο πετσί μας, τα ψέματα και η συκοφαντία ξεπερνούν κάθε όριο λογικής, εεε .;”. Συνεχίζοντας κάτω από την εν λόγω ανάρτηση, σχολιάζει ως εξής: “Όταν γράφουν για αναπηρίες, ΑΜΕΑ και φτώχιες, χέσε μέσα, έχουν πιάσει πάτο σε θέματα αξιοπρέπειας, τους στοιχειώνει τα δηλητήριο του φθόνου που τρέχει στις φλέβες τους, γάμησέ τα, τα ζούμε καθημερινά”, αναφερόμενος στις δύο πρώτες των εναγόντων. Στην ανάρτησή του αυτή, έλαβαν χώρα και σχόλια μεταξύ του εναγόμενου και των διαδικτυακών φίλων του. Ειδικότερα σχολιάζει διαδικτυακός φίλος του με όνομα προφίλ “.”, ως εξής: “Πατήστε τους αλύπητα Μέγιστε από νωρίς… μετά αναπτύσσονται κι ανταριάζωνται”, για να του απαντήσει ο επίσης διαδικτυακός φίλος του εναγόμενου με όνομα προφίλ “…” το εξής: “τους έχει ήδη ισοπεδώσει ο φίλος μας!!!”. Εν συνεχεία, ο “…” απαντά ως εξής: “Ήμουν σίγουρος φίλε … ήμουν σίγουρος! Εννοείται, ότι πρέπει πάντα να είσαι σ’ επιφυλακή με δαύτους”, για να του απαντήσει ο “…”: “Να ήξερες πόσο την λυπάμαι την γυναίκα σου για όλα αυτά που περνάει δεν ντρέπονται η πατσαβούρες”. 59. Στις 14-2-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε φωτογραφία των δύο πρώτων εναγουσών, χωρίς τη συναίνεσή τους, κάνοντας απολύτως σαφές ότι το περιεχόμενο της ανάρτησης του αναφέρεται αποκλειστικά σε αυτές, αναγράφοντας και το εξής στην προκειμένη ανάρτηση: Όλοι επικοινώνησαν μαζί μας για να μας ευχηθούν για την κόρη μας, φίλοι, συγγενείς, κουμπάροι, γνωστοί, γείτονες, συνεργάτες, προμηθευτές, πλασιέδες, όλοι ΕΚΤΟΣ από την γιαγιά της και την θεία της, που έτσι και αλλιώς δεν την έχουν δει ποτέ τους, πόσο γλύκες όμως αμφότερες, στάζουν μέλι…. Είμαι τόσο στενοχωρημένος, κλαψ…”. 60. Στις 3-3-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στην πρώτη ενάγουσα, έχοντας μάλιστα βάλει και μια φωτογραφία του αγχολυτικού φαρμάκου … κάτω από την ανάρτηση του, το εξής: Όταν έχεις αδικήσει, συκοφαντήσει, καταδιώξει το ίδιο σου το παιδί, όσα … και να καταπίνεις οι τύψεις δεν σ’ αφήνουν να κλείσεις μάτι, θα κάθεσαι σαν το φάντασμα μέσα στο σκοτάδι κάτω από τον απορροφητήρα και θ’ ανάβεις το ένα τσιγάρο μετά το άλλο…”. 61. Στις 7-3-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος εμμέσως, πλην σαφώς, στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Ώρες είναι να μας κάνει μήνυση η σατανόγρια για βιασμό το 2009…;”. 62. Την ίδια ημέρα, ήτοι στις 7-3-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Ο Θεός σε αποξενώνει από συγγενείς επειδή ακούει τι σκέφτονται για σένα”. 63. Στις 14-3-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, τέσσερις (4) ημέρες μετά την επίδοση σε αυτόν της με αριθμό 532/2021 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος, εμμέσως πλην σαφώς στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Η Δικαιοσύνη είναι σαν την Ζωή, αργή, κουραστική με αναβολές, στο τέλος όμως κάθε μπάσταρδο παίρνει αυτό που του αξίζει”. 64. Στις 5-5-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Οι συνέπειες των πράξεων σου έχουν αρπάξει από τον λαιμό εσένα και αυτήν που υποτίθεται ότι ενδιαφέρεσαι και προστατεύεις, το … και το τσιγάρο κάτω από τον απορροφητήρα είναι η τιμωρία σου…”. 65. Κατόπιν, στις 15-5-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Σατανόγρια είσαι με το ένα ποδάρι στον τάφο, όσα έκλεψες, όσα άρπαξες εδώ θα μείνουν όλα, πέρασε ποτέ αυτό από το φαύλο μυαλό σου…;”. 66. Στις 16-5-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη και στον τρίτο των εναγόντων, το εξής: “ΤΗΣ ΠΟΥΤΑΝΑΣ ΤΑ ΔΑΚΡΥΑ.. ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΥΣΤΗ ΤΟΥΣ ΟΡΚΟΥΣ… ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ!!!”, σχολιάζοντας πάνω από την ανάρτηση αυτή το εξής: “Γέμισε η Ελλάδα από δαύτους ειδικά στις δικαστικές αίθουσες… Ξέρω και μια σατανόγρια που έχει κατακλέψει τα παιδιά της και έρχεται στα δικαστήρια ντυμένη με παλιόρουχα και άπλυτη από μέρες για να προκαλεί τη λύπηση, ουστ μωρή βρώμα”. Σημειωτέον ότι στην ανάρτηση αυτή, ακολούθησε σχόλιο του διαδικτυακού φίλου του εναγομένου, με το όνομα χρήστη “…”, ως εξής: “Νομίζει ότι θα τα πάρει στον τάφο η καργιόλα”, και του εναγόμενου που απαντά ως εξής: “κακό ψόφο να ‘χει παλιόφιλε”. 67. Στις 25-5-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Ξεκίνησα να γράφω βιωματικό βιβλίο με τίτλο “Τα 1000 ψέματα του νόθου .”. Μάλιστα, ο εναγόμενος πραγματοποίησε δύο ακόμη σχόλια κάτωθεν αυτής της ανάρτησής του, ως εξής: “Το . που το έσερναν πέρα δώθε για να το δείχνουν και να περιφέρει την δυστυχία του…” και “Τολμάς τεστ dna μωρή μυγόχεσμα να μάθουμε με ποιόν σ’ έκανε η μάνα σου;”. 68. Στις 26-5-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε και ανήρτησε, άνωθεν φωτογραφίας του τρίτου ενάγοντας που τον απεικονίζει με τον Πρωθυπουργό της χώρας την οποία ανήρτησε χωρίς τη συναίνεσή του, το εξής: “. ψώνισες από σβέρκο, άτομα σαν και δαύτον καλύτερα να σε κατηγορούν παρά να σε γλύφουν. Από ορθογραφία σκίζει το ξυπόλιτο κεφάλι, Αριστούχος του Πειραματικού….” και ακολούθως σχολίασε: “Την δεκαετία του 60 ο . είχε πάει σε μια εκδήλωση των Ελλήνων Εφοπλιστών, στην υποδοχή ήταν ο . που φορούσε το καπέλο του . όπως συνήθιζε πάντα, του δίνει λοιπόν μια φάπα ο . και του το ρίχνει κάτω λέγοντας του “τι αηδίες είναι αυτές”. Άλλο ., άλλο ., άλλο .. Ο . φόρεσε το τζόκεϊ για να μη γυαλίζει η καράφλα στα φλας, αυτός είναι ένα από τα πολλά του κόμπλεξ”. 69. Στις 5-6-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Να κόβει ο καλός Θεός χρόνια από την σιχαμένη σατανόγρια που κολυμπάει στην κλεψιά και στο ψέμα και να τα δίνει στην μηχανικάρα μου τον … για την χαρά που παίρνω χάρη σ’ αυτόν κάθε φορά που πατάω στο start button στο Αουντάκι μου!”. 70. Στις 6-6-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, δύο ημέρες μετά την εκδίκαση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αλμωπίας της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της συζύγου του ως διαχειρίστριας της εταιρείας του φαρμακείου κατά της πρώτης ενάγουσας, περί αναστολής εκτέλεσης της επισπευδόμενης δυνάμει της με αριθμό ./2021 διαταγής πληρωμής και της κάτωθι απογράφου αυτής, επιταγής προς πληρωμή, εκτέλεσης, όπου η πρώτη ενάγουσα είχε καταθέσει ανωμοτί και αναφέρθηκε στη σύζυγό του με τη λέξη “κυρία”, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Πουτάνα αν δεν έχεις να πεις κάτι με την Κυρία, τράβα πες τα με τον Άντρα σου, άργησες…”. 71. Μια μέρα μετά, ήτοι στις 7-6-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στις δύο πρώτες ενάγουσες, το εξής: “Η σατανόγρια και το νόθο της έκαναν μήνυση στην Κυρία, στην Αφεντιά μου και σε άλλα 12 άτομα, γελάνε μέχρι και τα σκλιά έξω από τα Δικαστήρια στην Έδεσσα! Χολέρες κάντε μήνυση και στον Πατέρα μου επειδή με έφτιαξε, τουλάχιστον εγώ ξέρω ποιος είναι ο Πατέρας μου, όχι σαν το μπασταρδάκι που ψάχνει ακόμη… Όπως τα είδα τα πράγματα με τα ίδια μου τα μάτια η σατανόγρια είναι ένα βήμα πριν το Δαφνί…”. Κάτω από την εν λόγω ανάρτηση του, έλαβε χώρα ανταλλαγή σχολίων μεταξύ του ιδίου και διαδικτυακών φίλων του, μεταξύ των οποίων ο χρήστης με όνομα προφίλ “…”, ο οποίος σχολίασε το εξής: “Άκρες έχεις… στείλε την για ψυχιατρική γνωμάτευση…”, ενώ ο χρήστης με όνομα προφίλ “…” σχολίασε το εξής: “Δώσε πόνο Αρχηγέ στα μουνιά της λάσπης!!!”. Ο διαδικτυακός φίλος του με όνομα χρήστη “…” σχολίασε επίσης το εξής: “Μα τόσο πολύ σατανόγρια είναι ?”. 72. Στις 9-6-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος και πάλι στη δεύτερη ενάγουσα, κι έμμεσα και στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Μικρό μου ., εγώ εξακολουθώ να σε συμπαθώ διότι ξέρω ότι είσαι καλόψυχο και δυστυχισμένο. Επίσης ξέρω ότι έχεις γίνει άβουλο έρμαιο της Σατανόγριας, του . κ του ., το ψέμα όμως έχει πολύ κοντά ποδάρια, πιο κοντά ακόμη και από τα δικά σου. Αυτήν τη στιγμή στον ουρανό της Α… βασιλεύει ένας λαμπρός ήλιος, αν πω εγώ ότι χιονίζει, θα βρεθεί κάποιος να με πιστέψει; Τα ψέματα που σε έβαλαν να πεις μικρό μου . νομίζεις ότι υπήρχε κάποιος που θα τα πιστέψει; Τι άλλο πρέπει να συμβεί για να καταλάβεις ότι το μύθευμα που σου επέβαλαν να υποστηρίξεις κατέρρευσε παταγωδώς; Τι άλλο πρέπει να συμβεί για να συνειδητοποιήσεις ότι σε εκμεταλλεύτηκαν η Σατανόγρια και ο . για να πετύχουν στα παράνομα σχέδιά τους; Δηλαδή στ’ αλήθεια εξακολουθείς να πιστεύεις ότι αυτά τα σάπια άτομα ήθελαν το καλό σου; Δηλαδή πιστεύεις ακόμη ότι υπάρχουν οι υψηλές γνωριμίες που σε παραμύθιαζε ο Τενεκές που θα σε βοηθούσαν κόντρα στα στοιχεία και στην κοινή λογική; Το μόνο που μου κάνει αλγεινή εντύπωση είναι πως δέχτηκες να πεις τόσο κραυγαλέα ψέματα, συνεπώς και εσύ δεν είσαι ηθικό στοιχείο. Ένα πράγμα σου μένει μόνο όσο έχεις ελάχιστο καιρό ακόμη μικρό μου . πριν πέσει βαρύς ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης και αυτό είναι μια ειλικρινή συγνώμη που ίσως και να γίνει δεκτή…”. 73. Στις 22-6-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος ξεκάθαρα στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Σατανόγρια, παράνοια είναι να υποστηρίζεις συνεχώς το ίδιο εξόφθαλμα ψευδές πράγμα χωρίς στοιχεία κ αποδείξεις προσδοκώντας διαφορετικό αποτέλεσμα από την προηγούμενη φορά, πράγμα εντελώς αδύνατον. Όπως σε είδα από κοντά πριν από λίγες μέρες είσαι αμετανόητη και αδίστακτη αλλά όπως πιθανόν δεν γνωρίζεις διότι εκτός όλων των άλλων ελαττωμάτων σου είσαι και ημιμαθής, μετά την Ύβρη ακολουθεί η Νέμεσις…”. 74. Την αμέσως επόμενη ημέρα, ήτοι στις 23-6-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Σατανόγρια έσπειρες ανέμους, θα θερίσεις θύελλες, ψάξε τρύπα να κρυφτείς…”. Την παραπάνω ανάρτηση σχολίασαν, αφενός, διαδικτυακός φίλος του με όνομα χρήστη “…”: “ΑΚΟΜΑ ΡΕ ΣΥ ΦΙΛΕ…ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ”, αφετέρου έτερος διαδικτυακός φίλος του με όνομα χρήστη “…”, ως εξής: “Κακό ψόφο να έχει”. 75. Στις 28-6-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε φωτογραφία του τρίτου ενάγοντας με φιλικό του πρόσωπο, χωρίς τη συναίνεσή του και άνωθεν αυτής ανέγραψε το εξής: “Όσο περιμένεις την κλήση του Ανακριτή και προσαρμόζεις τις ενδυματολογικές σου επιλογές ανάλογα. Μουνάς γελάκι;; Σε λίγο θα κλαις… Θα το γράψει και η Διαύγεια”. 76. Στις 5-7-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος ξεκάθαρα στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Η τιμωρία του απατεώνα δεν είναι ότι δεν πείθει τους άλλους αλλά ότι αυτός δεν μπορεί να εμπιστεύεται κανένα, εεε σατανόγρια;”. 77. Λίγες ημέρες αργότερα, και δη στις 14-7-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε στο προσωπικό του ιστολόγιο – προφίλ, με όνομα χρήστη πλέον “…”, όπως είχε πράξει και κατά το παρελθόν στις 17-10-2020, την εξής φράση: “Η ΖΗΛΕΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ…”, αναγράφοντας πάνω από αυτή τη φράση το εξής σχόλιο: “Του δυστυχισμένου συγγενή που δεν έχει προσωπική, επαγγελματική και οικογενειακή ζωή ακόμη χειρότερη…”, αναφερόμενος σαφώς στις δύο πρώτες ενάγουσες, συγγενείς της συζύγου του. 78. Την ίδια ημέρα, ήτοι στις 14- 7-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος ξεκάθαρα στους ενάγοντες, το εξής: “Γαμώ το σόι σου ρε ., ένας ήταν αρσενικός -ο Πατέρας σου- και αυτός πέθανε 52 χρονών, πιο μικρός και από εμένα. Είναι δυνατόν ρε αυτά τα παρτάλια να πιάνουν στο βρωμόστομα τους εμένα, γαμημένοι όλοι τους”. 79. Την ίδια ημέρα 14-7-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανέγραψε και ανήρτησε, αναφερόμενος μεταξύ άλλων και στον τρίτο ενάγοντα, άνωθεν φωτογραφίας του, και το εξής: “Ξεκίνησαν τα castings για το ερχόμενο GNTM, τώρα και με κωλόγερους… ΥΓ: και αυτόν τον χωριάτη ο . τον ξεβλάχεψε και ιδού τ’ αποτελέσματα…”. Φίλος του εναγομένου με όνομα χρήστη “…” σχολίασε: “Το καρναβάλι της Θεσσαλονίκης”, “Καραγκιόζης με Κάπα κεφαλαίο”, “ο τίγρης της καρπαζιάς, έχει φάει σφαλιάρες η λούγκρα”. Έτερος διαδικτυακός του φίλος με όνομα προφίλ “…” σχολιάζει: “Παραλλαγή γκαίη;” και του απαντά ο εναγόμενος: “ναι ρε φίλε, ο Τίγρης της Καλαμαριάς” κι άλλος με όνομα προφίλ “…” σχολιάζει: “ΣΙΓΟΥΡΑ . ΜΟΥ ΑΝΟΙΞΕ ΤΟ ΤΡΙΩΔΙΟ ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΦΕΤΟΣ, ΛΟΓΩ COVID… ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΕΛΑΣΟΥΝ ΌΛΑ ΤΑ ΦΙΝΤΑΝΙΑ…”. 80. Στις 24-7-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε φράση που την αποδίδει στη . και είχε ως εξής: “Ο κόσμος, λοιπόν, χωρίζεται σε δύο κατηγορίες – καρατσεκαρισμένο: σ’ αυτούς που έχουν πρόβλημα και σ’ αυτούς που είναι πρόβλημα. Αυτοί που είναι πρόβλημα συνήθως ακουμπάνε σε κάποιους άλλους που στη συνέχεια έχουν πρόβλημα από αυτούς που είναι πρόβλημα. Όταν όμως αυτοί που έχουν πρόβλημα παρατρομάξουνε και ψιλοαδειάσουν αυτούς που είναι πρόβλημα, τότε αυτοί που είναι πρόβλημα, δεν είναι πια πρόβλημα, αλλά είναι άνθρωποι που έχουν πρόβλημα. Και κάπως έτσι έρχεται η ζωή στα ίσια της, πολεμοχαρή φυλή μου!” και κάτωθι αυτής ανέγραψε αναφερόμενος σαφώς στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Αυτό που έγραψε η μακαρίτισσα -αν και λίγο κουραστικό- ταιριάζει γάντι στην περίπτωση του νόθου . το οποίο επειδή έχει και πολύ χαμηλό IQ δεν έχει καταλάβει ακόμη πόσα σοβαρά προβλήματα θα έχει άμεσα…”. Στην ανάρτηση αυτή σχολίασε διαδικτυακός φίλος του με όνομα χρήστη “…” ως εξής: “. μου λες να καταλάβει αυτά που έγραψες;”, ενώ ο εναγόμενος απαντά το εξής: “θα της τα εξηγήσει ο βαψομαλλιάς που την πήρε για παιδί του…”. 81. Στις 25-7-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε το εξής αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα: “Αλήθεια πόσα χρόνια ζούνε τα ερπετά; Δεν ξέρω, εμένα η πεθερά μου κλείνει τα 66”. 82. Στις 3-8-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα ανέγραψε και ανήρτησε, άνωθεν φωτογραφίας του τρίτου ενάγοντας, το εξής σχόλιο: Ομορφάντρα μου όλη η Καλαμαριά περιμένει με το μαγικό σου ραβδί να την μετατρέψεις σε Μύκονο, όλοι οι Πόντιοι περιμένουν τη μαγική σου συνταγή!”, ανάρτηση στην οποία διατυπώθηκαν σχόλια διαδικτυακών του φίλων και ενδεικτικά: “Φούστα κλαρωτή και γαρύφαλλο στ’ αυτί!!”, “ο παγωτατζής της Μυκόνου, ουστ μωρή λούγκρα”, “Κουκλί ζωγραφιστό!!!… (έλα Παναγία μου, άλλο κακό μη σας εύρει!!!)..”, με τον εναγόμενο να απαντά: “αυτός θα μπορούσε να παίζει το . στον Άρχοντα των δαχτυλιδιών χωρίς μακιγιάζ, μέχρι και ο χαρακτήρας του είναι ίδιος”. 83. Στις 10-8-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Γλυκός ο ύπνος την αυγή, γυμνός ο κώλος τη Λαμπρή άρε . τα χειρότερα έρχονται”. 84. Δύο (2) ημέρες αργότερα, στις 12-8-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος στη δεύτερη ενάγουσα, το εξής: “Όταν σκάβεις το λάκο του άλλου πέφτεις ο ίδιος μέσα, όταν είσαι . δεν χρειάζεσαι βαθύ….”. 85. Στις 16-8-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, απευθυνόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Τι χαμπάρια ρε σατανόγρια, που διάολο εξαφανίστηκες; Ολόκληρο καλοκαίρι ούτε μια αγωγή δεν μας έστειλες, ούτε μια μήνυση δεν μας έκανες, ν’ ανησυχήσω…;”. 86. Στις 28-8-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε ένα ρεπορτάζ σε διαδικτυακό σάιτ που αναφερόταν σε “εκτελεστικό απόσπασμα” για αγριογούρουνα που στήνει το Δασαρχείο Πεντέλης στην Εκάλη και ανέγραψε, απευθυνόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Η σατανόγρια έλεγε πριν 2 μήνες στο Ειρηνοδικείο Αλμωπίας “φοβόμαστε να βγούμε έξω το βράδυ”, γράφτηκε κ στα ηχογραφημένα πρακτικά, φαντάσου τώρα που την έπεσαν και τα αγριογούρουνα!!!”. 87. Στις 17-11-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε στο προσωπικό του ιστολόγιο-προφίλ με όνομα χρήστη πλέον “…”, συνέχεια του προηγούμενου προφίλ του, δημοσίευμα του διαδικτυακού σάιτ “. .gr” με τίτλο “Γιατί οι γιαγιάδες νιώθουν μεγαλύτερη χαρά όταν έρχονται σε επαφή με τα εγγόνια…” και ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Εγώ πάλι ξέρω μια σατανόγρια που δεν θέλει να βλέπει ούτε τα παιδιά, ούτε τα εγγόνια της παρά μόνο τα βιβλιάρια τραπεζικών καταθέσεων που έχει στην μαύρη τσάντα της που κρατάει παραμάσχαλα, μόνο αυτά την κάνουν να νιώθει ευτυχισμένη…”. 88. Την 1-12-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε ρήση που την αποδίδει στον Άγιο Παΐσιο: “Ο άνθρωπος που κινείται από το συμφέρον του μόνο, είναι άχρηστος”, πάνω από την οποία ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Φαντάσου λοιπόν πόσο άχρηστη κ σάπια μέχρι το μεδούλι είναι μια “μάνα” που για το συμφέρον της επιχειρεί να βλάψει τα παιδιά της… Σατανόγρια το μόνο σίγουρο είναι ότι θα καείς στην Κόλαση”. 89. Στις 9-12-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη και στον τρίτο των εναγόντων, το εξής: “Λατρεύω τις ΗΠΑ για 1000 και 1 λόγους, ο βασικότερος είναι ότι είναι η Χώρα της ελευθερίας της έκφρασης απόψεων και συναισθημάτων. Είσαι Βουλευτής, έχεις χόμπι-πάθος με τα όπλα, μαζεύεις το σόι σου και βγάζεις ευχετήρια Χριστουγεννιάτικη κάρτα με βαρύ οπλισμό, γιατί έτσι γουστάρεις, τι δεν καταλαβαίνεις; Στην Ελλάδα θα πήγαινε η χολέρα η πεθερά σου, η πρώην σου, ο θείος της συζύγου σου και κάθε λογής δυστυχισμένος χλέμπουρας που σε μισεί και θα κατήγγειλε στο ΤΑ της γειτονιάς του ότι πριν 10 χρόνια του είχες βάλει το οπλοπολυβόλο που κρατάς στην φώτο στον κώλο και θα ερχόταν τα παιδιά με τα πολιτικά να κάνουν άνω κάτω το σπίτι σου για να το βρούνε, τι δεν καταλαβαίνεις…; God bless America. 90. Την ίδια ημέρα, 9-12-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε δημοσίευμα από διαδικτυακό σάιτ το οποίο είχε ως εξής: “Δολοφονία στη Γλυφάδα: Σκότωσε τον σύντροφο της μητέρας του και παραδόθηκε στην αστυνομία”, και ανέγραψε σχολιάζοντας αυτή την είδηση, απευθυνόμενος εμμέσως πλην σαφώς, στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Μισή δουλειά έκανε, έπρεπε να καθαρίσει και την σατανόγρια, τώρα αυτός θα σαπίσει στη φυλακή κ αυτή θα βρει άλλον…”. Μάλιστα δεν έμεινε μόνο σ’ αυτό, αλλά εν συνεχεία προχώρησε και σε σχόλιο: “Αφού της έτρωγε τα λεφτά ο βαψομαλλιάς καλά τον έκανε και τον έσφαξε, εγώ αν ήμουν Δικαστής θα του αναγνώριζα όλα τα ελαφρυντικά που προβλέπει ο ΠΚ”. 91. Στις 17- 12-2021 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε κι ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα, το εξής: “Σατανόγρια πλησιάζουν χαρούμενες και γιορτινές μέρες, είμαι στ’ αλήθεια περίεργος με όλα αυτά που έχεις κάνει πως τα βρίσκεις με την συνείδησή σου; Την δεκαετία του 70 που σπούδαζες στη Θεσσαλονίκη και ήσουν εσώκλειστη με χαρτί απορίας στην ΧΕΝ τι διδάχθηκες, μήπως ότι Θεός είναι το χρήμα, μήπως ότι πρέπει να κλέβεις συστηματικά τα παιδιά σου, μήπως ότι πρέπει να σπιτώσεις τον γκόμενο 3 μήνες μετά που πέθανε ο σύζυγός σου, μήπως ότι πρέπει να ψευδομαρτυρείς κατ’ εξακολούθηση….; Σου εύχομαι ολόψυχα σύντομα να καείς στην κόλαση για όσα έχεις κάνει κ εξακολουθείς να κάνεις”. 92. Στις 20-5- 2022, και περί ώρα 08:54 π.μ., ανήρτησε και ανέγραψε αναφερόμενος στους ενάγοντες, το εξής: “Για να πεις την αλήθεια χρειάζεσαι ένα υπόμνημα 1,5 σελίδα. Για να πεις ψέματα, μια μήνυση 220 σελίδες και δυο υπομνήματα 120 και 84 σελίδες αντίστοιχα… Λαμόγια είστε για πολλές κλωτσιές, γελάνε και τα αδέσποτα γύρω από τα Δικαστήρια στην Έδεσσα…”. 93. Στις 22-5-2022, και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στους ενάγοντες, το εξής: “Δεν έχω απειλήσει ποτέ κανέναν. Απειλούν τα παιδάκια, οι γυναικούλες, οι ντιντήδες. Σου λένε “θα δεις τι θα γίνει” και ποτέ δεν γίνεται τίποτε. Ο σοβαρός δεν απειλεί, ξηγιέται…”. 94. Για να καταστήσει μάλιστα σαφές στους ενάγοντες ότι δεν αστειεύεται, την επόμενη ακριβώς ημέρα, ήτοι στις 23.5.2022 και περί ώρα 15.09 μ.μ., ανήρτησε και ανέγραψε, άνωθεν φωτογραφίας του γνωστού “νονού της νύχτας”, που δολοφονήθηκε σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών το 2018, τον οποίο παρουσιάζει ως κουμπάρο του -κατά πάγια τακτική του πριν από δίκες αστικές και ποινικές μεταξύ των εναγόντων και της συζύγου του, το εξής: “Ο μακαρίτης ο κουμπάρος μου έχει πει πολλές σοφές κουβέντες που τις έχω συνέχεια στο μυαλό μου. “Κάποια πουστράκια καλύτερα να τα γαμάς από μικρά γιατί έτσι και αλλιώς θα χρειαστεί να τα γαμήσεις όταν μεγαλώσουν”. Δεν σε ξεχνώ ποτέ φίλε μου και μακάρι ν’ αργήσουμε ν’ ανταμώσουμε…”. 95. Στις 24-5-2022 και περί ώρα 21:12 μ.μ., έχοντας πληροφορηθεί ότι στις 19-5-2022 είχε καταθέσει ως μάρτυρας στον Τακτικό Ανακριτή για τους δεύτερη και τρίτο των εναγόντων, αλλά κι ότι θα κατέθετε και πάλι ως μάρτυρας ενώπιον του ίδιου ως άνω Τακτικού Ανακριτή επί της σε βάρος και του ιδίου από 8-4-2021 μηνυτήριας αναφοράς των εναγόντων, ο ., φαρμακοποιός της περιοχής της Α…, ανήρτησε και ανέγραψε, αναφερόμενος στους ως άνω ενάγοντες και στον μάρτυρα, τα εξής: “Μου έφεραν για ψευδομάρτυρα οι δυο χολέρες τον ανύπαρκτο, τον χρεοκοπημένο, τον πλαστογράφο, που στο μαγαζί του τα ράφια έχουν μόνο αράχνες, που τον παράτησε η γυναίκα του και του πήρε τα παιδιά, να καταθέσει σαν ειδικός, πάνε ψόφα ρε μαλάκα… Αν σε πλήρωσαν περισσότερο από 100€ κορόιδο τις έπιασες ρε τενεκέ ξεγάνωτε”. 96. Στις 3-7-2022, σε αδιευκρίνιστη ώρα, αναδημοσίευσε άρθρο του διαδικτυακού site “. .gr”, στο οποίο υπήρχε φωτογραφία του τρίτου ενάγοντας, αναπαράγοντας και εμφανίζοντας φωτογραφίες του χωρίς τη συναίνεσή του, κι ανέγραψε το εξής: “Δεν σχολιάζω, τα συμπεράσματα δικά σας… Είχε βγάλει έναν δίσκο βινυλίου την δεκαετία του ’80 ο επίσης εκλεγμένος στον Δήμο Καλαμαριάς ο μακαρίτης . με τον τίτλο “δοξάστε με!”, ταιριάζει γάντι στην περίπτωση! Το καμάρι της Καλαμαριάς, ο εμπνευστής του …”. Επιπλέον, σχολίασε και το εξής: “Ο αξιόπιστος και σοβαρός μάρτυρας της σατανικής σατανόγριας, τα συμπεράσματα τα βγάζετε μόνοι σας”, δημοσιεύοντας μάλιστα κάτω από το σχόλιο αυτό, εκ νέου και χωρίς τη συναίνεση του τρίτου ενάγοντας, φωτογραφία του. Επί της ανάρτησης αυτής, διατυπώθηκαν διάφορα σχόλια από διαδικτυακούς φίλους του εναγομένου, μεταξύ των οποίων: “Η φώτο είναι από το δικαστήριο εναντίον του κακού λύκου?”, με τον εναγόμενο να απαντά, το εξής: “πόσα ξέρεις εσύ… Σε καφέ απέναντι από τα Δικαστήρια είναι μόλις ολοκλήρωσε την κατάθεσή της εναντίον μου”, άλλοι δε χρήστες σχολίασαν: “χαχαχαχαχα κρίμα που μετέφερα τα εκλογικά μου δικαιώματα στην Αθήνα χαχαχαχα”, “Αυτόν τον καραγκιόζη πως τον αντιμετωπίζουν τα δικαστήρια που έρχεται για μάρτυρας εναντίον σου . μου;”, για να λάβει την απάντηση από τον εναγόμενο: “μόνο αυτόν έχει η σατανόγρια να έρθει να πει ψέματα γι’ αυτό είναι κατηγορούμενος για κακουργηματική απάτη επί δικαστηρίου” και σε περαιτέρω σχόλιο άλλου χρήστη: “Αυτό πάλι με τους ψευδομάρτυρες στα αστικά δικαστήρια είναι εντελώς χαζό… Δηλαδή τι??? και ιδιαίτερα σε κληρονομικά, διαθήκες, κ.α. τραγικό και χωρίς χαρτιά χωρίς τίποτα απλά λέω την παπαριά μου…”, να απαντά ο εναγόμενος το εξής: “το καλό είναι ότι υπάρχουν κάποια ξεχασμένα έγγραφα που δεν τα θυμάται η πλευρά των απατεώνων και στο τέλος λάμπει η αλήθεια παλιόφιλε!”, ενώ τέλος έτερος διαδικτυακός φίλος του εναγομένου, σχολίασε το εξής: “Ρόμπα ξεκούμπωτη στο πανελλήνιο τώρα τον έμαθαν παντού τον καραγκιόζη!!”. 97. Στις 19-7-2022, σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε φωτογραφία που απεικονίζει τη σύζυγό του ., θυγατέρα, αδελφή και ανιψιά των εναγόντων αντίστοιχα, άνωθεν της οποίας, ανέγραψε το εξής σχόλιο: “14 χρόνια αγάπης συμπληρώνονται αυτές τις ημέρες με την πιο καταπληκτική γυναίκα! Μου χάρισε 2 φανταστικά παιδιά και μια θυσιαστική πεθερά!”, απαντώντας περαιτέρω ο εναγόμενος (σε σχόλιο διαδικτυακού του φίλου) το εξής: “θα μπορούσε κάλλιστα να’ ναι κ αυτό κουμπάρε! Θυσίασε παιδιά & εγγόνια για τον . τον Αγρινιώτη τον γκόμενο”. 98. Στις 26-7-2022 και σε αδιευκρίνιστη ώρα, ανήρτησε στο προσωπικό του ιστολόγιο-προφίλ στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης facebook με όνομα χρήστη πλέον “…”, συνέχεια του προηγούμενου προφίλ του, το εξής απόφθεγμα του Ουίνστον Τσώρτσιλ: “Ποτέ δεν θα φτάσεις στον προορισμό σου αν σταματάς και ρίχνεις πέτρες σε κάθε σκυλί που σου γαβζίζει κι άνωθεν αυτού ανέγραψε, αναφερόμενος στην πρώτη ενάγουσα το εξής: “Σατανική σατανόγρια ο Ουίνστον όταν είπε αυτό το ρητό θα μπορούσε κάλλιστα να είχε εσένα στο μυαλό του και όλα τα κοπρόσκυλα που έχεις μαζέψει γύρω σου για να με βλάψουν, τα οποία όμως μόνο γαβγίζουν ειδικά εκείνο το γέρικο ανήμπορο σκυλί χωρίς δόντια από το κωλοχώρι του κέρατά του βαψομαλλιά σου… νιώθω τόσο όμορφα το καλοκαίρι αυτό!”. Ο εναγόμενος, χρησιμοποιώντας το προσωπικό του προφίλ στο facebook με τις προαναφερόμενες δημόσιες και ορατές σε οιονδήποτε τρίτο, αναρτήσεις- δημοσιεύσεις, άλλες εκ των οποίων αναφέρονται ρητά στα πρόσωπα των εναγόντων και άλλες τα υπονοούν, χωρίς ωστόσο να καταλείπεται αμφιβολία στους τρίτους ότι αφορούν τους ενάγοντες, με πρόθεση προσέβαλε την προσωπικότητά τους κατ’ επανάληψη και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Σημειωτέον, ότι ουδεμία αμφιβολία προκύπτει, ότι διαχειριστής του προφίλ στο οποίο έλαβαν χώρα οι προαναφερθείσες αναρτήσεις είναι ο εναγόμενος, διότι ουδείς τρίτος θα μπορούσε να γνωρίζει τόσες πτυχές της ιδιωτικής ζωής των εναγόντων ως και της αντιδικίας με τη σύζυγο του εναγομένου, ούτε άλλωστε μπορεί να αποδοθεί στους ενάγοντες η κατασκευή ψεύτικου προφίλ από το οποίο να διασύρουν τους εαυτούς τους για να εκδικηθούν τον εναγόμενο, απορριπτομένων των περί του αντιθέτου ισχυρισμών του εναγομένου, ο οποίος άλλωστε παρά τις οχλήσεις των εναγόντων, δεν προκύπτει ότι ζήτησε τη διαγραφή του εν λόγω προφίλ ως ψεύτικου, κάνοντας αναφορά στους διαχειριστές της διαδικτυακής πλατφόρμας ΐαοοόοοΚ. Ειδικότερα, ο εναγόμενος με αφορμή την αντιδικία της συζύγου του με τις δύο πρώτες ενάγουσες για οικονομικά ζητήματα που αφορούσαν την επιχείρηση του φαρμακείου και τις μαρτυρικές καταθέσεις που έδωσε υπέρ τους ο τρίτος ενάγων, επέλεξε να διασύρει τους ενάγοντες, με προφανή σκοπό να μειώσει την προσωπικότητά τους, σε όλες τις επιμέρους εκδηλώσεις και εκφάνσεις της χρησιμοποιώντας τους ως άνω απειλητικούς, εξυβριστικούς και εν γένει προσβλητικούς και μειωτικούς χαρακτηρισμούς και απευθύνοντας επιπλέον απειλές εναντίον τους, να κάμψει αφενός το ηθικό των δύο πρώτων εναγουσών στο πλαίσιο της διεκδίκησης των δικαιωμάτων τους αναφορικά με το προαναφερθέν οικονομικής φύσης ζήτημα, αφετέρου την πρόθεση του τρίτου ενάγοντας να καταθέσει εκ νέου ως μάρτυρας υπέρ τους. Ειδικότερα, ως προς την πρώτη ενάγουσα, ο εναγόμενος αναφέρθηκε κατ’ επανάληψη με τη λέξη σατανόγρια, σάπια, τη χαρακτήρισε με ποικίλους τρόπους ανήθικη, εκθέτοντας με τρόπο μειωτικό στοιχεία της ιδιωτικής της ζωής, ως άτομο που νοιάζεται μόνο για τα λεφτά, φθονεί τη θυγατέρα της και τον ίδιο και ευχήθηκε με διάφορους τρόπους για τον θάνατό της, διακωμωδώντας το ενδεχόμενο επέλευσης αυτού με τους διαδικτυακούς του φίλους. Ως προς τη δεύτερη ενάγουσα, ο εναγόμενος αναφέρθηκε κατ’ επανάληψη με εξυβριστικούς και προσβλητικούς χαρακτηρισμούς στο εκ γενετής πρόβλημα υγείας της, διακωμωδώντας την εμφάνισή της, αμφισβητώντας ευθέως και εν γνώσει του ψευδώς την πατρότητά της, προκειμένου να καταδείξει σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων ότι δεν δικαιούται μερίδιο της πατρικής περιουσίας, αλλά και παρουσιάζοντάς την ως άβουλο ον που φθονεί την αδελφή της και υπακούει στις ανήθικες βλέψεις της μητέρας της (πρώτης ενάγουσας), προκειμένου να αποκτήσει οικονομικά ωφελήματα που δεν δικαιούται, εν γνώσει της. Ως προς τον τρίτο ενάγοντα, ο εναγόμενος αναδημοσίευσε κατ’ επανάληψη και χωρίς της συναίνεσή του, φωτογραφίες του, τις οποίες συνόδευε με προσβλητικά σχόλια σχετικά με τον σεξουαλικό του προσανατολισμό, τις ενδυματολογικές του επιλογές και την εν γένει εικόνα του, ανταλλάσσοντας με διαδικτυακούς του φίλους σχόλια εξυβριστικά και μειωτικά προς το πρόσωπό του και χαρακτηρίζοντάς τον δημοσίως ψευδομάρτυρα, εν γνώσει του γεγονότος ότι ουδέποτε εκδόθηκε καταδικαστική απόφαση σε βάρος του για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης. Συνεπώς ο εναγόμενος, με την ανωτέρω συμπεριφορά του, τέλεσε αδικοπραξία σε βάρος των εναγόντων, προσβάλλοντας την προσωπικότητά τους, οι δε συνέπειες της προσβολής αυτής επήλθαν τόσο στην τοπική κοινωνία της Α… και της Θεσσαλονίκης, όσο και στην Αθήνα όπου κατοικούν οι δύο πρώτες ενάγουσες. Ειδικότερα, οιοσδήποτε τρίτος, χρήστης του facebook, διαδικτυακός φίλος και μη του εναγομένου, μπορούσε να έχει πρόσβαση στις εν λόγω δημόσιες αναρτήσεις και να καταστεί κοινωνός των προσβλητικών αναρτήσεων του εναγομένου, σχηματίζοντας αρνητική εντύπωση για τους ενάγοντες. Από την προσβολή αυτή της προσωπικότητάς τους, οι ενάγοντες βίωσαν στενοχώρια, θλίψη και αδυναμία να προστατεύσουν τον εαυτό τους στον κοινωνικό τους περίγυρο και άρα υπέστησαν ηθική βλάβη για την αποκατάσταση της οποίας δικαιούνται εύλογη χρηματική ικανοποίηση. Λαμβάνοντας υπόψη, τις συνθήκες τέλεσης και τη φύση της αδικοπραξίας του εναγομένου, ήτοι μέσω της ευρέως γνωστής διαδικτυακής πλατφόρμας του facebook, της δημόσιας πρόσβασης σε αυτές, των επαναλαμβανόμενων και για μεγάλο χρονικό διάστημα προσβολών, την ένταση του δόλου του εναγομένου, ήτοι τον σκοπό να εξευτελίσει δημοσίως τους ενάγοντες και να τους αποθαρρύνει από την εκκρεμή με την σύζυγό του αντιδικία, στο πλαίσιο των εκατέρωθεν οικονομικών διεκδικήσεών τους, τις συνέπειες της προσβολής, ήτοι το γεγονός ότι απροσδιόριστος αριθμός προσώπων όχι μόνο ελάμβαναν γνώση των προσβλητικών αναρτήσεων, αλλά επιπλέον διατύπωναν ομοίου περιεχομένου εξυβριστικά και εν γένει προσβλητικά σχόλια για τους ενάγοντες, την κοινωνική και οικονομική κατάσταση των μερών, ήτοι του εναγομένου ως δικηγόρου, με μεγάλο κύκλο γνωριμιών και οικονομική επιφάνεια, καθόσον, μεταξύ των άλλων, κατά δήλωσή του, επί πολλά έτη επισκέπτεται για τον εορτασμό της Πρωτοχρονιάς πολυτελή θέρετρα (στο Σαιντ Μόριτζ και κατά το έτος 2020 είχε προπληρώσει στο Κουρσεβέλ) και των εναγόντων, ήτοι της πρώτης (67 ετών) και της δεύτερης (37 ετών, φαρμακοποιού) των εναγόντων, οι οποίες διαθέτουν ακίνητη περιουσία στην Πεύκη και στη Νέα Ερυθραία Αττικής, καθώς και του τρίτου ενάγοντας (65 ετών) ο οποίος διατηρεί στην πόλη της Θεσσαλονίκης οκτώ (8) φροντιστήρια μέσης εκπαίδευσης με την επωνυμία “.-… Ο.Ε.” και τυγχάνει ενεργό μέλος της τοπικής αυτοδιοίκησης στην πόλη της Θεσσαλονίκης και συγκεκριμένα στο Δήμο Καλαμαριάς, όπου εξελέγη δημοτικός σύμβουλος ’και ακολούθως διετέλεσε Πρόεδρος όλων των Δημοτικών Επιχειρήσεων της Καλαμαριάς, οι ενάγοντες δικαιούνται ως εύλογη χρηματική ικανοποίηση, η μεν πρώτη ενάγουσα το ποσό των 12.000,00 ευρώ και έκαστος εκ των δεύτερης και τρίτου των εναγόντων το ποσό των 10.000,00 ευρώ. Πρέπει συνεπώς η υπό κρίση αγωγή να γίνει εν μέρει δεκτή ως και κατ’ ουσίαν βάσιμη και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να καταβάλει στην πρώτη ενάγουσα το ποσό των 12.000,00 ευρώ και σε έκαστο εκ των δεύτερης και τρίτου των εναγόντων το ποσό των 10.000,00 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής. Επιπλέον, πρέπει να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να διαγράψει από το προσωπικό του προφίλ στο facebook τις ως άνω αναφερόμενες προσβλητικές για τους ενάγοντες αναρτήσεις και να καταχωρίσει, δημοσίως ορατή, στο προσωπικό προφίλ που χρησιμοποιεί υπό οιαδήποτε παραλλαγή του ονόματος του (ενδεικτικώς “…” ή “…” ή “…” ή “…”), περίληψη της απόφασης αυτής, καταδικαζόμενου του εναγομένου σε χρηματική ποινή 1.000,00 ευρώ για κάθε ημέρα παραβίασης της υποχρέωσης αυτής υπέρ εκάστου των εναγόντων. Επιπλέον, δεδομένων της διάρκειας και της κατ’ επανάληψη, με αμείωτη ένταση, προσβολής των εναγόντων, αλλά και του γεγονότος ότι εκκρεμεί η μεταξύ τους αντιδικία σε αστικό και ποινικό επίπεδο, υφίσταται βάσιμη απειλή επικείμενης προσβολής των εναγόντων και για την αιτία αυτή πρέπει να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να παραλείπει οιαδήποτε ανάρτηση στο facebook από το προσωπικό του προφίλ υπό οιαδήποτε παραλλαγή του ονόματος του, με την οποία να αναφέρεται εμμέσως ή αμέσως με προσβλητικές εκφράσεις στο πρόσωπο εκάστου των εναγόντων, με την απειλή χρηματικής ποινής 1.000,00 ευρώ και προσωπικής κράτησης ενός (1) μηνός για κάθε επανάληψη της προσβολής υπέρ εκάστου των εναγόντων. Τέλος πρέπει να επιβληθεί σε βάρος του εναγομένου, ανάλογα με την έκταση της νίκης και ήττας των διαδίκων, μέρος των δικαστικών εξόδων των εναγόντων κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό (άρθρα 176, 178, 191 αρ. 2 ΚΠολΔ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣ αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αγωγή.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον εναγόμενο να καταβάλει στην πρώτη ενάγουσα το ποσό των δώδεκα χιλιάδων ευρώ (12.000,00 €) και σε έκαστο των δεύτερης και τρίτου των εναγόντων το ποσό των δέκα χιλιάδων ευρώ (10.000,00 €), νομιμοτόκως από την επομένη επίδοσης της αγωγής και μέχρι την εξόφληση.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον εναγόμενο α) να διαγράψει από το προσωπικό του προφίλ στο facebook τις αναφερόμενες στο ιστορικό της παρούσας προσβλητικές για τους ενάγοντες αναρτήσεις και β) να καταχωρίσει, δημοσίως ορατή, στο προσωπικό προφίλ που χρησιμοποιεί στο facebook υπό οιαδήποτε παραλλαγή του ονόματος του, περίληψη της απόφασης αυτής που θα περιέχει τα αναγκαία κατά νόμο στοιχεία (άρθρο 1 παρ. 6 ν. 1178/1981), εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την επίδοση της τελεσίδικης απόφασης.
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τον εναγόμενο σε χρηματική ποινή ποσού χιλίων ευρώ (1.000,00 €) υπέρ εκάστου των εναγόντων, για κάθε ημέρα καθυστέρησης εκπλήρωσης της αμέσως ανωτέρω υποχρέωσης.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον εναγόμενο να παραλείπει στο μέλλον οιαδήποτε ανάρτηση στο facebook, από το προσωπικό προφίλ που χρησιμοποιεί υπό οιαδήποτε παραλλαγή του ονόματος του, με την οποία να αναφέρεται εμμέσως ή αμέσως με προσβλητικές εκφράσεις στο πρόσωπο εκάστου των εναγόντων.
ΑΠΕΙΛΕΙ σε βάρος του εναγομένου χρηματική ποινή χιλίων ευρώ (1.000,00 €) και προσωπική κράτηση ενός (1) μηνός, υπέρ εκάστου των εναγόντων για κάθε παραβίαση της αμέσως ανωτέρω διάταξης.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ μέρος των δικαστικών εξόδων των εναγόντων σε βάρος του εναγομένου, το οποίο ορίζει για την πρώτη ενάγουσα στο ποσό των πεντακοσίων ευρώ (500,00 €) και για έκαστο εκ των δεύτερης και τρίτου των εναγόντων στο ποσό των τετρακοσίων ευρώ (400,00 €).
ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα, την 4-4-2024.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 15/4/2024, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
