ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Καλλιθέα 17/5/2018
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης 2448
ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ
ΤΜΗΜΑ Α2
Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19
Ταχ. Κώδικας : 176 71 – Καλλιθέα
Τηλέφωνο : 2131604521
ΦΑΞ : 2131604567
ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Έχοντας υπ’ όψη:
1. Τις διατάξεις :
α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α΄ 170), όπως ισχύει.
β. Του άρθρου 11 της Δ.ΟΡΓ.Α 1036960 ΕΞ 2017/10.03.2017 Απόφασης του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε ( ΦΕΚ 968 Β/22.03.2017 ) με θέμα «Οργανισμός της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων
(Α.Α.Δ.Ε )»
γ. Την ΠΟΛ 1064/2017 Απόφαση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε ΦΕΚ Β 1440/27-4-2017.
2.Την ΠΟΛ 1069/4-3-2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών.
3. Την Δ.Ε.Δ. 1126366 ΕΞ 2016 /30.08.2016(ΦΕΚ Β 2759 / 01.09.2016) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών «Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής».
4.Την από 17/1/2018 και με πρωτοκόλλου ……………. ενδικοφανή προσφυγή του …………
………………. του ……………., ΑΦΜ ………………, κατοίκου ……………….., οδός ……………………….. κατά της υπ΄ αριθ. ………/2017 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2001 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα.
5.Την υπ΄ αριθ. ………/2017 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2001 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ της οποίας ζητείται η ακύρωση, καθώς και την από 14/12/2017 οικεία έκθεση ελέγχου.
6.Τις απόψεις της ανωτέρω φορολογικής αρχής.
7.. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α2 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης
Επί της από 17/1/2018 και με αριθμό πρωτοκόλλου ………… ενδικοφανούς προσφυγής του ………………. ………………… του ………………. η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα:
Με την υπ΄ αριθ. ………/2017 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2001 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ επιβλήθηκε σε βάρος του προσφεύγοντος κύριος φόρος ποσού 768,83€, πλέον 922,60€ (πρόσθετος φόρος λόγω ανακρίβειας 120/%).
Η διαφορά φόρου προέκυψε ως ακολούθως:
Με την από 17/7/1999 ιδιόγραφη διαθήκη η οποία δημοσιεύτηκε με το υπ. αρ. ………./2002 πρακτικό Μονομελούς Πρωτοδικείου Κορίνθου η ………………….. ……………. χήρα ……………., κατέλειπε στον προσφεύγοντα μεταξύ άλλων και α) αγρό εκτάσεως 4.000 τ.μ στη θέση …………………… της κτηματικής περιφέρειας Κοιν. ……………… του δήμου ……………………. και β) το ½ εξ αδιαιρέτου αγρού εκτάσεως 8.000 τ.μ στη θέση ……………….. για τα οποία ο προσφεύγων δεν υπέβαλλε δήλωση φόρου κληρονομιάς και δεν κατέβαλε τον αναλογούντα φόρο. Ο έλεγχος προσδιόρισε την αξία των ως άνω κρινόμενων σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 41α του Ν 1249/1982.
Από την αρμόδια Δ.Ο.Υ κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα η υπ. αρ…………../2017 ειδική πρόσκληση οικειοθελούς αποκάλυψης φορολογητέας ύλης σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν 4446/2016 στην οποία ο προσφεύγων δεν ανταποκρίθηκε και στην συνέχεια σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 28 παρ 1 του Ν 4174/2013 κοινοποιήθηκε το υπ. αρ. …………/2017 σημείωμα διαπιστώσεων ελέγχου με την Προσωρινή Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου. Ο προσφεύγων δεν προσήλθε στην αρμόδια Δ.Ο.Υ να εκθέσει τις απόψεις του και στην συνέχεια εκδόθηκε η προσβαλλόμενη πράξη.
Ο προσφεύγων , με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ζητά την ακύρωση της παραπάνω πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου προβάλλοντας τους παρακάτω λόγους :
1.Ο καταλογιζόμενος φόρος ουδεμία σχέση έχει με την φοροδοτική του ικανότητα.
2. είναι αγρότης και δεν έχει καθόλου εισοδήματα τα τελευταία έτη.
Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν 2961/2001 η φορολογική υποχρέωση γεννιέται κατά το χρόνο θανάτου του κληρονομούμενου.
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 9 του Ν 2961/2001 ως αξία των αντικειμένων της χρήσης για τον υπολογισμό του φόρου, λαμβάνεται η αγοραία αξία κατά τον χρόνο γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης η οποία προσδιορίζεται σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στα άρθρα 10 έως και 18 του ιδίου νόμου.
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 10 του Ν 2961/2001 .. για τον προσδιορισμό της αξίας των ακινήτων που μεταβιβάζονται αιτία θανάτου λαμβάνονται υπόψη οι τιμές εκκίνησης που είναι καθορισμένες από πριν κατά ζώνες ή οικονομικά τετράγωνα και κατ είδος ακινήτου ( αντικειμενικός προσδιορισμός)
Επειδή σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 41 του Ν 1249/1982 όπως αντικαταστάθηκε με την παρ 1 του άρθρου 14 του Ν 1473/1984 οι τιμές εκκίνησης και οι συντελεστές αυξομείωσης τους θα καθορίζονται με αποφάσεις του Υπουργού των Οικονομικών μετά από εισήγηση Επιτροπών που θα αποτελούνται από οικονομικούς υπαλλήλους μηχανικούς του Υπουργείου Δημοσίων έργων εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εκπροσώπους του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και άλλα πρόσωπα που διαθέτουν ειδικές γνώσεις ή ιδιάζουσα εμπειρία και θα συγκροτούνται σε κοινές αποφάσεις των Υπουργών Προεδρίας Κυβερνήσεως και Οικονομικών .Οι κατά το προηγούμενο εδάφιο τιμές αναπροσαρμόζονται το βραδύτερο ανά διετία με τις κατά την παράγραφο 2 του παρόντος αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών.
Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 102 παρ 1 περ. α) ΝΔ 118/1973 το δημόσιο εκπίπτει που δικαιώματος αυτού δια την κοινοποίηση πράξεων επιβολής φόρου και προστίμου
α) προκειμένου για ανακριβή δήλωση μετά την πάροδο δεκαετίας από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο υποβλήθηκε η δήλωση β) για παράλειψη δήλωσης ολόκληρης ή μέρους της περιουσίας που αποκτήθηκε ή εικονικότητας του συμβολαίου μετά δεκαπενταετία από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο έληξε η προθεσμία για υποβολή της δήλωσης ή έχει συνταχθεί το προσβαλλόμενο για την εικονικότητα συμβόλαιο.
Επειδή η αρμόδια Δ.Ο.Υ προσδιόρισε την αξία και τον φόρο του κρινόμενου ως κάτωθι:
| Περιγραφή αντικειμένων φορολογίας | Αξία δήλωσης | Αξία ελέγχου |
| 1.Αγρός εκτάσεως 4.000 τα,μ στη θέση ………………. 2.Το ½ εξ αδιαιρέτου αγρού εκτάσεως 8.000 τ.μ στη θέση ………………. ( άρθρο 41α Ν 1249/82 | 2.000.000 δρχ 3.240.000 δρχ | |
| Αξία λοιπών δηλώσεων που δεν αποτελούν αντικείμενο του παρόντος ελέγχου Προγενέστερες δωρεές- γονικές παροχές | 1.742.000δρχ 5.200.000 δρχ | |
| Συνολική φορολογητέα αξία | 12.182.000δρχ |
ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΦΟΡΟΥ
| Υπολογισμός φόρου με βάση τον Ν 2892/2001 | 284.100 |
| Φόρος που έχει βεβαιωθεί | 22.120 |
| Οφειλόμενη διαφορά φόρου | 261.980δρχ 768,83€ |
| Πρόσθετος φόρος ανακρίβειας 120% | 314.376δρχ 922,60€ |
| Σύνολο για καταβολή | 576.356δρχ 1691,43€ |
Επειδή ο προσφεύγων δεν αμφισβητεί το κατ ουσία βάσιμο της απαίτησης αλλά επικαλείται φοροδοτική αδυναμία επομένως ο ισχυρισμός αυτός κρίνεται απορριπτέος .
Επειδή, σύμφωνα ΠΟΛ 1003/2018 στην οποία αναφέρεται ότι:« Με τις διατάξεις της παραγράφου 1 τροποποιείται η παράγραφος 17 του άρθρου 72 του Κ.Φ.Δ. και ορίζεται ότι για πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου που εκδίδονται από την έναρξη ισχύος του άρθρου 49, ήτοι 01.01.2018, σύμφωνα με την παρ. 6 αυτού, και αφορούν χρήσεις, περιόδους, υποθέσεις ή φορολογικές υποχρεώσεις προ της εφαρμογής του Κ.Φ.Δ., επιβάλλεται αντί του πρόσθετου φόρου ανακρίβειας ή μη υποβολής δήλωσης που προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 2523/1997, πρόστιμο που ισούται με το άθροισμα του προστίμου που προβλέπεται από τις διατάξεις των άρθρων 58, 58Α παρ.2 ή 59 του Κ.Φ.Δ., κατά περίπτωση, πλέον του τόκου που προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 53 του Κώδικα, υπολογιζόμενου για τη χρονική περίοδο από 1.1.2014 έως την ημερομηνία έκδοσης της πράξης διορθωτικού προσδιορισμού, εφόσον το άθροισμα αυτό συνεπάγεται την επιεικέστερη μεταχείριση του φορολογούμενου. Για την παραπάνω σύγκριση, στο προαναφερόμενο άθροισμα υπολογίζεται το ποσό που προβλέπεται από τις διατάξεις των άρθρων 58, 58Α παρ.2 ή 59 του Κ. Φ.Δ., κατά περίπτωση, ανεξάρτητα από το εάν το πρόστιμο που προβλέπεται με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κ.Φ.Δ. για τις παραβάσεις της μη υποβολής δήλωσης των περιπτώσεων α’, β’ και γ’ της παραγράφου 1 του άρθρου αυτού, είναι, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 6 του άρθρου 62 Κ. Φ.Δ., μεγαλύτερο του προκύπτοντος με βάση τις διατάξεις των άρθρων 58, 58Α παρ.2 ή 59 του
Κ.Φ.Δ…….
Επί των εκκρεμών υποθέσεων της παραγράφου 2, η εφαρμογή της επιεικέστερης κύρωσης σύμφωνα με τα οριζόμενα στη διάταξη αυτή, λαμβάνει χώρα με βάση απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών ή απόφαση των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων ή του Συμβουλίου της
Επικρατείας.». Η προσαύξηση του 120% στη παρούσα πράξη προσδιορίζεται ως κάτωθι:
ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΗΣ ΚΥΡΩΣΗΣ ΑΡΘΡΟΥ 49 Ν.4509/2017
| (Α) | (Β) | (Γ) | (Δ) = (Β)+ (Γ) | ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΗ ΚΥΡΩΣΗ ΜΕΤΑΞΥ (Α) ΚΑΙ (Δ) | |
| ΑΡΘΡΟ 1 Ν. 2523/1997 | ΑΡΘΡΟ 58 Ή 58 Α παρ. 2 ή 59 Κ.Φ.Δ. | ΤΟΚΟΙ ΑΡΘΡΟΥ 53 Κ.Φ.Δ | ΣΥΝΟΛΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΠΑΡ. 1 ΑΡΘΡ. 49 Ν.. 4509/2017 | ||
| ΠΡΟΣΘΕΤΟΣ ΦΟΡΟΣ/ ΠΡΟΣΤΙΜΟ | 922,60€ | 384,41€ | 115,05€ | 499,46€ | 499,46€ |
Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε
Την μερική αποδοχή της από 17/1/2018 και με αριθμό πρωτοκόλλου ……………… ενδικοφανούς προσφυγής. του ………………. ………………. του ……………., ΑΦΜ …………………, κατοίκου …………………., οδός Μ…………………………….. κατά της υπ΄ αριθ. ………../2017 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης 2001 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ.
Οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου – καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα απόφαση:
Οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου υπ. αρ. ……../2017
| Διαφορά φόρου | 768,83€ |
| Πρόσθετος φόρος λόγω ανακρίβειας | 499,46€ |
| ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ | 1.268,29€ |
Εντελλόμεθα όπως αρμόδιο όργανο κοινοποιήσει με τη νόμιμη διαδικασία την παρούσα απόφαση στον υπόχρεο. Ακριβές Αντίγραφο
Η Υπάλληλος του Τμήματος Διοικητικής Υποστήριξης
ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ
ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΑΚΟΣ
Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων
Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της .
