Αγωγή κατά του Δημοσίου για αποζημίωση κατά τα άρθρα 105 ΕισΝΑΚ και 931, 932 ΑΚ, με την οποία ζητείται η αποκατάσταση της ζημίας και της ηθικής βλάβης συνεπεία τραυματισμού στο πλαίσιο της εκτέλεσης καθηκόντων Εθελοντή Μακράς Θητείας των Ενόπλων Δυνάμεων του Στρατού Ξηράς – Έλεγχος της κατάστασης κατεστραμμένου ασφαλτόπανου σε ταράτσα κτηρίου. Πτώση από ύψος. Η πρόσβαση στην ταράτσα του κτηρίου ήταν εφικτή μόνο από το δώμα αυτού με χρήση κλίμακας ή με χρήση άλλου ανυψωτικού μηχανισμού. Εντολή από τη Διοίκηση να ελεγχθεί η κατάσταση και να απομακρυνθεί το ασφαλτόπανο, εάν αυτό ήταν δυνατό. Μη εφικτή η χρήση του καλαθοφόρου οχήματος λόγω βλάβης, αλλά και λόγω άδειας του χειριστή. Προκρίθηκε η λιγότερο ασφαλής, αλλά πάντως όχι ακατάλληλη, λύση της χρήσης φορητής κλίμακας. Η Υπηρεσία όφειλε, μεν, να επιλέξει την ασφαλέστερη λύση για την εκτέλεση της συγκεκριμένης εργασίας (εργασία σε ύψος), ήτοι τη χρήση του καλαθοφόρου οχήματος, εν προκειμένω, όμως, αυτό δεν ήταν εφικτό. Συνεκτιμώντας την ανάγκη άμεσης εκτέλεσης των συγκεκριμένων εργασιών και ότι, πάντως, δεν προκύπτει ότι η χρήση φορητής κλίμακας ήταν, εν προκειμένω, ακατάλληλη για την εκτέλεση της συγκεκριμένης εργασίας, η μη χρήση του καλαθοφόρου οχήματος και η επιλογή της χρήσης φορητής κλίμακας για την εκτέλεση της συγκεκριμένης εργασίας δεν συνιστά παρανομία των οργάνων της Διοίκησης. Δεν προκύπτει ότι ο ενάγων διατάχθηκε να εκτελέσει την επίμαχη εργασία μόνος του. Ο ενάγων, παρά το ότι του υπεδείχθη να χρησιμοποιήσει έτερη κλίμακα, επέλεξε να χρησιμοποιήσει τη συγκεκριμένη κλίμακα και με δική του πρωτοβουλία, αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την κλίμακα αυτή μόνος του, χωρίς να φροντίσει να λάβει όλα τα κατάλληλα μέτρα για την ασφαλή στήριξή της και ιδίως χωρίς να περιμένει την έλευση του Διευθυντή του, όπως είχε διαταχθεί. Η εκτέλεση των εν λόγω εργασιών έπρεπε, μεν, να γίνει άμεσα, ωστόσο, δεν προκύπτει κάποιος λόγος που ανάγκασε τον ενάγοντα να δράσει μόνος του και να μην περιμένει τον Διευθυντή του. Ο τραυματισμός του ενάγοντος δεν οφείλεται στην παράλειψη των οργάνων του εναγομένου να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφαλή εκτέλεση της ανατεθείσης σε αυτόν εργασίας, αλλά στην ανωτέρω συμπεριφορά που αυτός επέδειξε ευρισκόμενος σε νόμιμη διατεταγμένη υπηρεσία. Δεν στοιχειοθετείται αποζημιωτική ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου – Απορρίπτει την αγωγή.
ΔΙΟΙΚ.ΠΡΩΤ. Βόλου Α541/2023(Τριμ.)Αγωγή αποζημίωσης Τραυματισμός Εθελοντή Μακράς Θητείας των Ενόπλων Δυνάμεων κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.
Πηγή :