ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Προσφυγή κατά απόφασης Διευθυντή Στρατολογικής Υπηρεσίας με την οποία επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ποσού 6.000,00 ευρώ λόγω ανυποταξίας (άρθρ. 51 παρ. 5 ν. 3421/2005) – Με τις διατάξεις του άρθρ. 19 ν. 4609/2019, θεσπίστηκε ρητά η διαγραφή του προστίμου των 6.000 ευρώ για όσους, διατελέσουν, ισχύοντος του εν λόγω νόμου, σε ανυποταξία και υπάγονται (ή θα υπαχθούν) σε μία από τις περιπτώσεις α΄ έως θ΄ της παρ. 1 του ίδιου άρθρου, ενώ, επιπλέον, εξαλείφεται το αξιόποινο και διαγράφονται οι διοικητικές συνέπειες και τα διοικητικά πρόστιμα που έχουν επιβληθεί – Εν προκειμένω μετά την επιβολή του επίδικου προστίμου ο προσφεύγων τακτοποιήθηκε στρατολογικά, καθώς παρουσιάστηκε αυτόβουλα στη Σ.Υ. Κεντρικής Μακεδονίας στις 2.2.2022 και διέκοψε την από 19.3.2021 ανυποταξία του – Οι διατάξεις του άρθρ. 19 ν. 4609/2019, οι οποίες ίσχυαν κατά τον χρόνο έκδοσης της από 14.1.2022 απόφασης επιβολής προστίμου καταλαμβάνουν και την επίδικη περίπτωση – Μπορεί μεν, κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του ν. 4609/2019 (3.5.2019) να μην τελούσε ο προσφεύγων σε κατάσταση ανυποταξίας, όμως, από την τελολογική ερμηνεία της διάταξης του άρθρ. 19 του νόμου αυτού, αυτή εφαρμόζεται και σε όσους διατελέσουν οποτεδήποτε, ισχύοντος του ως άνω νόμου, σε ανυποταξία, εφόσον στη συνέχεια τακτοποιηθούν στρατολογικά, όπως εν προκειμένω – Μη νόμιμη και ακυρωτέα η προσβαλλόμενη απόφαση – Δέχεται την προσφυγή
Αριθμός Απόφασης : 6216/2024
TO
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΤΜΗΜΑ Δ΄
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ
Σ υ ν ε δ ρ ί α σ ε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 7 Φεβρουαρίου 2023, με δικαστή την Μαγδαληνή Κατηρτζόγλου, Πρωτοδίκη Διοικητικών Δικαστηρίων και με γραμματέα τον Γεώργιο Παπαδόπουλο, δικαστικό υπάλληλο,
γ ι α ν α δικάσει την προσφυγή με αριθμό και ημερομηνία κατάθεσης ΠΡ538/2-3-2022,
τ ο υ … του …, κατοίκου Θεσσαλονίκης (οδός … αρ. … – … και ήδη … αρ. … – περιοχή …), ο οποίος παραστάθηκε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου Κωνσταντίνου Κωνσταντινίδη,
κ α τ ά τ ο υ Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νομίμως από τον Υπουργό Οικονομικών, για το οποίο παραστάθηκε η Δικαστική Πληρεξούσια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους Κυριακή Παναγιωτοπούλου, με την με ΔλΠ1258/27.1.2023 δήλωση, κατ’ άρθρο 133 παρ. 2 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.
Κατά τη συζήτηση ο διάδικος που παραστάθηκε στο ακροατήριο ανέπτυξε τους ισχυρισμούς του και ζήτησε όσα αναφέρονται στα πρακτικά.
Το Δικαστήριο, αφού μελέτησε τη δικογραφία
Σκέφθηκε κατά το νόμο
1. Επειδή, με την κρινόμενη προσφυγή, για την άσκηση της οποίας καταβλήθηκε παράβολο ποσού 200,00 ευρώ (βλ. το 1453001, Σειράς Α΄, παράβολο Δημοσίου ποσού 100,00 ευρώ και το με κωδικό πληρωμής 562531503953 0804 0057 e – παράβολο ποσού 100,00 ευρώ και την σχετική από 6.2.2023 απόδειξη περί καταβολής του), αντί του νομίμου παραβόλου των εκατό (100,00) ευρώ και, συνεπώς, το υπερβάλλον ποσό των εκατό (100,00) ευρώ πρέπει να επιστραφεί, ανεξαρτήτως της έκβασης της δίκης, στον προσφεύγοντα [άρθρο 277 παρ. 11 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (Κ.Δ.Δ.), που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν.2717/1999 (ΦΕΚ Α΄ 97)], ζητείται, παραδεκτώς, η ακύρωση της από 14.1.2022 απόφασης του Διευθυντή της Στρατολογικής Υπηρεσίας Κεντρικής Μακεδονίας, με την οποία, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 51 παρ. 5 του ν. 3421/2005 (Α΄ 302), όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, καθώς και του άρθρου 1 της εκδοθείσας, κατ’ εξουσιοδότηση της παρ. 6 του ανωτέρω άρθρου 51 του ν. 3421/2005, Φ. 429.1/17/281810/Σ.394/4.3.2011 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας (Β΄ 517), επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα χρηματικό πρόστιμο ποσού 6.000,00 ευρώ, λόγω ανυποταξίας του από την 19η.3.2021.
2. Επειδή, ο ν. 3421/2005 «Στρατολογία των Ελλήνων και άλλες διατάξεις» (Α΄ 302) ορίζει στο άρθρο 1 ότι: «1. Όλοι οι Έλληνες, από την 1η Ιανουαρίου του έτους κατά το οποίο διανύουν το δέκατο ένατο έτος μέχρι την 31η Δεκεμβρίου του έτους κατά το οποίο συμπληρώνουν το τεσσαρακοστό πέμπτο έτος της ηλικίας τους, έχουν υποχρέωση στράτευσης στις Ένοπλες Δυνάμεις, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού. 2. … Όσοι δεν κατατάσσονται εμπρόθεσμα κηρύσσονται ανυπότακτοι και υπέχουν τις προβλεπόμενες για τους ανυπότακτους συνέπειες» και στο άρθρο 31, όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, ήτοι μετά την τροποποίησή των παρ. 1 και 4 με το άρθρο 18 περ. 11 του ν. 4609/2019 (A΄ 67), ορίζεται ότι: «1. Οι στρατεύσιμοι καλούνται για κατάταξη στις Ένοπλες Δυνάμεις με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, που εκδίδεται ύστερα από εισήγηση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου του οικείου Κλάδου των Ενόπλων Δυνάμεων, κοινοποιείται σε όλες τις αρμόδιες αρχές και δεν δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Με την ίδια απόφαση καθορίζονται οι μονάδες και οι ημερομηνίες κατάταξης. Η γνωστοποίηση της κλήσης για κατάταξη στους ενδιαφερομένους είναι δυνατόν να γίνεται και με τη χρήση ηλεκτρονικών μεθόδων και δικτυακών υποδομών, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3979/2011 (Α΄ 138). 2. … 4. Οι καλούμενοι για κατάταξη υποχρεούνται να κατατάσσονται την τασσόμενη ημερομηνία ή προθεσμία και στις μονάδες που καθορίζονται με την απόφαση πρόσκλησης της παραγράφου 1. Αν για λόγους αντικειμενικής αδυναμίας δεν κατατάσσονται, οφείλουν να παρουσιάζονται με την επίδειξη της κλήσης για κατάταξη, σε οποιαδήποτε στρατιωτική ή αστυνομική αρχή για να δηλώσουν τους λόγους αδυναμίας. Στην περίπτωση αυτή τεκμαίρεται ότι έχουν καταταχθεί εμπρόθεσμα αν παρουσιαστούν στις μονάδες κατάταξης μέσα σε πέντε (5) ημέρες από την καθοριζόμενη ημερομηνία κατάταξής τους και εφόσον οι προαναφερόμενες αρχές έχουν διαπιστώσει τους λόγους της αντικειμενικής αδυναμίας. 5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας που εκδίδεται ύστερα από πρόταση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, καθορίζονται ο αριθμός των Εκπαιδευτικών Σειρών Στρατευσίμων Οπλιτών (ΕΣΣΟ) κάθε έτους, η διαδικασία πρόσκλησης και κατάταξης των στρατευσίμων και των ανυποτάκτων στις Ένοπλες Δυνάμεις, καθώς και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του άρθρου αυτού. 6. …». Κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου αυτού, εκδόθηκε η Φ.429.1/3/150002/2006 (Β΄ 14) κοινή υπουργική απόφαση (κ.υ.α.) «Ρύθμιση θεμάτων κατάταξης στρατευσίμων και εφέδρων και αναζήτησης μη καταταγέντων», στο άρθρο 1 της οποίας ορίζεται ότι: «1. Η κατάταξη των στρατευσίμων και των ανυποτάκτων γίνεται με την αποστολή σ’ αυτούς Σημειωμάτων Κατάταξης από τα αρμόδια Στρατολογικά Γραφεία. Τα Στρατολογικά Γραφεία αποστέλλουν έγκαιρα τα Σημειώματα Κατάταξης στις αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, ανάλογα με τον τόπο κατοικίας των καλουμένων, για την παραπέρα επίδοσή τους σ’ αυτούς. Η επίδοση των Σημειωμάτων Κατάταξης γίνεται είτε αυτοπρόσωπα στον ίδιο τον υπόχρεο για κατάταξη, είτε σε κάποιον από εκείνους που, έστω και προσωρινά, διαμένουν μαζί του. Αν το πρόσωπο, στο οποίο πρόκειται να γίνει η επίδοση, απουσιάζει από τον τόπο της κατοικίας του και η διαμονή του είναι άγνωστη, η επίδοση γίνεται στη σύζυγο ή σ’ έναν από τους γονείς ή αδελφούς ή άλλους συγγενείς εξ αίματος ή αγχιστείας έως και τον τρίτο βαθμό. … 2. Αυτός που ενεργεί την επίδοση συντάσσει αποδεικτικό επίδοσης των Σημειωμάτων Κατάταξης στον τόπο όπου αυτή γίνεται, στο οποίο υπογράφει και σημειώνει το βαθμό, το ονοματεπώνυμο, την ημερομηνία επίδοσης – παραλαβής και το ονοματεπώνυμο του παραλήπτη ο οποίος και υπογράφει για την παραλαβή του. Σε περίπτωση που ο παραλήπτης δεν είναι ο καλούμενος σημειώνεται και ο βαθμός συγγένειάς του με αυτόν ή η ιδιότητά του σύμφωνα με τα οριζόμενα στην προηγούμενη παράγραφο του παρόντος άρθρου. Το αποδεικτικό αποστέλλεται αμέσως στο αρμόδιο Στρατολογικό Γραφείο» και στο άρθρο 3 ότι: «Για τους στρατεύσιμους, εφέδρους και ανυπότακτους που καλούνται για κατάταξη και δεν παρουσιάζονται στις Μονάδες Κατάταξης, τα Στρατολογικά Γραφεία αποστέλλουν επείγοντα έγγραφα αναζήτησής τους στα κατά τόπους Αστυνομικά Τμήματα, προκειμένου να εξακριβώσουν τους λόγους της μη κατάταξής τους. Σε περίπτωση που από τις απαντήσεις των αστυνομικών υπηρεσιών δεν προκύψουν στοιχεία για τους αναζητούμενους ή αυτά που θα προκύψουν δεν είναι επαρκή για τον εντοπισμό τους, τα Στρατολογικά Γραφεία θα απευθύνονται και σε άλλες Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας για την άντληση περισσοτέρων και ακριβέστερων στοιχείων. Η όλη διαδικασία της αναζήτησης των προσώπων της κατηγορίας αυτής δεν θα υπερβαίνει τους 6 μήνες από την ημερομηνία υποχρέωσής τους για κατάταξη. Καθ’ όλο το ως άνω χρονικό διάστημα τα Στρατολογικά Γραφεία θα διενεργούν αλληλογραφίες και υπομνήσεις στις αρχές με τις οποίες θ’ αλληλογραφούν για τον εντοπισμό των μη καταταγέντων. Μετά την παρέλευση του 6μήνου τα Στρατολογικά Γραφεία θα κηρύσσουν ανυπότακτους τους μη καταταγέντες στρατευσίμους και εφέδρους που δεν εντοπίστηκαν και θα ενημερώνουν τις αρμόδιες στρατιωτικές δικαστικές και αστυνομικές αρχές». Ακολούθως, στο άρθρο 17 της Φ.429.1/5/150045/2006 (Β΄ 34) κ.υ.α. «Ρύθμιση ορισμένων στρατολογικών θεμάτων», ορίζεται ότι: «1. … 2. (όπως η παρ. 2 αντικαταστάθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 1 της υ.α. Φ.429.1/23/197526/Σ.2793/4-5-2020 (B` 2002/25.5.2020) Όσοι κηρύσσονται ανυπότακτοι καλούνται για κατάταξη με κάθε ΕΣΣΟ. Οι Στρατολογικές Υπηρεσίες αποστέλλουν, περιοδικά κατά τη διάρκεια της ανυποταξίας, σημειώματα κατάταξης στους ανυπότακτους. Σε περίπτωση διακοπής της ανυποταξίας τους, προγραμματίζονται για κατάταξη με την πρώτη υπόχρεη ΕΣΣΟ, αφότου τα σχετικά έγγραφα που πιστοποιούν τη διακοπή, κατατεθούν ή περιέλθουν στις Στρατολογικές Υπηρεσίες και, εάν δεν καταταχθούν, κηρύσσονται εκ νέου ανυπότακτοι. Διακοπή ανυποταξίας, κατ’ εφαρμογή της περίπτ. δ΄ της παρ. 3 του άρθρου 51 του ν. 3421/2005, επέρχεται μόνο με την αυτοπρόσωπη παρουσίαση του ίδιου και τη σύνταξη σχετικής έκθεσης διακοπής ανυποταξίας. Μετά την κατάταξή τους, οι Στρατολογικές Υπηρεσίες γνωρίζουν στις οικείες δικαστικές και αστυνομικές αρχές τις μεταβολές διακοπής ανυποταξίας και κατάταξης. Τακτοποίηση ανυποταξίας επέρχεται στις περιπτώσεις που αναδρομική ικανοποίηση αιτήματος χορήγησης οποιουδήποτε ευεργετήματος, που προβλέπεται από τη στρατολογική νομοθεσία, καθιστά νόμιμη τη μη κατάταξη για την οποία κηρύχθηκαν ανυπότακτοι. 3. … 8. (όπως ισχύει μετά την τροποποίησή της με την παρ. 5 του άρθρου 2 της υ.α. Φ.429.1/42/217818/Σ.4199 (B΄ 2699/2.7.2019) Οι Στρατολογικές Υπηρεσίες, μετά από λεπτομερή έλεγχο των Σημειωμάτων Κατάταξης σε αντιπαραβολή με τις στρατολογικές μερίδες των καλούμενων, διαβιβάζουν έγκαιρα τα Σημειώματα Κατάταξης στα αρμόδια Τμήματα της Ελληνικής Αστυνομίας για την παραπέρα επίδοση αυτών στους καλούμενους. Ο τρόπος αποστολής των Σημειωμάτων Κατάταξης με ηλεκτρονική μέθοδο, καθορίζεται με διαταγή της Διεύθυνσης Νομικού Σώματος. 9. … 10. Τα Κέντρα ή οι Μονάδες Κατάταξης δεν κάνουν κανέναν δεκτό για κατάταξη, αν κατά την προσέλευσή του σ’ αυτές δεν αποδεικνύεται η υποχρέωσή του για κατάταξη και η ταυτότητά του από επίσημα στοιχεία. … 11. Τα Κέντρα και οι Μονάδες κατάταξης ενεργούν σύμφωνα με τις διαταγές των Κλάδων και συντάσσουν καταστάσεις καταταγέντων και μη καταταγέντων τις οποίες διαβιβάζουν στις αρμόδιες Στρατολογικές Υπηρεσίες το συντομότερο δυνατό μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας κατάταξης. Οι Στρατολογικές Υπηρεσίες για όσους έχουν καταταγεί, καταχωρίζουν τις σχετικές μεταβολές, ενώ για όσους δεν έχουν καταταγεί ενεργούν για την αναζήτηση τους. Όσοι δεν κατατάσσονται χωρίς νόμιμο λόγο κηρύσσονται ανυπότακτοι (όπως οι πρώην παρ. 9, 11 και 12 αναριθμήθηκαν σε 8, 10 και 11, αντιστοίχως, με τη Φ.429.1/10/494654/Σ.1156/2017 υπουργική απόφαση (Β΄ 977). 12. …».
3. Επειδή, ακόμη, στο άρθρο 51 του ίδιου ως άνω ν. 3421/2005 ορίζεται ότι: «1. Ανυπότακτοι κηρύσσονται όσοι, μετά από γενική ή ειδική πρόσκληση για κατάταξη στις Ένοπλες Δυνάμεις, δεν κατατάσσονται στις ορισμένες ημερομηνίες ή προθεσμίες στις μονάδες κατάταξης. 2. Η ανυποταξία αρχίζει από την επόμενη της οριζόμενης ημέρας κατάταξης ή, εφόσον ορίζεται προθεσμία κατάταξης, από την επόμενη της τελευταίας ημέρας. Δεν εφαρμόζονται στην προκειμένη περίπτωση οι περί προθεσμιών διατάξεις του Αστικού Κώδικα. 3. (όπως η παρ. 3 ισχύει μετά την προσθήκη των λέξεων «αποκλειστικά και περιοριστικά», με το άρθρο 38 του ν. 4361/2016, [Α΄ 10/1.2.2016]) Η ανυποταξία διακόπτεται αποκλειστικά και περιοριστικά: α. … β. Με την κατάταξη στις Ένοπλες Δυνάμεις. γ. … δ. Με την παρουσίαση του ανυπότακτου σε οποιαδήποτε στρατιωτική αρχή για τη διακοπή της ανυποταξίας του [όπως η περίπτωση δ΄ αντικαταστάθηκε με το άρθρο 28 του ν. 4278/2014 (Α΄ 157)]. ε. … στ. … 5. (όπως η παρ. 5 αντικαταστάθηκε με το άρθρο 18 περ. 16 του ν. 4609/2019, Α΄ 67/3.5.2019) Στους ανυπότακτους επιβάλλονται οι προβλεπόμενες από το Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα ποινικές κυρώσεις, χρηματικό πρόστιμο το οποίο έχει προσωποπαγή χαρακτήρα, καθώς και οι στερήσεις και απαγορεύσεις που προβλέπονται από τα άρθρα 53 και 54 του παρόντος. 6. (όπως η παρ. 6 προστέθηκε με την παρ. 9γ του άρθρου 77 του ν. 3883/2010) Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, καθορίζονται το ύψος του χρηματικού προστίμου, που επιβάλλεται στους ανυπότακτους, σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο, η διαδικασία, καθώς και κάθε λεπτομέρεια αναγκαία για την καταβολή του». Εξάλλου, στο άρθρο 66 του ίδιου ως άνω νόμου, ορίζεται ότι «… 3. Κατά των πράξεων ή παραλείψεων των στρατολογικών γραφείων επιτρέπεται στον ενδιαφερόμενο προσφυγή, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία δύο (2) μηνών, αφότου αποδεδειγμένα έλαβε γνώση της σχετικής πράξης. 4. Η προσφυγή του ενδιαφερόμενου υποβάλλεται στο αρμόδιο στρατολογικό γραφείο που τη διαβιβάζει μέσα σε πέντε (5) ημέρες, μαζί με τις απόψεις του και αντίγραφα όλων των σχετικών εγγράφων, στη Διεύθυνση Στρατολογικού του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας. 5. Η απόφαση επί της προσφυγής εκδίδεται από τη Διεύθυνση Στρατολογικού του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας και κοινοποιείται στον ενδιαφερόμενο μέσα σε προθεσμία δύο (2) μηνών από την κατάθεσή της. …». Όπως έχει κριθεί, η κατ’ άρθρο 66 παρ. 3 του ν. 3421/2005 διοικητική προσφυγή, κατά των εκτελεστών πράξεων των στρατολογικών αρχών, έχει το χαρακτήρα ειδικής διοικητικής προσφυγής νομιμότητας (πρβλ. ΣτΕ 2837/2015 σκ.4, 118/2012 σκ.3, 804/2011, 1041/2004, βλ. ΔΕφΠειρ 2114/2023 σκ.6). Κατ’ εξουσιοδότηση, μεταξύ άλλων, των ανωτέρω διατάξεων της παρ. 6 του άρθρου 51 του ν. 3421/2005 εκδόθηκε η Φ.429.1/17/281810/4.3.2011 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας «Καθορισμός χρηματικού προστίμου, που επιβάλλεται σε ανυπότακτους και λιποτάκτες» (Β΄ 517), με την οποία ορίζεται, στο μεν άρθρο 1 ότι: «Το χρηματικό πρόστιμο, που επιβάλλεται κατ’ εφαρμογή της παραγράφου 5 του άρθρου 51 … του ν. 3421/2005 (ΦΕΚ 302 Α) σε ανυπότακτους … καθορίζεται ως εξής: α. Στους ανυπότακτους σε έξι χιλιάδες (6.000) ευρώ. β. … γ. …», στο δε άρθρο 2 ότι: «1. Τα παραπάνω χρηματικά ποσά αποτελούν έσοδα του Δημοσίου, περιέρχονται στον Κρατικό Προϋπολογισμό και αποδίδονται στον ΚΑΕ 3739. 2. Η επιβολή του χρηματικού προστίμου επέρχεται στους ανυπότακτους …, την επόμενη της ημερομηνίας που υποχρεούνται για κατάταξη … 3. Το χρηματικό πρόστιμο επιβάλλεται με απόφαση του Διευθυντή του αρμόδιου Στρατολογικού Γραφείου. Παράλληλα, συντάσσεται και αποστέλλεται, μαζί με την απόφαση, χρηματικός κατάλογος στην αρμόδια Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (ΔΟΥ), προκειμένου να βεβαιωθεί και να εισπραχθεί από αυτήν το ποσό, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων. Η ανωτέρω απόφαση κοινοποιείται στον ανυπότακτο ή στο λιποτάκτη και αντίγραφο αυτής καθώς και του χρηματικού καταλόγου τηρείται στο αρχείο του Στρατολογικού Γραφείου. 4. … 5. Στην απόφαση αναγράφονται υποχρεωτικά: α. … β. Ο Αριθμός Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ). … 6. Για τους ανυπότακτους, που δεν έχουν καταβάλει το χρηματικό πρόστιμο, τακτοποιούνται όμως για την ανυποταξία τους με οποιοδήποτε τρόπο, το Στρατολογικό Γραφείο, που εξέδωσε την ανωτέρω απόφαση, εκδίδει ακυρωτική απόφαση για μη καταβολή του χρηματικού προστίμου, αντίγραφο της οποίας τηρείται στο αρχείο του Στρατολογικού Γραφείου. …».
4. Επειδή, εξάλλου, στο άρθρο 19 του ν. 4609/2019 (Α΄ 67) «Ρυθμίσεις Μέριμνας Προσωπικού Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατολογίας, Στρατιωτικής Δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις», με έναρξη ισχύος την 3η.5.2019, ορίζεται ότι: «1. Οι διατελέσαντες ή διατελούντες σε ανυποταξία, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, εξαιρούνται από την πρόσκληση ή τις προσκλήσεις για τις οποίες κηρύχθηκαν ανυπότακτοι, εφόσον: α) έχουν ήδη καταταγεί στις Ένοπλες Δυνάμεις και εκπλήρωσαν πλήρως ή μερικώς τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις, β) έχουν καταταγεί στις Ένοπλες Δυνάμεις και εκπληρώνουν ακόμη τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις, γ) καταταγούν στις Ένοπλες Δυνάμεις προς εκπλήρωση των στρατιωτικών τους υποχρεώσεων μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2020, δ) έχουν ήδη απαλλαγεί από την υποχρέωση στράτευσης, χωρίς να προηγηθεί κατάταξή τους στις Ένοπλες Δυνάμεις, ε) απαλλαγούν από την υποχρέωση στράτευσης μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2020, στ) τελούν σε αναβολή κατάταξης για λόγους υγείας, ζ) λάβουν αναβολή κατάταξης για λόγους υγείας μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2020, η) … θ) … 2. Το αξιόποινο της ανυποταξίας όσων υπάγονται ή θα υπαχθούν σε μία από τις περιπτώσεις α΄ έως θ΄ της παραγράφου 1 εξαλείφεται, οι ποινικές συνέπειες αίρονται και οι διοικητικές συνέπειες και τα διοικητικά πρόστιμα, που έχουν επιβληθεί και βεβαιωθεί διαγράφονται στο σύνολό τους. Αν μέρος των διοικητικών προστίμων έχει αποπληρωθεί, διαγράφεται το υπολειπόμενο ποσό. Οι σχετικές δικογραφίες τίθενται στο αρχείο με πράξη του εισαγγελέα του αρμόδιου στρατιωτικού δικαστηρίου. 3. Η υπαγωγή στις διατάξεις του παρόντος γίνεται αυτεπαγγέλτως». Περαιτέρω, στην αιτιολογική έκθεση του ως άνω νόμου αναφέρονται τα εξής: Με τις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου, σκοπείται η στρατολογική τακτοποίηση του μεγάλου αριθμού των ανυπότακτων της Χώρας και τους παρέχεται ισχυρό κίνητρο για να συμμορφωθούν με τη συνταγματική τους υποχρέωση προς στράτευση, στο πλαίσιο τόσο της συνταγματικής αρχής της στρατολογικής ισότητας, όσο και της εν γένει δυσχερούς δημοσιονομικής κατάστασης και της ανθρωπιστικής κρίσης που πλήττει κυρίως τους νέους. Με τη ρύθμιση αυτή, αφενός οι ανυπότακτοι ωθούνται να εκπληρώσουν, το προσεχές χρονικό διάστημα, τη θητεία τους, αφού δεν θα υπέχουν πλέον ποινικές και διοικητικές συνέπειες, και αφετέρου εξυπηρετούνται κατά πολύ τα Στρατιωτικά Δικαστήρια στη ρύθμιση εκκρεμών δικογραφιών και οι Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες στη ρύθμιση χρόνιων ανείσπρακτων και εν πολλοίς αβεβαίωτων οφειλών. Ειδικότερα με την παράγραφο 1, επιτυγχάνεται η στρατολογική, ποινική και διοικητική τακτοποίηση αριθμού ανυπότακτων, εφόσον έχουν ήδη καταταγεί στις Ένοπλες Δυνάμεις και εκπληρώνουν ή εκπλήρωσαν μέρος ή το σύνολο της στρατιωτικής τους υποχρέωσης ή πρόκειται να δείξουν άμεσα ενδιαφέρον για την εκπλήρωση των οφειλόμενων στρατιωτικών τους υποχρεώσεων, ή έχουν ή πρόκειται να απαλλαγούν από τη στράτευση για οποιονδήποτε λόγο, ή τους έχει ήδη χορηγηθεί ή θα τους χορηγηθεί αναβολή κατάταξης για λόγους υγείας. Περαιτέρω, με την παράγραφο 2, αίρονται οι ποινικές συνέπειες της ανυποταξίας, προς ελάφρυνση των πινακίων των Στρατιωτικών Δικαστηρίων, επειδή με εισαγγελική πράξη θα τίθεται η υπόθεση στο αρχείο. Επιπλέον, διαγράφονται οι επιβληθείσες διοικητικές συνέπειες και ιδίως το διοικητικό πρόστιμο των 6.000 ευρώ, για όσους εμπίπτουν ήδη ή υπαχθούν αργότερα στις ανωτέρω διατάξεις. Παρέχεται έτσι κίνητρο, προκειμένου κάποιος που έχει καταστεί ανυπότακτος, είτε εσωτερικού είτε εξωτερικού, να εξαλείψει τις συνέπειες της πράξης του, να εκπληρώσει χωρίς οποιοδήποτε βάρος τη στρατεύσιμη στρατιωτική του υποχρέωση και να διαγραφεί το επιβληθέν χρηματικό πρόστιμο. Σε όσους τυχόν έχουν καταβάλλει μέρος του χρηματικού προστίμου, προβλέπεται η διαγραφή του υπολειπόμενου ποσού, κατά την ημερομηνία τακτοποίησής τους, και όχι και του ήδη νόμιμα καταβληθέντος σε προγενέστερο χρόνο, προς διευκρίνιση τυχόν ερμηνευτικών δυσχερειών, οι οποίες και θα απέβαιναν εις βάρος των τακτοποιούμενων ανυπότακτων, αλλά και για λόγους γενικότερου δημοσίου συμφέροντος. Επιπρόσθετα, με την παράγραφο 3, προβλέπεται ότι η υπαγωγή στις ως άνω ευεργετικές διατάξεις γίνεται αυτεπάγγελτα από την αρμόδια Στρατολογική Υπηρεσία, χωρίς περαιτέρω γραφειοκρατική εμπλοκή των πολιτών. Συνεπώς, η ανωτέρω διάταξη του άρθρου 19 του ν. 4609/2019, όπως προκύπτει και από την οικεία αιτιολογική έκθεση, έχει ως σκοπό τη στρατολογική, ποινική και διοικητική τακτοποίηση μεγάλου αριθμού ανυπότακτων, εφόσον, μεταξύ άλλων, παρουσιαστούν προς κατάταξη στις Ένοπλες Δυνάμεις και τους χορηγηθεί αρμοδίως από τις οικείες Επιτροπές του Γενικού Επιτελείου Άμυνας αναβολή κατάταξης για λόγους υγείας. Περαιτέρω, λόγω της εξαιρετικά δυσχερούς δημοσιονομικής συγκυρίας θεσπίστηκε για τους ανωτέρω ανυπότακτους η άρση των διοικητικών συνεπειών και η διαγραφή του διοικητικού προστίμου των 6.000 ευρώ.
5. Επειδή, στην προκείμενη περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Ο προσφεύγων γεννήθηκε το έτος 1993 και κατόπιν κατάθεσης σχετικού δελτίου απογραφής του, στις 16.11.2011 κατανεμήθηκε στον στρατό ξηράς, στις 30.5.2012 επιλέχθηκε ως οπλίτης στο πεζικό και προγραμματίστηκε για κατάταξη με την 2012 …΄ Ε.Σ.Σ.Ο., σύμφωνα με την 2012 …΄ ΕΣΣΟ/ΕΔΥΕΘΑ/ΓΕΣ …/2012, υποχρεούμενος για κατάταξη στο Κέντρο Εκπαιδεύσεως Μηχανικού (ΚΕΜΧ) την 10η.7.2012. Στις 9.7.2012 έλαβε αναβολή κατάταξης για λόγους σπουδών μέχρι 31.12.2020, ως φοιτητής 3ου εξαμήνου κατά το ακαδημαϊκό έτος 2012-2013 του Τμήματος Φυτικής Παραγωγής του ΤΕΙ Θεσσαλονίκης. Λόγω της λήξης της παραπάνω αναβολής, προγραμματίστηκε για κατάταξη με την 2021 …΄ Ε.Σ.Σ.Ο., σύμφωνα με την 2021 …΄ ΕΣΣΟ/ΕΔΥΕΘΑ/ΓΕΣ …/2021, υποχρεούμενος για κατάταξη στο Κέντρο Εκπαιδεύσεως Πυροβολικού (ΚΕΠΒ) την 18η.3.2021, σύμφωνα με την 17/2021 Εγκύκλιο Διαταγή Υπουργού Εθνικής Άμυνας (ΕΔΥΕΘΑ/ΓΕΣ), για το λόγο δε αυτό, το σχετικό σημείωμα κατάταξης στάλθηκε στο κατά τόπο αρμόδιο βάσει της δηλωθείσας διεύθυνσης διαμονής Αστυνομικό Τμήμα (Α.Τ.) …, προκειμένου να επιδοθεί στον προσφεύγοντα και θυροκολλήθηκε στην οικία του. Λόγω της μη κατάταξης του προσφεύγοντος κατά την ανωτέρω ημερομηνία και αφού, από την αναζήτηση που έγινε από το ανωτέρω Α.Τ., δεν διαπιστώθηκαν ούτε και προβλήθηκαν από τον ίδιο λόγοι νόμιμης παραμονής του εκτός των τάξεων των Ενόπλων Δυνάμεων, η Στρατολογική Υπηρεσία (Σ.Υ.) Κεντρικής Μακεδονίας προέβη στην κήρυξή του ως ανυπότακτου εσωτερικού, αναδρομικά από την 19η.3.2021, ήτοι από την επομένη της ημερομηνίας που υποχρεούταν να καταταγεί, στην υποβολή μήνυσης στην Εισαγγελία Στρατοδικείου Αθηνών και στην επιβολή σε βάρος του, με την από 14.1.2022 απόφαση του Διευθυντή της, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 51 παρ. 5 του ν. 3421/2005, καθώς και του άρθρου 1 της Φ.429.1/17/281810/Σ.394/4.3.2011 Κ.Υ.Α., χρηματικού προστίμου 6.000,00 ευρώ για την από 19.3.2021 ανυποταξία του, η οποία στάλθηκε στην δηλωθείσα διεύθυνση διαμονής του. Επίσης, η ως άνω Σ.Υ. του επέβαλε μηνιαία πρόσθετη στρατιωτική υποχρέωση, διότι έως την ημερομηνία που υποχρεούταν σε κατάταξη, δεν υπέβαλε, ως όφειλε, πιστοποιητικό σπουδών για την ενημέρωση των γραμματικών του γνώσεων, συνεπεία της χορηγηθείσας αναβολής κατάταξης για λόγους σπουδών. Στις 2.2.2022, ο προσφεύγων παρουσιάσθηκε αυθορμήτως στην Σ.Υ. Κεντρικής Μακεδονίας και διέκοψε την ανωτέρω ανυποταξία του. Ακολούθως, προγραμματίστηκε για κατάταξη με την 2022 …΄ Ε.Σ.Σ.Ο., σύμφωνα με την 2022 …΄ ΕΣΣΟ/ΕΔΥΕΘΑ/ΓΕΣ …/2022, υποχρεούμενος για κατάταξη στο 595 Αερομεταφερόμενο Τάγμα Εθνοφυλακής (595 Α/Μ ΤΕ) την 8η.3.2022. Στις 22.2.2022 ενημερώθηκε μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την έκδοση του σημειώματος κατάταξης, κατατάχθηκε στις 8.3.2022 στο 595 Α/Μ ΤΕ, περαιτέρω, στις 17.11.2022 κατέβαλε με το υπ’ αριθμ. … ηλεκτρονικό παράβολο το ποσό των 90,00 ευρώ για εξαγορά ενός μήνα πρόσθετης στρατιωτικής υποχρέωσης και στις 8.12.2022 απολύθηκε οριστικά από τις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων (Στρατιωτική Σχολή Αξιωματικών Σωμάτων) ως στρατιώτης πεζικού με ειδικότητα «μάγειρας». Κατά της από 14.1.2022 απόφασης επιβολής προστίμου ο προσφεύγων κατέθεσε, στις 2.3.2022, την κρινόμενη προσφυγή, κατά τα εκτιθέμενα δε σε αυτήν, η εν λόγω απόφαση του κοινοποιήθηκε στις 24.1.2022 με παράδοση από αρμόδιο όργανο στον σύνοικο πατέρα του στην προηγούμενη κατοικίας τους στις …, επί της οδού … αρ. …. Επίσης, κατά της ανωτέρω απόφασης, ο προσφεύγων άσκησε την από 3.3.2022 προσφυγή του άρθρου 66 παρ.3 του ν.3421/2005, ζητώντας την ακύρωσή της, η οποία απορρίφθηκε με την από 24.3.2022 (…) απόφαση του Διευθυντή του Τμήματος 2ου (Συντονισμού Διοικήσεων Στρατολογίας) της Διεύθυνσης Β4 (Νομικό Σώμα) του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, με την αιτιολογία ότι έχει διαπραχθεί το αδίκημα της ανυποταξίας, το οποίο επιφέρει αυτοδικαίως διοικητικές κυρώσεις, αναπόσπαστο μέρος των οποίων είναι η επιβολή προστίμου, κατά δέσμια αρμοδιότητα της υπηρεσίας με μόνη τη διαπίστωση των πραγματικών περιστατικών.
6. Επειδή, με βάση τα οριζόμενα στην παρ.7 του άρθρου 63 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (Κ.Δ.Δ.), που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν.2717/1999 (Α΄ 97), σύμφωνα με τα οποία «Με το ένδικο βοήθημα της προσφυγής λογίζονται ως συμπροσβαλλόμενες και όλες οι μεταγενέστερες και συναφείς προς την προσβαλλόμενη πράξεις ή παραλείψεις, εφόσον έχουν εκδοθεί ή συντελεστεί, αντιστοίχως, ως την πρώτη συζήτηση», ως συμπροσβαλλόμενη πράξη, εν προκειμένω, πρέπει να θεωρηθεί και η από 24.3.2022 (…) απόφαση του Διευθυντή του Τμήματος 2ου (Συντονισμού Διοικήσεων Στρατολογίας) της Διεύθυνσης Β4 (Νομικό Σώμα) του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, με την οποία απορρίφθηκε η από 3.3.2022 προσφυγή που άσκησε ο προσφεύγων κατά της ρητώς προσβαλλόμενης πράξης και η οποία είναι προδήλως συναφής με αυτήν (πρβλ. ΣτΕ 1072/2023 σκ.8, 2837/2015 σκ.4, 4587/2012, 2344/2009 κ.ά.), έχει δε ασκηθεί εμπροθέσμως. Εξάλλου, η από 14.1.2022 απόφασης επιβολής προστίμου διατηρεί τον εκτελεστό της χαρακτήρα, αφού η κατ’ αυτής ασκηθείσα ως άνω προσφυγή συνεπάγεται, κατ’ άρθρο 66 παρ. 3-5 του ν. 3421/2005, μόνο έλεγχο νομιμότητας (βλ. αντί πολλών ΣτΕ 2837/2015 σκ.4).
7. Επειδή, με την κρινόμενη προσφυγή, όπως αυτή αναπτύσσεται με το νομίμως κατατεθέν στις 3.2.2023 υπόμνημα, ο προσφεύγων αμφισβητεί τη νομιμότητα της από 14.1.2022 απόφασης του Διευθυντή της Στρατολογικής Υπηρεσίας Κεντρικής Μακεδονίας, με την οποία του επιβλήθηκε το πρόστιμο ανυποταξίας και ζητεί την ακύρωσή της. Τούτο διότι, όπως προβάλλει, εκδόθηκε κατά παράβαση της περ. β΄ της παρ. 5 του άρθρου 2 της Φ.429.1/17/281810/4.3.2011 κ.υ.α., που προβλέπει ότι στην σχετική καταλογιστική απόφαση πρέπει να αναγράφεται υποχρεωτικά ο αριθμός φορολογικού μητρώου (Α.Φ.Μ.) του υπόχρεου, καθόσον στην ανωτέρω προσβαλλόμενη απόφαση δεν αναγράφεται ο Α.Φ.Μ. του ως υπόχρεου, διότι η εν λόγω απόφαση εκδόθηκε χωρίς να έχει προηγουμένως τηρηθεί ο ουσιώδης τύπος της προηγούμενης ακρόασης, διότι δεν είχε πρόθεση να αποφύγει την εκπλήρωση των στρατιωτικών του υποχρεώσεων αλλά η καθυστέρηση εμφάνισής του οφείλεται σε σοβαρότατους οικογενειακούς λόγους και, συγκεκριμένα, στο γεγονός ότι ο πατέρας του έπασχε από καρκίνο και καθίστατο αναγκαία η καθημερινή φροντίδα και συνδρομή του για την διενέργεια των θεραπειών του, ήταν δε το μόνο πρόσωπο από την οικογένεια, που μπορούσε να συνδράμει ουσιαστικά και αποτελεσματικά, προσπάθησε δε επικοινωνώντας τηλεφωνικά με την ανωτέρω Σ.Υ. να ζητήσει αναβολή για τον λόγο αυτό αλλά, από δική του λανθασμένη εντύπωση, θεώρησε ότι θα κληθεί εκ νέου για κατάταξη ωστόσο, αντί για αυτό έλαβε την προσβαλλόμενη απόφαση και, σε κάθε περίπτωση, διότι προσήλθε αυτοβούλως και διέκοψε την ανυποταξία του και προγραμματίστηκε για κατάταξη με την 2022 …΄ Ε.Σ.Σ.Ο., κατατασσόμενος την 8η.3.2022, ήδη δε υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία και απολύθηκε οριστικά στις 8.12.2022. Επιπλέον, προβάλει, καθ’ ερμηνεία, ότι πρέπει να διαγραφεί το επιβληθέν σε βάρος του πρόστιμο, κατ’ εφαρμογή της παρ. 6 του άρθρου 2 της Φ.429.1/17/281810/4.3.2011 κ.υ.α. Προς απόδειξη των ισχυρισμών του, ο προσφεύγων επικαλείται και προσκομίζει, μεταξύ άλλων, έγγραφα αναφορικά με τις παθήσεις του πατέρα του, όπως ιατρικές γνωματεύσεις, αποφάσεις περί παράτασης χορήγησης στον τελευταίο σύνταξης αναπηρίας, ιατρικές εξετάσεις κλπ. Αντιθέτως, το καθ’ ου, με την …/30.1.2023 έκθεση απόψεων του Διευθυντή του Τμήματος 2 (Συντονισμού Διοικήσεων Στρατολογίας) της Διεύθυνσης Β4 (Νομικό Σώμα) του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, ζητεί την απόρριψη της προσφυγής ως αβάσιμης, υπεραμυνόμενο της νομιμότητας της προσβαλλόμενης απόφασης. Υποστηρίζει δε, μεταξύ άλλων, κατ’ εκτίμηση, ότι η προβλεπόμενη στο άρθρο 17 της Φ.429.1/5/150045/2006 κ.υ.α. και στο άρθρο 2 της Φ.429.1/17/281810/4.3.2011 κ.υ.α. έννοια της «τακτοποίησης» της ανυποταξίας, δεν ταυτίζεται με αυτή της «διακοπής» της ανυποταξίας, καθόσον «τακτοποίηση» επέρχεται στις περιπτώσεις που αναδρομική ικανοποίηση αιτήματος χορήγησης οποιουδήποτε ευεργετήματος, καθιστά νόμιμη τη μη κατάταξη του κηρυχθέντος ως ανυπότακτου ή στις περιπτώσεις ανυπότακτων που ο νομοθέτης έκρινε ότι χρήζουν τακτοποίησης, ενώ η «διακοπή» της ανυποταξίας λόγω παρουσίασης του ανυπότακτου σε Σ.Υ. δεν καθιστά νόμιμη τη μη κατάταξη αναδρομικά, διότι η διακοπή της ανυποταξίας συνιστά απλώς διακοπή της τέλεσης του διαρκούς εγκλήματος της ανυποταξίας.
8. Επειδή, με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με τις διατάξεις που προεκτέθηκαν, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ότι: α) σύμφωνα με τις προεκτεθείσες διατάξεις του άρθρου 19 του ν. 4609/2019, θεσπίστηκε ρητά, λόγω της εξαιρετικά δυσχερούς δημοσιονομικής συγκυρίας, η διαγραφή του προστίμου των 6.000 ευρώ για όσους, μεταξύ άλλων, διατελέσουν, ισχύοντος του εν λόγω νόμου, σε ανυποταξία και υπάγονται (ή θα υπαχθούν) σε μία από τις περιπτώσεις α΄ έως θ΄ της παραγράφου 1 του ίδιου άρθρου, ενώ, επιπλέον, εξαλείφεται το αξιόποινο και διαγράφονται οι διοικητικές συνέπειες και τα διοικητικά πρόστιμα που έχουν επιβληθεί, β) εν προκειμένω, μετά την επιβολή του επίδικου προστίμου ο προσφεύγων τακτοποιήθηκε στρατολογικά, καθώς παρουσιάστηκε αυτόβουλα στη Σ.Υ. Κεντρικής Μακεδονίας στις 2.2.2022 και διέκοψε την από 19.3.2021 ανυποταξία του, κατ’ απόρριψη των περί του αντιθέτου προβαλλόμενων από το καθ’ ου στην προηγούμενη σκέψη και γ) οι διατάξεις του άρθρου 19 του ν. 4609/2019, οι οποίες ίσχυαν κατά τον χρόνο έκδοσης της από 14.1.2022 απόφασης επιβολής προστίμου, ρυθμίζουν και καταλαμβάνουν και την επίδικη περίπτωση. Και τούτο γιατί, μπορεί μεν, κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του ν. 4609/2019 (3.5.2019) να μην τελούσε ο προσφεύγων σε κατάσταση ανυποταξίας, όμως, από την τελολογική ερμηνεία της διάταξης του άρθρου 19 του νόμου αυτού, αλλά και όπως προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση του ίδιου νόμου, αυτή εφαρμόζεται, μεταξύ άλλων, και σε όσους διατελέσουν οποτεδήποτε, ισχύοντος του ως άνω νόμου, σε ανυποταξία, εφόσον στη συνέχεια τακτοποιηθούν στρατολογικά (πρβλ. ΔΕφΑθ 1543/2021), όπως συνέβη και με τον προσφεύγοντα. Ενόψει τούτων, το Δικαστήριο, κρίνει ότι η από 14.1.2022 απόφαση του Διευθυντή της Στρατολογικής Υπηρεσίας Κεντρικής Μακεδονίας περί επιβολής στον παραπάνω προστίμου ποσού 6.000 ευρώ λόγω ανυποταξίας τυγχάνει μη νόμιμη και ακυρωτέα, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα με την υπό κρίση προσφυγή, παρελκούσης, έτσι, ως αλυσιτελούς, της εξέτασης των λοιπών λόγων αυτής. Για τους ίδιους δε ανωτέρω λόγους τυγχάνει μη νόμιμη και ακυρωτέα και η νοούμενη ως συμπροσβαλλόμενη από 24.3.2022 (…) απόφαση του Διευθυντή του Τμήματος 2ου (Συντονισμού Διοικήσεων Στρατολογίας) της Διεύθυνσης Β4 (Νομικό Σώμα) του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, με την οποία απορρίφθηκε η από 3.3.2022 ειδική διοικητική προσφυγή, που ο προσφεύγων άσκησε κατά της ανωτέρω από 14.1.2022 απόφασης.
9. Επειδή, κατ’ ακολουθίαν, πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη προσφυγή και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη από 14.1.2022 απόφαση του Διευθυντή της Στρατολογικής Υπηρεσίας Κεντρικής Μακεδονίας και η νοούμενη ως συμπροσβαλλόμενη από 24.3.2022 (…) απόφαση του Διευθυντή του Τμήματος 2ου (Συντονισμού Διοικήσεων Στρατολογίας) της Διεύθυνσης Β4 (Νομικό Σώμα) του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, με την οποία απορρίφθηκε η από 3.3.2022 ειδική διοικητική προσφυγή, που ο προσφεύγων άσκησε κατά της ανωτέρω από 14.1.2022 απόφασης. Περαιτέρω, πρέπει να αποδοθεί στον προσφεύγοντα το καταβληθέν νόμιμο παράβολο ποσού 100,00 ευρώ (άρθρο 277 παρ. 9 εδ. α΄ του Κ.Δ.Δ.), καθώς και να επιστραφεί σε αυτόν το αχρεωστήτως καταβληθέν παράβολο ποσού 100,00 ευρώ (άρθρο 277 παρ. 11 του Κ.Δ.Δ.) και να καταλογιστούν σε βάρος του καθ’ ου τα δικαστικά έξοδα του προσφεύγοντος, ύψους 234,00 ευρώ (άρθρο 275 παρ. 1 εδ. α΄, 4 εδ. γ΄ και 6 του Κ.Δ.Δ. και άρθρο 58 του ν.4194/2013 (ΦΕΚ Α΄ 208) σε συνδυασμό με το Παράρτημα Ι, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με νέο Παράρτημα με το άρθρο 7 παρ. 14 του ν. 4205/2013 (ΦΕΚ Α΄ 242).
Δ Ι Α Τ Α Υ Τ Α
Δέχεται την προσφυγή.
Ακυρώνει την από 14.1.2022 απόφαση του Διευθυντή της Στρατολογικής Υπηρεσίας Κεντρικής Μακεδονίας και την από 24.3.2022 (…) απόφαση του Διευθυντή του Τμήματος 2ου (Συντονισμού Διοικήσεων Στρατολογίας) της Διεύθυνσης Β4 (Νομικό Σώμα) του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας.
Διατάσσει την απόδοση του καταβληθέντος νόμιμου παραβόλου ποσού 100,00 ευρώ στον προσφεύγοντα.
Διατάσσει την επιστροφή στον προσφεύγοντα ποσού 100,00 ευρώ εκ του καταβληθέντος παραβόλου ως αχρεώστητου.
Καταλογίζει σε βάρος του καθ’ ου Ελληνικού Δημοσίου τα δικαστικά έξοδα του προσφεύγοντος, ύψους διακοσίων τριάντα τεσσάρων (234,00) ευρώ.
Η απόφαση δημοσιεύθηκε στην Θεσσαλονίκη, στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, κατά την έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στις 31-12-2024.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ ΚΑΤΗΡΤΖΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
