Ολική ακύρωση των προσβαλλόμενων ταμειακών βεβαιώσεων και των σχετικών ατομικών ειδοποιήσεων, καθότι το Δικαστήριο δεν εδύνατο να τις τροποποιήσει, καθορίζοντας το πρώτον το ίδιο το ύψος της υποχρέωσης.
Άννα Μπαλτά
Ταμειακή βεβαίωση οφειλής γενόμενη μετά τον θάνατο του υπόχρεου, πρέπει να ενεργείται σε βάρος των κληρονόμων του και με συγκεκριμένο για κάθε έναν από αυτούς προσδιορισμό του οφειλόμενου ποσού, διότι μόνο με τον τρόπο αυτό προσδιορίζεται το πρόσωπο του υπόχρεου και το ύψος της υποχρέωσής του, όπως απαιτείται από τις διατάξεις του άρθρου 1885 του Α.Κ. και των άρθρων 2 παρ. 2 και 4 παρ. 1 του Κ.Ε.Δ.Ε., περαιτέρω δε, καθίσταται εφικτή η αμφισβήτηση του κύρους της βεβαίωσης ενώπιον των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων με την άσκηση ανακοπής.
Εν προκειμένω, το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη ότι στις προσβαλλόμενες ατομικές ειδοποιήσεις δεν προσδιορίζεται το ύψος του οφειλόμεένου από κάθε κληρονόμο ποσού, αναλόγως της κληρονομικής του μερίδας, έκρινε ότι οι επίδικες ταμειακές βεβαιώσεις και οι σχετικές ατομικές ειδοποιήσεις ήταν μη νόμιμες. Λόγω δε του χαρακτήρα της εν λόγω ακυρότητας, ως αναγόμενης στο ύψος της οφειλής των ανακοπτουσών, το Δικαστήριο ήταν υποχρεωμένο να προβεί στην ολική ακύρωση των προσβαλλόμενων ταμειακών βεβαιώσεων και των σχετικών ατομικών ειδοποιήσεων, καθότι δεν εδύνατο να τις τροποποιήσει, καθορίζοντας το πρώτον το ίδιο το ύψος της υποχρέωσης.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΜΔΠρΚοζ 402/2024
