Μια αποτύπωση της ερμηνείας του άρθρου 82 μέσα από δέκα αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Μεταξύ των πολλών διατάξεων του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, η ερμηνεία των οποίων έχει ζητηθεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω προδικαστικών ερωτημάτων, κεντρική θέση έχει το άρθρο 82 και το δικαίωμα αποζημίωσης που αυτό θεσπίζει.
Το άρθρο 82 ΓΚΠΔ έχει ήδη εξεταστεί από το ΔΕΕ σε δέκα αποφάσεις του, ενώ νέα προδικαστικά ερωτήματα συνεχίζουν να υποβάλλονται.
Η συχνότητα αυτή δεν είναι ανεξήγητη· το άρθρο 82 είναι η πρώτη διάταξη την οποία καλούνται να εφαρμόσουν τα εθνικά δικαστήρια κατά την εκδίκαση αγωγών αποζημίωσης. Στο πλαίσιο αυτό, τα δικαστήρια κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν θέσει στην ερμηνευτική κρίση του ΔΕΕ σειρά ζητημάτων που έχουν αντιμετωπίσει, μεταξύ αυτών: ποια η σχέση της αποζημίωσης με το διοικητικό πρόστιμο, κατά πόσον η παραβίαση διάταξης του ΓΚΠΔ αρκεί για να θεμελιώσει δικαίωμα αποζημίωσης, πώς αποδεικνύεται η μη υλική ζημία και ποιο το όριο βαρύτητας αυτής, ποιος ο ρόλος της καταλληλότητας των κατάλληλων τεχνικών και οργανωτικών μέτρων και πώς απαλλάσσεται ο εναγόμενος – υπεύθυνος επεξεργασίας στην περίπτωση όπου η παραβίαση οφείλεται σε σφάλμα υπαλλήλου του ή σε κακόβουλη ενέργεια τρίτου προσώπου.
Πρωταγωνιστικό ρόλο στην υποβολή των ερωτημάτων αυτών έχουν τα δικαστήρια της Γερμανίας. Έξι από τις δέκα αποφάσεις του ΔΕΕ για το άρθρο 82 ΓΚΠΔ έχουν προέλθει από προδικαστικές αιτήσεις γερμανικών δικαστηρίων, εκ των οποίων μάλιστα τα τρία είναι Ειρηνοδικεία.
Στο συνημμένο έγγραφο επιχειρείται μια καταγραφή της ερμηνείας του ΔΕΕ επί των ζητημάτων που έχουν τεθεί ενώπιόν του. Τα αυτούσια αποσπάσματα, που περιλαμβάνονται σε αυτό, προέρχονται από δέκα αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αυτές έχουν δημοσιευτεί από τον Μάιο 2023 μέχρι και τον Οκτώβριο 2024.
Οι αποφάσεις αυτές είναι (εντός παρένθεσης το αιτούν δικαστήριο):
C-300/21 – Österreichische Post (Ανώτατο Δικαστήριο, Αυστρία)
C-340/21 – Natsionalna agentsia za prihodite (Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, Βουλγαρία)
C-456/22 – Gemeinde Ummendorf (Πρωτοδικείο Ravensburg, Γερμανία)
C-667/21 – Krankenversicherung Nordrhein (Ομοσπονδιακό Δικαστήριο Εργατικών Διαφορών, Γερμανία)
C-687/21 – MediaMarktSaturn (Ειρηνοδικείο Hagen, Γερμανία)
C‑741/21 – juris (Πρωτοδικείο Saarbrücken, Γερμανία)
C-182/22 & C-189/22 – Scalable Capital (Ειρηνοδικείο Μονάχου, Γερμανία)
C-590/22 – PS (Ειρηνοδικείο Wesel, Γερμανία)
C-200/23 – Agentsia po vpisvaniyata (Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, Βουλγαρία)
C-507/23 – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (Ανώτατο Δικαστήριο, Λεττονία)
Δείτε αναλυτικά το έγγραφο.
