Οριστικό τέλος έβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου στην υπόθεση ενός 79χρονου, ο οποίος είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως για αποπλάνηση ανηλίκου κάτω των 12 ετών. Η έφεσή του κρίθηκε ανυποστήρικτη και απορρίφθηκε, με αποτέλεσμα να παραμείνει σε ισχύ η πρωτόδικη ποινή κάθειρξης 8 ετών, η οποία είχε επιβληθεί με την αναγνώριση κατά πλειοψηφία (4-3) του ελαφρυντικού του πρότερου έντιμου βίου.
Ο κατηγορούμενος έχει ήδη εκτίσει την ποινή του.
Το χρονικό της υπόθεσης
Η υπόθεση εκτυλίχθηκε το 2016 σε Κέντρο Υγείας των Δωδεκανήσων, όπου ο κατηγορούμενος είχε μεταφερθεί μετά από τροχαίο ατύχημα και δέχθηκε φροντίδα από γιατρό, ο οποίος, όπως αποδείχθηκε, ήταν ο πατέρας της ανήλικης.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 79χρονος φέρεται να πλησίασε την ανήλικη για πρώτη φορά στο Κέντρο Υγείας, κάνοντάς της «κάποιο αστείο» και επιχειρώντας να της δώσει ένα φιλί, χωρίς να υπάρξει ανταπόκριση. Λίγες μέρες αργότερα, μετέβη ξανά στο Κέντρο για αλλαγή επιθεμάτων, όπου φέρεται να οδήγησε την ανήλικη σε χώρο πίσω από το ιατρείο και να ασέλγησε σε βάρος της.
Το παιδί έφυγε τρέχοντας όταν άκουσε τη μητέρα του να το φωνάζει και αμέσως εκμυστηρεύτηκε στον πατέρα της τι είχε συμβεί. Ο γιατρός διαπίστωσε σημάδια στο σώμα του παιδιού που καταμαρτυρούσαν αποπλάνηση, ενώ η μετέπειτα παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη αποδείχθηκε επιβαρυντική για τον κατηγορούμενο. Ακολούθησε η σύλληψή του από τις αρχές, σύμφωνα με τη dimokratiki.
Οι καταθέσεις και η υπερασπιστική γραμμή
Καταθέσεις στην πρώτη δίκη έδωσαν οι γονείς του παιδιού, περιγράφοντας αναλυτικά τα περιστατικά. Η σύζυγος του κατηγορουμένου, που τον συνόδευε εκείνη την ημέρα, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή του συζύγου της, τονίζοντας πως ουδέποτε είχε απασχολήσει στο παρελθόν τη δικαιοσύνη.
Ο ίδιος στην απολογία του έκανε λόγο για αποκυήματα φαντασίας από την πλευρά της ανήλικης, θεωρώντας ότι ήθελε να αποφύγει τον έλεγχο της μητέρας της. Υποστήριξε επίσης πως αναφέρθηκε και ένα υποτιθέμενο τρίτο πρόσωπο ως αυτόπτης μάρτυρας, το οποίο, όπως αποδείχθηκε, βρισκόταν εκείνη την ημέρα στην Τουρκία.
Ο 79χρονος υποστήριξε πως παρέμεινε αυτοβούλως στο Κέντρο Υγείας και μπήκε χωρίς αντίσταση στο περιπολικό, ενώ αμφισβήτησε τα ιατρικά ευρήματα του πατέρα της ανήλικης, συγκρίνοντάς τα με την ιατροδικαστική έκθεση.
«Είμαι θύμα μιας άτυχης συγκυρίας και της φαντασίας ενός παιδιού», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παρά τους ισχυρισμούς του, το δικαστήριο δεν πείστηκε και επικύρωσε την αρχική απόφαση, βάζοντας τέλος σε μία υπόθεση που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία.
