Εφαρμοστέες εν προκειμένω οι διατάξεις που ισχύουν για τις διαφορές που αναφύονται κατά την είσπραξη δημοσίων εσόδων, ήτοι οι διατάξεις του άρθρου 218 του Κ.Δ.Δ.
Με την υπό κρίση προσφυγή ζητήθηκε η ακύρωση της σιωπηρής απόρριψης από τον Διευθυντή του Α΄ Περιφερειακού Κ.Ε.Α.Ο. Αθηνών του Ε.Φ.Κ.Α., της αίτησης που υπέβαλε ο προσφεύγων, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 44 του άρθρου 66 του ν. 4646/2019, για την απαλλαγή του από την αλληλέγγυα ευθύνη του, για την καταβολή των ληξιπρόθεσμων ασφαλιστικών οφειλών ομόρρυθμης εταιρείας βάσει των διατάξεων του άρθρου 31 παρ. 1 του ν. 4321/2015, όπως ισχύουν μετά την αντικατάστασή τους με το άρθρο 64 του ν. 4646/2019.
Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη ότι το αντικείμενο της προσφυγής συνίστατο στη διαπίστωση της συνδρομής ή μη των προϋποθέσεων της – κατά στο στάδιο της είσπραξης και όχι της βεβαίωσης των οικείων ασφαλιστικών οφειλών – ευθύνης του πρώην ομορρύθμου εταίρου βάσει της ως άνω ευμενέστερης ρύθμισης του άρθρου 64 του ν. 4646/2019, εφαρμοστέες ήταν, όσον αφορά την καθ’ ύλην αρμοδιότητα, οι διατάξεις που ισχύουν για τις διαφορές που αναφύονται κατά την είσπραξη δημοσίων εσόδων, ήτοι οι διατάξεις του άρθρου 218 του Κ.Δ.Δ., έκρινε, κατά πλειοψηφία, εαυτόν αναρμόδιο για την εκδίκαση της κρινόμενης προσφυγής, του λόγου τούτου εξεταζόμενου αυτεπαγγέλτως και παρέπεμψε την υπόθεση στο αρμόδιο Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΤρΔΠρΑθ 5307/2024
