Αίτηση για την αναστολή εκτέλεσης, μεταξύ άλλων, απόφασης επιβολής χρηματικού προστίμου και αποκλεισμού του αιτούντος ιατρού- γενικού χειρουργού από κάθε συνεργασία με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. για παραβάσεις του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας.
Ν 767/ 2019, 24ο Τμήμα (σε συμβούλιο)
Αναφορικά με τη βλάβη του αιτούντος, το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπ’ όψη την οικονομική του κατάσταση, όπως αυτή προκύπτει (ατελώς) από τα προσκομισθέντα ενώπιόν του έγγραφα, από τα υψηλά ακαθάριστα έσοδα της οποίας υποδηλώνεται, κατά την κοινή πείρα, ευρύς κύκλος εργασιών του αιτούντος, που συνεπάγεται τη δυνατότητά του να αποπληρώσει, με σχετική ευχέρεια, το ένδικο πρόστιμο, ύψους 5.000 ευρώ, δίχως διακινδύνευση της βιωσιμότητας της επιχειρηματικής του δραστηριότητας ούτε, κατ’ επέκταση, της διαβίωσης του ίδιου και της οικογένειάς του, κρίνει ότι αυτός δεν πρόκειται να υποστεί από την άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης, κατά το μέρος που αφορά στο επιβληθέν πρόστιμο, βλάβη που δεν δύναται να επανορθωθεί σε περίπτωση ευδοκίμησης της προσφυγής του, δεδομένου, άλλωστε, ότι μόνη η ενδεχόμενη οικονομική ζημία του δεν δικαιολογεί τη χορήγηση της αιτούμενης αναστολής εκτέλεσης (ενδεικτικά Σ.τ.Ε. Ε.Α. 15, 101/2015, 62, 236, 289/2014, κ.ά.).
Περαιτέρω, όμως, αναφορικά με την κύρωση του αποκλεισμού του αιτούντος από κάθε συνεργασία με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., το Δικαστήριο κρίνει ότι η εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης, κατά το μέρος αυτό, συνεπαγόμενη, προεχόντως, την αδυναμία πρόσβασης του αιτούντος στο σύστημα ηλεκτρονική συνταγογράφησης του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. και, συνακόλουθα, την ουσιαστική αδυναμία παροχής ιατρικών υπηρεσιών σε ασφαλισμένους του τελευταίου, οι οποίοι, κατά τεκμήριο, αποτελούν την πλειονότητα της πελατείας του μέσου ιατρού, θα επιφέρει στον αιτούντα ανεπανόρθωτη βλάβη σε περίπτωση ευδοκίμησης της προσφυγής του, συνιστάμενη στην απώλεια του μεγαλύτερου μέρους της πελατείας του και, συνακόλουθα, στον ισχυρό οικονομικό κλονισμό αυτού και της δυνατότητάς του να παράσχει αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης στα, εξαρτώμενα από αυτόν, μέλη της οικογένειάς του.
Με τα δεδομένα αυτά και κατόπιν στάθμισής τους με το, εξυπηρετούμενο με την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης, προφανές δημόσιο συμφέρον, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η κρινόμενη αίτηση και, συγκεκριμένα, μόνον ως προς την κύρωση του αποκλεισμού του αιτούντος από κάθε συνεργασία με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της εκκρεμούς προσφυγής.
