Αγωγή αναδόχου εκπονήσεως μελέτης κατά του εργοδότη Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.), με την οποία ζητεί να υποχρεωθεί ο τελευταίος να του καταβάλει ποσό, ως αντιστοιχούν σε αμοιβή οφειλόμενη προς εξόφληση του 1ου Λογαριασμού του αναληφθέντος έργου. Διατάξεις του ν.3316/2005 (ΦΕΚ Α 42) – Συμβάσεις Μελετών. Ερμηνεία ότι εφόσον στις ως άνω διατάξεις δεν ορίζεται ότι οι υποβαλλόμενοι λογαριασμοί πρέπει να συνοδεύονται από τιμολόγιο, εκδοθέν από τον ανάδοχο για τις εκτελεσθείσες εργασίες, ως στοιχείο απαραίτητο για την κανονικότητα, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4270/2014 (ΦΕΚ Α 129), της δαπάνης που προκύπτει από αυτές, ο κύριος του έργου οφείλει να εξοφλήσει τους λογαριασμούς που υποβλήθηκαν ακόμη και αν αυτοί δεν συνοδεύονται από το αντίστοιχο τιμολόγιο, άλλως καθίσταται υπερήμερος. Διατάξεις του ν.1882/1990 (ΦΕΚ Α 43) και ν.2065/1992 (ΦΕΚ Α 113) – Ερμηνεία ότι δεν γεννάται υποχρέωση του κυρίου του έργου Ο.Τ.Α. ή Ν.Π.Δ.Δ. προς πληρωμή υποβληθέντος λογαριασμού, όταν ο λογαριασμός αυτός δεν συνοδεύεται από βεβαίωση περί καταβολής των οφειλόμενων από τον ανάδοχο ασφαλιστικών εισφορών. Κρίση ότι ο κύριος του έργου όφειλε να
