Tο Δικαστήριο, εκτιμώντας ότι όργανο του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου που είχε οριστεί βοηθός εκπαιδευτή και ήταν υπεύθυνος για την τήρηση των μέτρων ασφαλείας και την προστασία των εκπαιδευόμενων, παρά τη ρητή διαταγή περί χρήσης χειροβομβίδων εκπαίδευσης άνευ πυροσωλήνα, προέβη σε ρίψη χειροβομβίδας με πυροσωλήνα και μάλιστα σε απόσταση μόλις 2 έως 4 μέτρων από το στρατιωτικό προσωπικό, χωρίς την τήρηση απόστασης ασφαλείας, τον προηγούμενο έλεγχο χρήσης και τη χρήση ωτοασπίδων από το σύνολο του προσωπικού, περαιτέρω δε ότι από τον έντονο θόρυβο από τη ρίψη της χειροβομβίδας κατά τα ανωτέρω, προκλήθηκε στον ενάγοντα, ο οποίος υπηρετούσε τη στρατιωτική του θητεία και βρισκόταν στο χώρο εκπαίδευσης (κιόσκι) του στρατοπέδου για την παρακολούθηση του εν λόγω προγράμματος εκπαίδευσης, αρχικά βουητό και πόνος στο δεξί αυτί, ο οποίος προοδευτικά κατέληξε σε κώφωση του δεξιού ωτός του, αναπηρία μη αναστρέψιμη, σύμφωνα με τις ιατρικές γνωματεύσεις και ουδόλως σχετιζόμενη με παθολογικά αίτια, ενώ, εξάλλου, από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προκύπτει ότι ο τραυματισμός του ενάγοντος επήλθε λόγω έλλειψης της δέουσας από τον ίδιο προσοχής ή λόγω παραβίασης των στρατιωτικών διαταγών, έκρινε ότι ο τραυματισμός και η αναπηρία του ενάγοντος προκλήθηκαν αποκλειστικά, από παρανομία οργάνου του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο ενήργησε κατά παράβαση της οικείας διαταγής και δίχως την τήρηση των απαραίτητων μέτρων ασφαλείας.
ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤ.ΑΛΕΞΑΝΔΟΥΠΟΛΗΣ 105/2021 Τριμελές [Μεταβατική Έδρα]. Αστική ευθύνη Ελληνικού Δημοσίου. Άρθρα 105 ΕΙΣ.Ν.Α.Κ., 932 και 931 Α.Κ.. Τραυματισμός και μόνιμη αναπηρία οπλίτη κατά τη διάρκεια συμμετοχής του σε πρόγραμμα εκπαίδευσης λόγω εκπυρσοκρότησης παρανόμως ριφθείσας χειροβομβίδας άνευ πυροσωλήνα.
Πηγή :