Αθώοι κρίθηκαν χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ο πρώην δήμαρχος Ρόδου κ. Στάθης Κουσουρνάς και ο προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου κ. Θεοδόσης Κολιάδης, που είχαν καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με 3ετή αναστολή για έκθεση δια παραλείψεως, ως υπαίτιοι για την κατάρρευση μέρους της οροφής του δευτέρου ορόφου στο κτιριακό συγκρότημα Ακαδημίας, τον Φεβρουάριο του 2012.
Αθώοι είχαν κριθεί στην ίδια υπόθεση, από τον πρώτο βαθμό, ο πρώην δήμαρχος Ροδίων κ. Χατζής Χατζηευθυμίου, ο πρώην αντιδήμαρχος Ρόδου κ. Εμμανουήλ Καμπουρόπουλος και ο πρώην προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών και νυν αντιδήμαρχος κ. Γεώργιος Χριστοδούλου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», η έρευνα κινήθηκε μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς από τους δικηγόρους κ.κ. Γιάννη Χαρίτο και Στέφανο Στεφανίδη, αλλά και αναφορές για την κατάσταση του σχολικού συγκροτήματος της διευθύντριας και του προέδρου του διδασκαλείου.
Η κ. Πταισματοδίκης ανέθεσε σε πραγματογνώμονες τη διενέργεια έρευνας για την κατάσταση του κτηρίου, τις παρεμβάσεις που έγιναν και που απαιτούντο και σε περίπτωση αστοχιών, τους λόγους, που αυτές εκδηλώθηκαν.
Εν πάση περιπτώσει οι κατηγορούμενοι εφέροντο κατά το χρονικό διάστημα από 27.08.2008 έως 30.01.2012 με πρόθεση και δια παραλείψεως να τέλεσαν το ακόλουθο ποινικό αδίκημα:
Ενώ βάσει του Νόμου 3463/2006 άρ. 75 η συντήρηση σχολικών κτηρίων έχει περιέλθει στην αρμοδιότητα των Δήμων, άφησαν αβοήθητο πρόσωπο που το έχουν στην προστασία τους παραλείποντας να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα προστασίας αν και είχαν προς τούτο νόμιμη υποχρέωση ως εκ της ιδιότητάς τους, ως:
-Ο κ. Κολιάδης ως προϊστάμενος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου από 18.01.2010 έως 26.04.2013 τουλάχιστον,
-Ο κ. Κουσουρνάς ως δήμαρχος του Δήμου Ρόδου κατά το χρονικό διάστημα από 01.01.2012 έως 26.04.2013 τουλάχιστον.
Συγκεκριμένα αν και είχαν ενημερωθεί με το υπ’ αριθμ. Φ14/84/04.3.011 έγγραφο της Δ/νσης Α’βάθμιας Εκπαίδευσης Δωδ/σου, το με ΑΠ 45/20.12.2011 έγγραφο του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης Αλ. Δελμούζος καθώς και το με ΑΠ 13/25.01.2010 έγγραφο του Πανεπιστημίου Αιγαίου καθώς και με το με ΑΠ ΕΓ12-00/21243/27.8.2008 έγγραφο του Οργανισμού Σχολικών Κτηρίων ΑΕ με το οποίο απεστάλησαν στο Δήμο Ρόδου οι εκθέσεις αυτοψίας των σχολικών κτηρίων του Δήμου Ρόδου, σχετικά με τα προβλήματα υγρασίας που παρουσίαζε το κτήριο της Ακαδημίας Ρόδου στην οροφή του προκαλώντας τη διάβρωση αυτής και συνεπώς μπορούσαν να προβλέψουν ως ενδεχόμενο την πιθανότητα κατάρρευσης της οροφής, δεν έλαβαν κανένα προστατευτικό μέτρο για τη στεγανοποίηση της οροφής και την αποφυγή ατυχήματος από την πτώση τμημάτων της οροφής καίτοι ολόκληρο το κτήριο χρησιμοποιούνταν ως σχολείο στεγάζοντας εκεί το 8° Δημοτικό σχολείο, το Δημοτικό Ειδικό Πειραματικό σχολείο, το 1° και 2° πειραματικό δημοτικό σχολείο, το 3/θ πειραματικό δημοτικό σχολείο, το 1ο νηπιαγωγείο και το 2/θ πειραματικό νηπιαγωγείο με αποτέλεσμα στις 30.01.2012 να καταρρεύσει ένα μέρος της οροφής στον τρίτο όροφο σε αίθουσα όπου παρακολουθούσαν μαθήματα παιδιά του ειδικού σχολείου θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τη ζωή 30 μαθητών περίπου, τους οποίους είχαν αφήσει αβοήθητους οι κατηγορούμενοι, αφού έπεσαν μεγάλα κομμάτια σοβά από την οροφή.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ωστόσο ότι ο κ. Κουσουρνάς είχε μεταβιβάσει την αρμοδιότητα των τεχνικών υπηρεσιών στον πρώην αντιδήμαρχο κ. Μ. Σαββή και σε κάθε περίπτωση, μαζί με τον κ. Κολλιάδη είχαν κινήσει έγκαιρα τις διαδικασίες για την αποκατάσταση του σχολικού συγκροτήματος αναθέτοντας μετά από διαγωνισμό το έργο της μόνωσης της ταράτσας εμβαδού 1.200 τ.μ. σε εργολαβική εταιρεία από τον Σεπτέμβριο του 2011. Η εργολαβία δεν ξεκίνησε έγκαιρα πράγμα για το οποίο δεν ήταν υπαίτιοι.
Από εκεί και πέρα όμως, όπως τόνισε στο δικαστήριο και η Εισαγγελέας της έδρας η συγκεκριμένη δίκη ίσως να έχει πολιτική υπόσταση όχι όμως και ποινική αφού η διακινδύνευση που προβλέπει το αδίκημα της έκθεσης θα πρέπει να είναι ορισμένη και όχι αόριστη. Καταρχήν δεν υπήρξε τραυματισμός και σε επιπλέον δεν θα μπορούσαν ποτέ να θεωρηθούν υπαίτιοι για το γεγονός ότι το συγκεκριμένο δωμάτιο, η οροφή του οποίου κατέρρευσε χρησιμοποιήθηκε ως αίθουσα διδασκαλίας.
Επιπλέον η αποκόλληση του σοβά της οροφής λόγω της αλλοίωσης των ξύλων που ευρίσκοντο μεταξύ αυτού και της ταράτσας δεν ήταν εμφανής ενώ επιπλέον δεν τους είχε αναφερθεί αρμοδίως από τη διοίκηση του σχολείου.
Ο κ. Κουσουρνάς επιπλέον τόνισε ότι δεν στέκει καν στη λογική ο εκάστοτε δήμαρχος να θεωρείται ότι έχει νομική υποχρέωση να έχει υπό την προστασία του τους 15.000 μαθητές που φοιτούν στα σχολικά συγκροτήματα της Ρόδου ενώ επιπλέον αποδείχτηκε ότι η δημοτική αρχή είχε συνδράμει, παρότι δεν της είχαν δοθεί επαρκείς πόροι, για την αποκατάσταση σχολικών συγκροτημάτων στο νησί της Ρόδου συμπεριλαμβανομένου και αυτού της Ακαδημίας.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης τους παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Κ. Σαρρής και Δ. Σαλαμαστράκης.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Αθώοι είχαν κριθεί στην ίδια υπόθεση, από τον πρώτο βαθμό, ο πρώην δήμαρχος Ροδίων κ. Χατζής Χατζηευθυμίου, ο πρώην αντιδήμαρχος Ρόδου κ. Εμμανουήλ Καμπουρόπουλος και ο πρώην προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών και νυν αντιδήμαρχος κ. Γεώργιος Χριστοδούλου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», η έρευνα κινήθηκε μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς από τους δικηγόρους κ.κ. Γιάννη Χαρίτο και Στέφανο Στεφανίδη, αλλά και αναφορές για την κατάσταση του σχολικού συγκροτήματος της διευθύντριας και του προέδρου του διδασκαλείου.
Η κ. Πταισματοδίκης ανέθεσε σε πραγματογνώμονες τη διενέργεια έρευνας για την κατάσταση του κτηρίου, τις παρεμβάσεις που έγιναν και που απαιτούντο και σε περίπτωση αστοχιών, τους λόγους, που αυτές εκδηλώθηκαν.
Εν πάση περιπτώσει οι κατηγορούμενοι εφέροντο κατά το χρονικό διάστημα από 27.08.2008 έως 30.01.2012 με πρόθεση και δια παραλείψεως να τέλεσαν το ακόλουθο ποινικό αδίκημα:
Ενώ βάσει του Νόμου 3463/2006 άρ. 75 η συντήρηση σχολικών κτηρίων έχει περιέλθει στην αρμοδιότητα των Δήμων, άφησαν αβοήθητο πρόσωπο που το έχουν στην προστασία τους παραλείποντας να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα προστασίας αν και είχαν προς τούτο νόμιμη υποχρέωση ως εκ της ιδιότητάς τους, ως:
-Ο κ. Κολιάδης ως προϊστάμενος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου από 18.01.2010 έως 26.04.2013 τουλάχιστον,
-Ο κ. Κουσουρνάς ως δήμαρχος του Δήμου Ρόδου κατά το χρονικό διάστημα από 01.01.2012 έως 26.04.2013 τουλάχιστον.
Συγκεκριμένα αν και είχαν ενημερωθεί με το υπ’ αριθμ. Φ14/84/04.3.011 έγγραφο της Δ/νσης Α’βάθμιας Εκπαίδευσης Δωδ/σου, το με ΑΠ 45/20.12.2011 έγγραφο του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης Αλ. Δελμούζος καθώς και το με ΑΠ 13/25.01.2010 έγγραφο του Πανεπιστημίου Αιγαίου καθώς και με το με ΑΠ ΕΓ12-00/21243/27.8.2008 έγγραφο του Οργανισμού Σχολικών Κτηρίων ΑΕ με το οποίο απεστάλησαν στο Δήμο Ρόδου οι εκθέσεις αυτοψίας των σχολικών κτηρίων του Δήμου Ρόδου, σχετικά με τα προβλήματα υγρασίας που παρουσίαζε το κτήριο της Ακαδημίας Ρόδου στην οροφή του προκαλώντας τη διάβρωση αυτής και συνεπώς μπορούσαν να προβλέψουν ως ενδεχόμενο την πιθανότητα κατάρρευσης της οροφής, δεν έλαβαν κανένα προστατευτικό μέτρο για τη στεγανοποίηση της οροφής και την αποφυγή ατυχήματος από την πτώση τμημάτων της οροφής καίτοι ολόκληρο το κτήριο χρησιμοποιούνταν ως σχολείο στεγάζοντας εκεί το 8° Δημοτικό σχολείο, το Δημοτικό Ειδικό Πειραματικό σχολείο, το 1° και 2° πειραματικό δημοτικό σχολείο, το 3/θ πειραματικό δημοτικό σχολείο, το 1ο νηπιαγωγείο και το 2/θ πειραματικό νηπιαγωγείο με αποτέλεσμα στις 30.01.2012 να καταρρεύσει ένα μέρος της οροφής στον τρίτο όροφο σε αίθουσα όπου παρακολουθούσαν μαθήματα παιδιά του ειδικού σχολείου θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τη ζωή 30 μαθητών περίπου, τους οποίους είχαν αφήσει αβοήθητους οι κατηγορούμενοι, αφού έπεσαν μεγάλα κομμάτια σοβά από την οροφή.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ωστόσο ότι ο κ. Κουσουρνάς είχε μεταβιβάσει την αρμοδιότητα των τεχνικών υπηρεσιών στον πρώην αντιδήμαρχο κ. Μ. Σαββή και σε κάθε περίπτωση, μαζί με τον κ. Κολλιάδη είχαν κινήσει έγκαιρα τις διαδικασίες για την αποκατάσταση του σχολικού συγκροτήματος αναθέτοντας μετά από διαγωνισμό το έργο της μόνωσης της ταράτσας εμβαδού 1.200 τ.μ. σε εργολαβική εταιρεία από τον Σεπτέμβριο του 2011. Η εργολαβία δεν ξεκίνησε έγκαιρα πράγμα για το οποίο δεν ήταν υπαίτιοι.
Από εκεί και πέρα όμως, όπως τόνισε στο δικαστήριο και η Εισαγγελέας της έδρας η συγκεκριμένη δίκη ίσως να έχει πολιτική υπόσταση όχι όμως και ποινική αφού η διακινδύνευση που προβλέπει το αδίκημα της έκθεσης θα πρέπει να είναι ορισμένη και όχι αόριστη. Καταρχήν δεν υπήρξε τραυματισμός και σε επιπλέον δεν θα μπορούσαν ποτέ να θεωρηθούν υπαίτιοι για το γεγονός ότι το συγκεκριμένο δωμάτιο, η οροφή του οποίου κατέρρευσε χρησιμοποιήθηκε ως αίθουσα διδασκαλίας.
Επιπλέον η αποκόλληση του σοβά της οροφής λόγω της αλλοίωσης των ξύλων που ευρίσκοντο μεταξύ αυτού και της ταράτσας δεν ήταν εμφανής ενώ επιπλέον δεν τους είχε αναφερθεί αρμοδίως από τη διοίκηση του σχολείου.
Ο κ. Κουσουρνάς επιπλέον τόνισε ότι δεν στέκει καν στη λογική ο εκάστοτε δήμαρχος να θεωρείται ότι έχει νομική υποχρέωση να έχει υπό την προστασία του τους 15.000 μαθητές που φοιτούν στα σχολικά συγκροτήματα της Ρόδου ενώ επιπλέον αποδείχτηκε ότι η δημοτική αρχή είχε συνδράμει, παρότι δεν της είχαν δοθεί επαρκείς πόροι, για την αποκατάσταση σχολικών συγκροτημάτων στο νησί της Ρόδου συμπεριλαμβανομένου και αυτού της Ακαδημίας.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης τους παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Κ. Σαρρής και Δ. Σαλαμαστράκης.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
