Mε απόφαση, που έλαβε χθες κατά πλειοψηφία το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου (4-3) κρίθηκε ένοχος κατά ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκων ένας Σύρος μετανάστης, που κατηγορήθηκε για αποπλάνηση παιδιού, που συμπλήρωσε τα δώδεκα αλλά όχι τα δεκατέσσερα έτη, κατά συρροή.
Το δικαστήριο με την απόφασή του έπαυσε την δίωξη σε βάρος του ελλείψει εγκλήσεως από τους φερόμενους ως θύματα αλλά και παρελεύσεως της 3μηνης προθεσμίας που προβλέπεται για την υποβολή της.
3 μέλη της συνθέσεως του δικαστηρίου έκριναν εξάλλου ότι έπρεπε να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.
Την 1η Σεπτεμβρίου 2016 καταγγέλθηκε στον διοικητή του κέντρου Ταυτοποίησης Καταγραφής Λέρου (HOT SPOT) από δύο εφήβους ότι ο κατηγορούμενος, που διέμενε επίσης στο HOT SPOT, με τη δικαιολογία ότι συνοδεύει τα παιδιά στη θάλασσα, τα θωπεύει στα γεννητικά τους όργανα μέσα στη θάλασσα.
Στη συνέχεια από το Λιμεναρχείο Λέρου αναζητήθηκε ένας 14χρονος, ο οποίος ανέφερε ότι την 28η Αυγούστου 2016, ενώ κολυμπούσε στη θαλάσσια περιοχή «Τεμένια», πλησίον του HOT SPOT, τον πλησίασε ο κατηγορούμενος και προφασιζόμένος ότι ήθελε να του δείξει πως να κολυμπά, ασέλγησε σε βάρος του.
Ο ανήλικος τον προειδοποίησε πως στο σημείο θα μεταβεί ο πατέρας του και ο κατηγορούμενος τον εγκατέλειψε.
Ετερος ανήλικος, ηλικίας 13ετών, ανέφερε στους λιμενικούς ότι την 29η Αυγούστου 2016, ενώ κολυμπούσε στην ίδια περιοχή, τον πλησίασε ο κατηγορούμενος, τον οποίο επίσης γνώριζε από το HOT SPOT, κι έπιασε τα γεννητικά του όργανα. Ο ανήλικος τον έσπρωξε και απομακρύνθηκε.
Οι δύο ανήλικοι επανέλαβαν τους ισχυρισμούς τους ενώπιον της Ανακρίτριας της Κω, ενώ από τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης προέκυψε ότι λένε την αλήθεια.
Ο κατηγορούμενος, απολογούμενος, χαρακτήρισε τις καταγγελίες ψευδείς υποστηρίζοντας ότι οφείλονται σε θρησκευτικούς λόγους εκδίκησης διότι ο ίδιος είναι Σιίτης και οι γονείς των ανηλίκων Σουνίτες.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι είχε καλές σχέσεις με τους γονείς των ανηλίκων.
Χθες ενώπιον του δικαστηρίου απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται προβάλλοντας και ισχυρό άλλοθι αφού τις ημέρες που εφέρετο να διέπραξε τα αδικήματα που του αποδίδονται ο ίδιος ήταν άρρωστος και δεν είχε μεταβεί στην παραλία.
Πέραν τούτου δια του νομικού του συμπαραστάτη δικηγόρου κ. Αχιλλέα Δασκαλάκη ανέδειξε αντιφάσεις στις καταθέσεις των γονέων αλλά και των ανηλίκων ενώ προέβαλε τον ισχυρισμό ότι ως κίνητρο τους είχαν την υποβολή αιτήσεως για άσυλο τονίζοντας μάλιστα ότι είναι πρωτοφανές όντας μωαμεθανοί, να μην ζητήσουν την τιμωρία του αλλά να διατηρούν και μετά το συμβάν καλές σχέσεις μαζί του.
Σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος είναι πατέρας δύο παιδιών εκ των οποίων το ένα έχει μείνει ανάπηρο από την έκρηξη βόμβας στη Συρία.
Προηγούμενο άρθροΦυλάκιση 4 ετών για απάτη εις βάρος ασφαλιστικής εταιρείας
