Περιήγηση: ΕΔΔΑ

Η μη κλήτευση αιτηθέντος μάρτυρα υπεράσπισης, η ανάγνωση καταθέσεων απόντων μαρτύρων και η αποβολή των κατηγορουμένων από τη διαδικασία παραβίασαν το άρθρο 6 παρ. 1 και 3 της ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Khachapuridze και Khachidze κατά Γεωργίας της 29.08.20224 (αρ. προσφ. 59464/21 και 13079/22 ) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οι προσφεύγοντες ενεπλάκησαν σε αντιπαράθεση με έναν δικαστή. Και…

Καταδίκη δημοτικού συμβούλου σε αποζημίωση 1 ευρώ για δυσφήμιση εταιρείας μέσω ανάρτησης στο Facebook. Δεν διαπιστώθηκε παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

ΑΠΟΦΑΣΗ Lefebvre κατά Γαλλίας της 29.08.24 (αρ. προσφ. 12767/21) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο προσφεύγων είναι δημοτικός σύμβουλος και πρόεδρος της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο του Noisy-le-Sec.…

Έλλειψη αντικειμενικής αμεροληψίας δικαστηρίου γιατί η βοηθός του δικάσαντος δικαστή ήταν κόρη δικηγόρου ενός των διαδίκων. Παραβίαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Tsulukidze και Rusulashvili κατά Γεωργίας της 29.08.2024 (αρ. προσφ. 44681/21 και 17256/22) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οι προσφεύγοντες απασχολούνταν σε διευθυντικές θέσεις εταιρείας διανομής ηλεκτρικής ενέργειας. Η εταιρεία κατήγγειλε…

Απόρριψη οικογενειακής επανένωσης επειδή η πρόσφυγας – μητέρα δεν μπορούσε να συντηρήσει τα παιδιά της! Μη παραβίαση της οικογενειακής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ D.H. κ.α. κατά Σουηδίας της 25.07.2024 (αρ. προσφ. 34210/19) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απόρριψη αιτήματος οικογενειακής επανένωσης μητέρας και των δύο παιδιών της επειδή η μητέρα…

Επαναφορά προσφυγής που είχε διαγραφεί λόγω έλλειψης e-mail και αδυναμίας επικοινωνίας του ΕΔΔΑ με την προσφεύγουσα

ΑΠΟΦΑΣΗ Bryska κατά Ουκρανίας της 04.07.2024 (προσφυγή με αριθ. 11706/13) ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το Δικαστήριο επανέφερε στις 4 Ιουλίου 2024 κατ’ εξαίρεση στον κατάλογο των υποθέσεών του την…

Ο φυσικός δικαστής που δικάζει την υπόθεση, είναι ο μοναδικός αρμόδιος να κρίνει και να αποφασίζει. Κάθε παρέμβαση άλλου δικαστή ή τρίτου πρέπει να αποκλείεται!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (ΔΕΕ) Financijska agencija κατά HANN–INVEST d.o.o. (C‑554/21), MINERAL–SEKULINE d.o.o. (C‑622/21) και UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB (C‑727/21) της 11.07.2024 βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στα κροατικά δευτεροβάθμια δικαστήρια, κάθε απόφαση που εκδίδεται πρέπει να διαβιβάζεται στον δικαστή αρμόδιο…

Διαδηλωτής τραυματίστηκε από βομβιστική επίθεση. Αποζημιώθηκε από τα δικαστήρια. Μη παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή

ΑΠΟΦΑΣΗ Selçuk κατά Τουρκίας της 09.07.2024 Türkiye (αριθ. προσφ. 23093/20) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σε βομβιστική τρομοκρατική επίθεση στην Άγκυρα στις 10 Οκτωβρίου 2015 στο πλαίσιο διαδήλωσης…

Καταδίκη ανωτάτου εισαγγελέα για δωροδοκία. Προσφυγή με ισχυρισμούς που δεν προβλήθηκαν στα εθνικά δικαστήρια. Απαράδεκτη η προσφυγή για μη εξάντληση των εσωτερικών ενδίκων μέσων

ΑΠΟΦΑΣΗ Cătălin–Nicolae Ceort κατά Ρουμανίας της 04.07.24 (αρ. προσφ. 47339/20) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο προσφεύγων ήταν εισαγγελέας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Ρουμανίας. Κατηγορήθηκε για δωροδοκία για ευνόηση πολιτικού…

Μείωση ισόβιας κάθειρξης με επανεξέταση των αποφάσεων. Η έναρξη της προθεσμίας προσφυγής για τις περιπτώσεις αυτές ήταν η έκδοση των εκτελεστών αποφάσεων ουσίας και όχι των αποφάσεων των ανωτάτων δικαστηρίων. Απαράδεκτες οι προσφυγές ως εκπρόθεσμες

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Prinari κατά Ιταλίας, Cotena κατά Ιταλίας, Rotolo κατά Ιταλίας και Gelsomino κατά Ιταλίας της 27.06.2024 ( προσφ. αριθ. 20402/16, 15717/16, 38908/15, 74064/17) ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απόρριψη χωριστών αιτήσεων των προσφευγόντων προς…